У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0024-03-2026-000123-88
Судья Антончев Д.Ю.
Дело №33а-3040/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
02 июня 2026 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Лифановой З.А.,
судей Берхеевой
Г.И., Бахаревой Н.Н.,
при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревым М.М.
рассмотрела
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления
Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области
на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27
февраля 2026 года по делу №2а-3-128/2026, которым постановлено:
исковые
требования Чеботарева Олега Сергеевича к заместителю начальника
отделения-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов
по Ульяновскому району Управления Федеральной службы судебных
приставов по
Ульяновской области Блиновой Валентине Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных
приставов по
Ульяновской области об отмене постановлений, обязании осуществить перерасчет по
алиментам по исполнительному производству, взыскании неустойки, судебных
расходов удовлетворить.
Признать незаконным
и отменить постановление заместителя начальника отделения-заместителя старшего
судебного пристава Отделения судебных приставов по Ульяновскому району
Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновкой области Блиновой Валентины Васильевны от 07.11.2025 о расчете
задолженности по алиментам вынесенного по исполнительному производству №***
Признать незаконным
и отменить постановление заместителя начальника отделения-заместителя старшего
судебного пристава Отделения судебных приставов по Ульяновскому району
Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновкой области Блиновой Валентины Васильевны от 12.12.2025 о внесении
изменений в ранее вынесенное постановление вынесенного по исполнительному
производству №***
Обязать заместителя
начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных
приставов по Ульяновскому району Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновкой области Блинову Валентину Васильевну устранить допущенные
нарушения путем перерасчета задолженности по алиментам по исполнительному
производству №*** в
течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в пользу Чеботарева Олега
Сергеевича государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Заслушав доклад
судьи Берхеевой Г.И., судебная коллегия
установила:
Чеботарев О.С. обратился в суд с административным
иском к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного
пристава Отделения судебных приставов по Ульяновскому району Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – должностное лицо) Блиновой В.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
(далее – УФССП России по Ульяновской области) об отмене постановлений, обязании
осуществить перерасчет по алиментам по исполнительному производству, взыскании
неустойки, судебных расходов.
Требования
мотивировал тем, что 09.02.2021 в отношении него (Чеботарева
О.С.) возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части от всех видов доходов.
С момента
установления отцовства и выдачи судебного приказа он добросовестно выплачивал
алименты в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя.
В
постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП
России по Ульяновской области от 25.11.2022 отражен расчет задолженности по
алиментам, которая с 01.05.2019 по 31.03.2022 составила 239 066 рублей 34 копейки.
С момента
повторного возбуждения исполнительного производства, с 09.02.2021 алименты в
пользу Гришковой И.И. удерживались по постановлению судебного
пристава-исполнителя в размере 1/4 части от всех видов доходов по месту его
работы ***
07.11.2025 должностным
лицом Блиновой В.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по
алиментам за период с 05.08.2018 по 30.09.2025, которая составила 961 170
рублей 36 копеек.
21.11.2025 он (Чеботарев О.С.)
обратился с ходатайством в службу судебных приставов об отмене постановления от
07.11.2025, однако ответ до настоящего времени не получен.
В конце декабря 2025 года он (Чеботарев О.С.) получил постановление о
внесение изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и
иные доходы, в котором указано на то, что задолженность по алиментам по состоянию на 30.09.2025 составила
961 170 рублей 36 копеек.
Вынесенные постановления административный истец считает незаконными и
необоснованными, нарушающими его права и права его несовершеннолетних
детей.
Чеботарев О.С. просил отменить постановления должностного лица Блиновой В.В. от 07.11.2025 и от 12.12.2025;
обязать административного ответчика Блинову В.В. осуществить
перерасчет по алиментам по исполнительному производству №*** в срок не позднее
дня вступления в законную силу решения суда; в случае неисполнения решения суда
в установленный срок взыскать с нее судебную неустойку в размере не менее 200
рублей за каждый день просрочки; государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Определением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от
27.02.2026 производство по делу в части заявленных требований к должностному
лицу Блиновой В.В., УФССП России по Ульяновской
области о взыскании судебной неустойки в
размере не менее 200 рублей за каждый день просрочки прекращено в связи
с отказом административного истца от иска.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе УФССП России по Ульяновской области просит решение суда отменить,
принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований
в полном объеме.
В обоснование жалобы
указывает на то, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и
процессуального права.
Отмечает, что для
признания действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя
незаконным необходимо установление его противоправности и одновременно факта
нарушения прав административного истца. Постановление о расчете задолженности
по алиментам от 07.11.2025 является промежуточным постановлением и после
вынесения 01.04.2026 постановления о перерасчете задолженности по алиментам
спорное постановление о расчете задолженности по алиментам утратило свою силу.
Считает, что для
данной категории споров предусмотрен специальный способ защиты прав, а именно
предъявление иска об определении размере такой задолженности.
В свою очередь
данный вопрос подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а не
в порядке административного судопроизводства, следовательно, Чеботарев О.С.
избрал неверный способ защиты своих прав.
Требования об
освобождении от уплаты задолженности по алиментам и снижении размера
задолженности по ним не могут быть рассмотрены в порядке административного
судопроизводства.
В судебное заседание
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением
(л.д.221, 223-231).
Судебная коллегия с учетом положений ст.150,
306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ)
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы
от административного истца Чеботарева О.С. поступило
письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в
полном объеме.
Рассмотрев указанное ходатайство, судебная
коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч1 ст.304 КАС РФ отказ
административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных
жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в
письменной форме.
Согласно ч.2
вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца
от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает
производство по административному делу.
Согласно ч.1 п.3 ст.194 КАС РФ, суд
прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ
принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит
закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
Порядок и
последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон
о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и
ч.3 ст.157 КАС РФ.
Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит
закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в
силу ст.ст.157, 304 КАС РФ полагает возможным принять отказ административного
истца Чеботарева О.С. от
административного иска, отменить решение суда и прекратить производство по
делу.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Чеботарева Олега Сергеевича от
административного иска к заместителю начальника
отделения-заместителю старшего судебного пристава Отделения судебных приставов
по Ульяновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Блиновой Валентине Васильевне,
Управлению Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области об
отмене постановлений, обязании осуществить перерасчет по алиментам по
исполнительному производству, взыскании неустойки.
Решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 27 февраля 2026
года отменить, производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано
в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 июня 2026 года.