УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0014-01-2026-000055-49
Судья
Ханбекова Н.М.
Дело № 33-3522/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
21 июля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Санатулловой Ю.Р., Резовского Р.С.,
при секретаре Герасимове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Отделения Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на
решение Николаевского районного
суда Ульяновской области от 10 апреля 2026 года по гражданскому делу №
2-1-100/2026, по которому постановлено:
исковые требования Биктимирова Искяндяра Исхаковича к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую
пенсию по старости удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить Биктимирову
Искяндяру Исхаковичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 №
400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 13.10.1987 по 06.08.1990 (02-09-24),
с 30.09.1990 по 25.10.1990 (00-00-26), с 10.11.1990 по 23.12.1990 (00-01-14), с
22.01.1991 по 31.05.1991 (00-04-10), с 12.07.1991 по 29.09.1991 (00-02-18) в
качестве ***), с 07.08.1990 по 29.09.1990 (00-01-23), с 26.10.1990 по
09.11.1990 (00-00-14), с 24.12.1990 по 21.01.1991 (00-00-28), с 01.06.1991 по
11.07.1991 (00-01-11), с 30.09.1991 по 03.12.1991 (00-02-04), с 04.12.1991 по
21.07.1996 (04-07-18), с 11.06.1997 по 30.11.2000 (03-05-20), с 01.01.2004 по
31.12.2004 (01-00-01), с 01.04.2006 по 31.12.2006 (00-09-01) в качестве ***, с
01.01.2008 по 31.10.2012 (04-10-01), с 01.12.2012 по 31.12.2012 (00-01-00) в
качестве ***.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области назначить Биктимирову
Искяндяру Исхаковичу и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с
момента возникновения права – с 16.11.2024.
В удовлетворении требования о включении в стаж, дающий право
на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01.01.2013 по 17.02.2014 (01-01-17)
в качестве *** Биктимирову И.И. отказать.
Заслушав доклад судьи
Санатулловой Ю.Р., пояснения Биктимирова И.И. и его представителя Гайминой
И.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Биктимиров И.И. обратился в суд с уточненным в порядке
статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о защите пенсионных
прав.
В обоснование заявленных требований указал на то, что
23.10.2024 обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении
досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1
статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но
решением ответчика от 11.11.2024 № *** ему было отказано в назначении досрочной
страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности
стажа на соответствующих видах работ.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости, ответчиком не были засчитаны следующие периоды его работы:
с 13.10.1987 по 06.08.1990, с 30.09.1990 по 25.10.1990, с 10.11.1990 по
23.12.1990, с 22.01.1991 по 31.05.1991, с 12.07.1991 по 29.09.1991 – в
должности ***; с 07.08.1990 по 29.09.1990, с 26.10.1990 по 09.11.1990, с
24.12.1990 по 21.01.1991, с 01.06.1991 по 11.07.1991, с 30.09.1991 по
03.12.1991, с 04.12.1991 по 21.07.1996, с 11.06.1997 по 30.11.2000, с
01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.04.2006 по 31.12.2006 – в должности ***, с
01.01.2008 по 31.10.2012, с 01.12.2012 по 17.02.2014 – в должности ***,
поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости истца в едином
технологическом процессе лесозаготовок, в выписке из индивидуального лицевого
счета указанные периоды отражены общими условиями.
С решением ответчика он не согласен, поскольку в спорные
периоды характер его работы не менялся, он был занят в едином технологическом
процессе лесозаготовок, как и в периоды, которые включены ответчиком в его
специальный стаж.
Выполняемая им работа в спорные периоды полностью
соответствовала работе, которая включена в Список профессий и должностей,
утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, в связи с чем
у работодателя имелась обязанность по внесению сведений в его индивидуальный
лицевой счет кода особых условий труда и в оплате дополнительного тарифа по
страховым взносам по начисленной заработной плате.
Просил суд обязать ОСФР по Ульяновской области включить в
его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях», периоды работы: с 13.10.1987 по 06.08.1990 (02-09-24), с
30.09.1990 по 25.10.1990 (00-00-26), с 10.11.1990 по 23.12.1990 (00-01-14), с
22.01.1991 по 31.05.1991 (00-04-10), с 12.07.1991 по 29.09.1991 (00-02-18) в
качестве ***, с 07.08.1990 по 29.09.1990 (00-01-23), с 26.10.1990 по 09.11.1990
(00-00-14), с 24.12.1990 по 21.01.1991 (00-00-28), с 01.06.1991 по 11.07.1991
(00-01-11), с 30.09.1991 по 03.12.1991 (00-02-04), с 04.12.1991 по 21.07.1996
(04-07-18), с 11.06.1997 по 30.11.2000 (03-05-20), с 01.01.2004 по 31.12.2004
(01-00-01), с 01.04.2006 по 31.12.2006 (00-09-01) в качестве ***, с 01.01.2008
по 31.10.2012 (04-10-01), с 01.12.2012 по 17.02.2014 (01-02-17) в качестве ***;
назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с момента
возникновения права – с 16.11.2024 (т. 1 л.д. 2-9, 239-240).
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, общество с
ограниченной ответственностью «Учебно-научно-производственный комплекс
«Лес-Юг».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ульяновской
области на решение
Николаевского районного суда Ульяновской области просит решение
отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований
Биктимирова И.И. в полном объеме.
В
обоснование доводов жалобы указано на то, что решение принято с нарушением норм
материального и процессуального права, оснований для включения Биктимирову И.И.
спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
страховых пенсиях», и назначения досрочной страховой пенсии по старости с
16.11.2024 не имелось, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие
занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок. Показания
свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими
характер работы Биктимирова И.И. в спорные периоды. Также из материалов
выплатных дел допрошенных судом первой инстанции свидетелей и наблюдательных
дел организаций, в которых работал истец, не усматривается характер его работы,
не содержится документов, подтверждающих занятость истца в качестве ***.
Представленные истцом в суд первой инстанции документы не могут быть признаны
допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не передавались на хранение
в архив, не отражены в имеющихся в отказном пенсионном деле истца архивных
справках. Сведения о стаже Биктимирова И.И. в спорные периоды после его регистрации
12.01.2000 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах
обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»
отражены общими условиями.
В возражениях на апелляционную жалобу Биктимиров И.И. просит решение суда первой инстанции
оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом
извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции
не явились, сведений о причинах неявки не представили (т. 2 л.д. 187-189).
Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в
соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об
обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
заблаговременно была размещена на официальном сайте Ульяновского областного
суда в сети Интернет.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в
деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
судом апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно
жалобы.
Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия
приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из
материалов дела, 23.10.2024 Биктимиров И.И., *** года рождения, обратился в
ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой
пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 1 л.д. 91 оборот-92).
Решением ОСФР по Ульяновской области от 11.11.2024 № *** Биктимирову И.И. отказано в назначении
досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1
статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в
связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах
работ (т. 1 л.д. 13-15).
При этом, в стаж, дающий право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости в соответствии с вышеуказанным основанием,
Биктимирову И.И. включены периоды работы: с 22.07.1996 по 10.06.1997 (00-10-19)
– в должности ***, с 01.12.2000 по 31.12.2003 (03-01-01) с 01.01.2005 по
31.03.2006 (01-03-01), с 01.01.2007 по 31.05.2007 (00-05-01) – в должности ***,
с 01.06.2007 по 31.12.2007 (00-07-01) – в должности ***, поскольку согласно
выписке из индивидуального лицевого счета указанные периоды работы представлены
работодателем с кодом льготной профессии 27-7, соответствующим Списку от
24.04.1992 № 273.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцу не включены
следующие периоды работы: с 13.10.1987 по 06.08.1990, с 30.09.1990 по
25.10.1990, с 10.11.1990 по 23.12.1990, с 22.01.1991 по 31.05.1991, с
12.07.1991 по 29.09.1991 – в должности ***; с 07.08.1990 по 29.09.1990, с 26.10.1990 по 09.11.1990, с
24.12.1990 по 21.01.1991, с 01.06.1991 по 11.07.1991, с 30.09.1991 по
03.12.1991, с 04.12.1991 по 21.07.1996, с 11.06.1997 по 30.11.2000, с
01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.04.2006 по 31.12.2006 – в должности ***, с
01.01.2008 по 31.10.2012, с 01.12.2012 по 17.02.2014 – в должности ***,
поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости истца в едином
технологическом процессе лесозаготовок, в выписке из индивидуального лицевого
счета указанные периоды отражены общими условиями.
На
дату обращения у Биктимирова И.И. имеется требуемая величина пенсионного
коэффициента, продолжительность специального стажа по пункту 7 части 1 статьи
30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 6
лет 2 месяца 23 дня (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев), страховой
стаж составляет 29 лет 11 месяцев 24 дня.
Полагая решение ответчика об отказе
в зачете в специальный стаж спорных периодов работы, а также в назначении
досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» незаконным, Биктимиров И.И. обратился в суд с настоящим
иском.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к
выводу о частичном удовлетворении иска Биктимирова И.И. и возложении на
ответчика обязанности включить в стаж истца, дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», периоды работы: с 13.10.1987 по 06.08.1990 (02-09-24), с
30.09.1990 по 25.10.1990 (00-00-26), с 10.11.1990 по 23.12.1990 (00-01-14), с
22.01.1991 по 31.05.1991 (00-04-10), с 12.07.1991 по 29.09.1991 (00-02-18) в
качестве ***, с 07.08.1990 по 29.09.1990 (00-01-23), с 26.10.1990 по 09.11.1990
(00-00-14), с 24.12.1990 по 21.01.1991 (00-00-28), с 01.06.1991 по 11.07.1991
(00-01-11), с 30.09.1991 по 03.12.1991 (00-02-04), с 04.12.1991 по 21.07.1996
(04-07-18), с 11.06.1997 по 30.11.2000 (03-05-20), с 01.01.2004 по 31.12.2004
(01-00-01), с 01.04.2006 по 31.12.2006 (00-09-01) в качестве ***, с 01.01.2008
по 31.10.2012 (04-10-01), с 01.12.2012 по 31.12.2012 (00-01-00) в качестве ***,
и назначить и выплатить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента
возникновения права (достижения возраста 55 лет) – с 16.11.2024.
При этом, суд отказал в удовлетворении требования истца о
включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости, периода работы с 01.01.2013 по 17.02.2014 в качестве ***.
Рассматривая
дело в пределах доводов апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области,
судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции в части
включения в специальный стаж Биктимирова И.И., дающий право на досрочную
страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 07.08.1990
по 29.09.1990, с 26.10.1990 по 09.11.1990, с 24.12.1990 по 21.01.1991, с
01.06.1991 по 11.07.1991, с 30.09.1991 по 03.12.1991, с 04.12.1991 по
31.12.1991 – в должности ***, поскольку до 01.01.1992 Список № 2 утвержденный
постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, не предусматривал
требование занятости работников в едином технологическом процессе
лесозаготовок.
В остальной части судебная коллегия не может согласиться с
выводами суда первой инстанции и полагает заслуживающими внимание доводы
апелляционной жалобы ответчика.
Основания
возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на
страховые пенсии регулируется Федеральным законом
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от
28.12.2013 № 400-ФЗ).
Согласно
части 1
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на
страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет
(соответственно мужчины и женщины).
В
соответствии с пунктом 7
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного статьей 8
настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального
пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года
назначения пенсии), лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по
достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет
6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших)
непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов
и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20
лет.
Как следует из частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня
вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на
соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с
законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы
(деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы
(деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального
закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных
законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения
данной работы (деятельности).
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий,
должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых
назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей
статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения
указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской
Федерации.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 постановления
Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий,
должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых
досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления
периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное
обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам,
работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно
на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования,
применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе
старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая
обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное
обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О
государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства
Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 (далее – Список № 273).
Указанным списком предусмотрены должности: вальщики леса,
вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса,
лесорубы, машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах,
верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин,
машинисты трелевочных машин, навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на
лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики
сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования,
занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах,
сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных
складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса,
трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые
на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах,
мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах,
верхних и промежуточных складах.
В примечании к указанному списку указано, что данный
перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в
едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на
лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно
действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от
их ведомственной подчиненности.
Согласно
ГОСТ 17461-84 Технология лесозаготовительной промышленности Термины и
определения (утвержден и введен в действие постановлением Госстандарт СССР от
14.12.1984 № 4435), единый технологический процесс лесозаготовок включает в
себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку
деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с
лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку
древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или
погрузочные пункты для отправки потребителю. Нижними складами именуются склады,
расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего
пользования.
Из
ЕТКС работ, профессий, выпуск 39 «Лесозаготовительные работы», утвержденного
постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.11.1985 № 371/24-108 (действовавшего
до утверждения нового ЕТКС постановлением Минтруда Российской Федерации от
29.08.2001), лесозаготовительные работы являются самостоятельным разделом
лесозаготовительного производства. Технологический процесс заготовки леса
включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на промышленных складах. Это
валка, трелевка (подвязка и вывозка), окорка, штабелевка, вывоз на склады или
погрузочные пункты для отправки потребителю.
Так,
в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших),
занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание
механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства
Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, включены профессии
лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными
условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в
едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на
лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих
лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их
ведомственной подчиненности, в нем указаны навальщики-свальщики лесоматериалов,
занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах;
раскряжевщики; мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных
пунктах, верхних и промежуточных складах.
До
01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями
труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных
условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров
СССР от 22.08.1956 № 1173.
Согласно
разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О
порядке применения Списков», утвержденным постановлением Министерства труда
Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми
условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ,
предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим
днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками,
не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается
время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников,
выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения
ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации
оборудования.
Таким
образом, страховая пенсия по старости рабочим названных профессий назначается
досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом
процессе лесозаготовок и работа по профессии, включенной в списки, выполняется
постоянно в течение полного рабочего дня.
В
случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой
стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии
по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа
могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств,
отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых
обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение
страховой пенсии по старости.
Согласно
подпунктам «а, б» раздела XXII «Лесозаготовки» «Заготовка и справ леса» Списка
№ 2, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, право
на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено навальщикам и свальщикам
лесоматериалов на верхних складах, мастерам, старшим мастерам.
Как
следует из материалов дела, в спорные периоды с 13.10.1987 по 06.08.1990, с
30.09.1990 по 25.10.1990, с 10.11.1990 по 23.12.1990, с 22.01.1991 по
31.05.1991, с 12.07.1991 по 29.09.1991 истец работал в должности ***. Вместе с тем, документов, подтверждающих
работу в указанной должности на верхних складах, истцом в материалы дела и в
пенсионный орган не представлено, в связи с чем оснований для включения
указанных периодов работы в его специальный стаж работы у суда первой инстанции
не имелось.
Судебная
коллегия также не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии
оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное
пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» иных спорных периодов работы истца с
01.01.1992 по 21.07.1996, с 11.06.1997 по 30.11.2000, с 01.01.2004 по
31.12.2004, с 01.04.2006 по 31.12.2006 – в должности ***, с 01.01.2008 по
31.10.2012, с 01.12.2012 по 17.02.2014 – в должности ***, поскольку в
материалах дела отсутствуют доказательства занятости истца в указанные периоды
на условиях полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок
на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с
пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Вопреки выводам суда первой инстанции, доказательства тому,
что Биктимиров И.И. был занят в вышеуказанные спорные периоды в едином
технологическом процессе лесозаготовок полный рабочий день, в материалах дела отсутствуют.
Ссылка суда первой инстанции в решении на представленные
истцом письменные доказательства: копии путевых листов № *** за январь 2003
года и № *** за апрель 2005 года Николаевского лесхоза, копию отчета о движении
готовой лесопродукции по цеху Эзекеевского лесничества за апрель 2002 года,
копию плана-отчета Эзекеевского лесничества за апрель 2002 года (копия акта
приема сдачи лесопродукции от 26.04.2002), копию отчета о движении готовой
лесопродукции по цеху Эзекеевского лесничества за март 2002 года, копию акта на
списание спецодежды от 27.03.2002, отчет ООО «Сосновый бор» за июнь 2007 года (т. 1 л.д. 246, 250, т. 2 л.д. 1-3, 12-15,
17-20), а также на имеющийся в наблюдательном деле ОГУ «Николаевский лесхоз»
Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых
в соответствии с п.п. «в-о» ст. 12 разделом V Закона РФ от 20.11.1990 «О
государственных пенсиях в РФ» установлено льготное пенсионное обеспечение по
возрасту и по выслуге лет от 27.02.2002 (где указан *** Биктимиров И.И.) (т. 2
л.д. 90), и имеющиеся в наблюдательном деле ООО «Сосновый бор» Перечень
производств, работ, профессий и должностей, дающих право в соответствии с п.п.
«1-2» п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от
30.10.2007 и должностной инструкции *** ООО «Сосновый бор» от 01.01.2007 (т. 2
л.д. 103 оборот-104, 114 оборот-115) является несостоятельной, поскольку
указанные документы относятся к периодам работы истца, которые представлены
работодателями с указанием льготных условий труда и включены ОСФР по
Ульяновской области в его специальный стаж в соответствии с пунктом 7 части 1
статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Копия списка работающих по Николаевскому Мехлесхозу, копия
журнала «Сроки прохождения аттестации по охране труда руководителей и
специалистов по Николаевскому лесхозу», протоколы по учебе, листок начисления
заработанной платы, копия перечня видов работ, профессий рабочих и должностей
служащих с повышенной опасностью в лесном хозяйстве по Николаевскому лесхозу,
копия инструкции №78 по охране труда «Ручная погрузка лесоматериалов» за 2004
г., копии схем расположения мест проведения работ при использовании лесов,
копии дипломов Биктимирова И.И., удостоверения о проверке знаний требований
охраны труда, удостоверения на право обслуживания объектов госгортехнадзора,
копии грамот от работодателя на имя Биктимирова И.И., копия газеты «Наш край»
за 23.09.2011 № 38 (статья «Мастер леса» о Биктимирове И.И.), копии архивных
справок от 21.01.2026 №№ 61,62,63,64, от 18.01.2023 не подтверждают занятость
истца в вышеуказанные спорные периоды в едином технологическом процессе
лесозаготовок на условиях полного рабочего дня.
Представленная истцом копия должностной инструкции мастера
леса, утвержденная директором Николаевского лесхоза 03.04.2002 (т. 2 л.д.
48-50), доводы Биктимирова И.И. также не подтверждает, поскольку он являлся ***е
с 11.06.1997 по 30.11.2000 и с 01.04.2006 по 31.12.2006. Кроме того, в
указанной должностной инструкции напротив подписи Биктимирова И.И., свидетельствующей об
ознакомлении с данной должностной инструкцией, указано на ее ошибочность.
Показания свидетелей Х*** М.А., К*** М.А., У*** В.Н., Я***
Н.В., Ч*** А.В., допрошенных по ходатайству истца, не подтверждает доводы истца,
поскольку в силу статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» характер работы, включаемой в специальный стаж для
досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании
документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными
(муниципальными) органами в установленном порядке, и не может подтверждаться
свидетельскими показаниями.
Таким образом, доказательств, подтверждающих занятость истца
в спорные периоды в качестве работника, занятого в едином технологическом
процессе лесозаготовок на предприятиях лесного хозяйства, предприятиях лесной
промышленности, постоянно действующих лесопунктах, лесничествах,
лесозаготовительных участках предприятий и организаций, равно как и
доказательств, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего
времени, в материалы дела не представлено.
Учитывая
изложенное, оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца
13.10.1987 по 06.08.1990, с 30.09.1990 по 25.10.1990, с 10.11.1990 по
23.12.1990, с 22.01.1991 по 31.05.1991, с 12.07.1991 по 29.09.1991 истец
работал в должности ***, с 01.01.1992 по 21.07.1996, с 11.06.1997 по 30.11.2000,
с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.04.2006 по 31.12.2006 – в должности ***, с
01.01.2008 по 31.10.2012, с 01.12.2012 по 17.02.2014 – в должности *** у суда
первой инстанции не имелось.
С
учетом приведенных обстоятельств, решение суда в указанной части нельзя
признать законным, оно принято с нарушением норм материального и
процессуального права, что является основанием для отмены решения суда в
указанной части.
Поскольку
продолжительность специального стажа истца по пункту 7 части 1 статьи 30
Федерального закона «О страховых пенсиях», исходя из подлежащих включению в
специальный стаж периодов (в том числе по решению суда), составляет менее 12 лет 6 месяцев, судебная
коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
требований о назначении истцу досрочной пенсии, в связи с чем, решение суда в
части возложения на ответчика обязанности по назначению и выплате истцу
досрочной страховой пенсии по старости подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Николаевского
районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2026 года отменить в
части включения в стаж Биктимирова Искяндяра Исхаковича, дающий право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7
части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», периодов работы с 13 октября 1987 года по 06 августа 1990
года, с 30 сентября 1990 года по 25 октября 1990 года, с 10 ноября 1990 года по
23 декабря 1990 года, с
22 января 1991 года по 31 мая 1991 года, с 12 июля 1991 года по 29 сентября 1991 года в должности ***, с 01
января 1992 года по 21 июля 1996 года, с
11 июня 1997 года по 30 ноября 2000 года, с 01 января 2004 года по 31
декабря 2004 года, с 01 апреля 2006 года по 31 декабря 2006 года в должностях ***,
с 01 января 2008 года по 31 октября 2012
года, с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года в должности ***,
назначении и выплате пенсии.
Принять в отмененной части новое решение.
В
удовлетворении исковых требований Биктимирова Искяндяра Исхаковича к Отделению
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального
закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы
с 13 октября 1987 года по 06 августа 1990 года, с 30 сентября 1990 года по 25
октября 1990 года, с 10 ноября 1990 года по 23 декабря 1990 года, с 22 января
1991 года по 31 мая 1991 года, с 12 июля 1991 года по 29 сентября 1991 года в
должности ***, с
01 января 1992 года по 21 июля 1996 года, с 11 июня 1997 года по
30 ноября 2000 года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 01
апреля 2006 года по 31 декабря 2006 года в должности ***, с 01 января 2008 года
по 31 октября 2012 года, с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года в
должности ***, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную страховую
пенсию по старости с 16 ноября 2024 года отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения,
апелляционную жалобу Отделения
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в
течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного
определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Николаевский районный суд Ульяновской
области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 июля
2026 года.