УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2026-001132-73
Судья Трофимова Н.Г.
Дело № 33-3713/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 04
августа 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Карабанова
А.С., Лисовой Н.А.,
при секретаре
Спиридоновой М.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 апреля 2026 года по
гражданскому делу № 2-1317/2026, по которому постановлено:
исковые требования
Камаевой Зульфии Камильевны удовлетворить частично.
Обязать
государственное учреждение здравоохранения «Центральная клиническая
медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова»
представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области сведения индивидуального персонифицированного
учета корректирующей формы с кодом «Вирус» на Камаеву Зульфию Камильевну за май
2020 года - 18 дней, за июнь 2020 года -
27 дней, за июль - 18 дней, за август 2020 года - 6 дней.
В остальной части
отказать Камаевой Зульфии Камильевны к государственному учреждению
здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени
заслуженного врача России В.А.Егорова» о возложении обязанности исчислить
период работы в льготном исчислении и предоставить сведения в пенсионный орган.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н.,
пояснения Камаевой З.К., полагавшей решение суда законным и
обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Камаева З.К.
обратилась в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения
«Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача
России В.А. Егорова» (далее - ГУЗ «ЦКМСЧ им.В.А.Егорова») о возложении
обязанности исчислить период работы в льготном исчислении и предоставить
сведения в пенсионный орган. В обоснование иска указала, что в мае, июне,
августе и сентябре 2020 года она работала в особых условиях труда. За особые
условия труда с больными COVID-19 либо с подозрениями на COVID-19 и
дополнительную нагрузку она получила стимулирующую выплату. Ей были оплачены
дни в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от
02.04.2020 № 415 и Указом Губернатора Ульяновской области от 03.04.2020 № 42 «О
мерах поддержки работников медицинских организаций, подведомственных
Министерству здравоохранения Ульяновской области, в условиях угрозы
распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории
Ульяновской области», что подтверждается справкой. Количество рабочих дней за
этот период – 69 дней. Периоды работы в ГУЗ «ЦКМСЧ им. В.А.Егорова» за май,
июнь, август и сентябрь 2020 года ей засчитаны в стаж в календарном порядке,
тогда как она работала с больными COVID-19 и имеет право на льготное исчисление
стажа – 2 дня за один день работы с такими больными. Просила обязать ответчика
исчислить 69 рабочих дней за май, июнь, август и сентябрь 2020 года в льготном
исчислении как один отработанный день за два дня и предоставить соответствующие
сведения индивидуального персонифицированного учеьа в территориальный орган
Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
Суд привлек к
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения
Ульяновской области и, рассмотрев по существу заявленные требования, принял
приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Ульяновской области не соглашается с решением суда, считает его незаконным,
необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального
права, и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что расчетными
листами факт работы истца с больными с новой коронавирусной инфекцией COVID-19
не подтвержден. Обращает внимание, что истец работала в *** отделении. Судом не
выяснялся вопрос, какие должности (структурные подразделения) привлекались к
работе с «ковидными» больными в ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная
часть им. В.А. Егорова», на какой именно период времени. Также судом не
выяснялся вопрос о составе больных *** отделения, а именно, болел ли кто-нибудь
из них COVID-19, либо имелось подозрение на COVID-19. Документов,
подтверждающих, что больные, проходившие лечение в *** отделении, болели
COVID-19, или у кого-то из них имелось подозрение на COVID-19, истцом не
представлено. Работодателем не были представлены документы, подтверждающие, что
истец работала с больными с COVID-19. Просит учесть, что приказ о переводе
истца на работу в структурное подразделение для лечения пациентов с новой
коронавирусной инфекцией и подозрением на нее не издавался.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и
третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Как установлено
судом и следует из материалов дела, 16.07.2010 Камаева З.К. была принята в МУЗ
«Центральная клиническая медико-санитарная часть» г.Ульяновск (в настоящее
время – ГУЗ «Центральная медико-санитарная часть имени Заслуженного врача
России В.А. Егорова») на должность *** (том 1, л.д. 101, 143-146).
Согласно справке ГУЗ
«ЦКМСЧ им.В.А.Егорова» от 17.06.2025 Камаева З.К. работала в должности *** в
период с 03.06.2020 по 12.07.2020 и ей производились выплаты стимулирующего
характера за оказание медицинской помощи больным с коронавирусной инфекцией в
соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.04.2020
№ 415 и от 12.04.2020 № 484 (том 1, л.д. 15, 16)
Решениями ОСФР по
Ульяновской области от 02.11.2024 (том 1, л.д. 132-135), от 26.03.2025 (том 1,
л.д. 163-166), от 22.01.2026 (том 1, л.д. 183-186) Камаевой З.К. отказано в
назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
с отсутствием требуемой продолжительности медицинского стажа.
Согласно решению
ОСФР по Ульяновской области от 22.01.2026 на дату обращения за назначением
досрочной страховой пенсии (12.11.2025) у Камаевой З.К. имеется требуемая
величина индивидуального пенсионного коэффициента, продолжительность стажа
работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, составляет 29
лет 6 месяцев 9 дней при требуемом не менее 30 лет.
Из содержания
решения ОСФР по Ульяновской области от 22.01.2026 следует, что в специальный
стаж работы истца засчитан в том числе период ее работы в ГУЗ «ЦКМСЧ
им.В.А.Егорова» с 16.07.2010 по 11.11.2025 в качестве ***, с 03.06.2020 по
12.07.2020 – *** ГУЗ «ЦКМСЧ им.В.А.Егорова».
Период работы истца
с 03.06.2020 по 12.07.2020 засчитан в календарном, а не в льготном исчислении
(1 день работы за 2 дня), ввиду отсутствия документального подтверждения
оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией и
сведений на индивидуальном лицевом счете за указанный период с кодом «Вирус».
Камаева З.К.,
ссылаясь на то, что в период с мая по
сентябрь 2020 года она оказывала помощь больным с новой коронавирусной инфекцией,
за что получала выплаты, предусмотренные соответствующими постановлениями
Правительства Российской Федерации и Указом Губернатора Ульяновской области,
обратилась в суд с настоящим иском.
Частично
удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из количества
часов, указанных в расчетных листках Камаевой З.К., за которые были выплачены
суммы по постановлениям Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415
и от 12.04.2020 № 484.
Однако, данные
выводы суда основаны на неправильном применении к спорным правоотношениям норм
материального права, противоречат материалам дела, в связи с чем решение суда в
части удовлетворения исковых требований Камаевой З.К. не может быть признано
законным и обоснованным.
По общему правилу, установленному ст. 8
Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -
Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица,
достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом
положений, предусмотренных приложением 6
к данному Федеральному закону).
В соответствии с подпунктом 20
части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по
старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного
коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, осуществлявшим лечебную
и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения
не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30
лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в
городах, независимо от их возраста.
Стаж на соответствующих видах работ, с учетом
которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии
по старости в соответствии со статьями 30
и 32
Федерального закона «О страховых пенсиях», представляет собой суммарную
продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях,
должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.
Списки соответствующих работ, производств,
профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом
которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1
данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и
назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством
Российской Федерации (часть 2
статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место
до дня вступления в силу Федерального закона
«О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии
признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период
выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение
пенсии (часть 3
статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Такие периоды
могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством,
действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы
(деятельности) (часть 4
статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Аналогичные положения содержались в статье 27
ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.
В целях реализации положений статей 30
и 31
Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление
от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей,
специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно
назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы
(деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Также в соответствии с частью 2
статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской
Федерации принято постановление
от 06.08.2020 № 1191 «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1,
2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», медицинским
работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной
инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19»
(далее - постановление № 1191).
Согласно пункту 1
постановления № 1191 периоды работы медицинских работников, оказывающих в
медицинских организациях и их структурных подразделениях медицинскую помощь
пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую
коронавирусную инфекцию COVID-19, засчитываются в стаж соответствующей работы,
дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
соответствии с пунктами 1,
2
и 20 части 1
статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в следующем
порядке: день работы медицинских работников по оказанию медицинской помощи
пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в стационарных условиях -
как 2 дня.
Из материалов дела следует, что на основании
приказа ГУЗ «ЦКМСЧ им. В.А. Егорова» от 01.06.2020 № 296 Камаева З.К. с
03.06.2020 была переведена с должности *** в *** (том 1, л.д. 48).
Основанием для такого перевода истца явилась
служебная записка и.о. главного врача госпиталя для больных с новой
коронавирусной инфекцией на имя главного врача ГУЗ «ЦКМСЧ им. В.А. Егорова» о
переводе Камаевой З.К. в *** для выписки медицинских свидетельств о смерти (том
1, л.д. 47).
Приказом работодателя от 10.07.2020 № 389
Камаева З.К. с 13.07.2020 была переведена с должности *** на должность *** (том
1, л.д. 51).
Основанием для такого перевода послужило
личное заявление Камаевой З.К. (том 1, л.д. 50).
Из материалов дела также следует, что Камаева
З.К. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с
15.10.1999.
Сведения о работе истца в период с 03.06.2020
по 13.07.2020 отражены с кодом 27-ГД без указания кода «Вирус» (том 1, л.д.
128).
В суде апелляционной инстанции Камаева З.К.
пояснила, что *** отдел госпиталя занимался оформлением документации, вместе с
тем, она также участвовала в оказании медицинской помощи больным новой
коронавирусной инфекцией, заменяла отсутствующих медицинских работников.
Однако, какие-либо первичные документы,
подтверждающие оказание истцом в период с 03.06.2020 по 13.07.2020 медицинской
помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией, в материалах дела
отсутствуют.
Нет таких документов и доказательств и за
май, июнь, июль, август 2020 года, которые суд определил в качестве льготной
работы истца.
Получение доплат за
работу в особых условиях труда в период распространения новой коронавирусной
инфекции, что принял во внимание суд первой инстанции в качестве основания для
удовлетворения иска Камаевой З.К., права на кратное исчисление пенсионного
стажа не предоставляет.
С учетом изложенного
решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в
части возложения на ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени
заслуженного врача России В.А.Егорова» обязанности представить в Отделение
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области сведения индивидуального персонифицированного учета корректирующей
формы с кодом «Вирус» на Камаеву З.К. за май 2020 года - 18 дней, за июнь 2020
года - 27 дней, за июль - 18 дней, за август 2020 года - 6 дней; в указанной
части надлежит принять новое решение об отказе в иске.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 21 апреля 2026 года отменить в части
возложения на государственное учреждение здравоохранения «Центральная
клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России
В.А.Егорова» обязанности представить в Отделение Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области сведения
индивидуального персонифицированного учета корректирующей формы с кодом «Вирус»
на Камаеву Зульфию Камильевну за май 2020 года - 18 дней, за июнь 2020 года -
27 дней, за июль - 18 дней, за август 2020 года - 6 дней.
Принять в указанной
части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Камаевой
Зульфии Камильевны.
В остальной части
решение суда оставить без изменения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский
районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 13.08.2026.