УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2024-008405-38

Судья Куренкова О.Н.                                                        Дело № 33-55/2026 (4532/2025)

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                    07 августа 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рыбалко В.И.,

судей Маслюкова П.А., Кузнецовой О.В.,

при секретаре Курушиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Засвияжского района г.Ульяновска на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2025 года по делу №2-307/2025, по которому с учетом определения суда об исправлении описки от 31 марта 2025 года постановлено:

в удовлетворении исковых требований прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Степановой Елены Юрьевны к администрации города Ульяновска, муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком отказать.

Заслушав доклад судьи Маслюкова П.А., пояснения прокурора гражданско-судебного отдела прокуратуры Ульяновской области Стерлядевой Е.В., и Степановой Е.Ю., поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Засвияжского района города Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Степановой Е.Ю. к администрации города Ульяновска, муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (в настоящее время -АО «Ульяновская городская электросеть» - АО «УльГЭС») о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований прокурором указано, что Министерством имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области на основании обращения Степановой Е.Ю. от 02 июня 2022 года ее многодетной семье предоставлен земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** в границах которого оказались составные части электрической линии – два столба и непосредственно кабель, которые в виде высоковольтной кабельной линии и низковольтных воздушных линий были возведены в 2016 году.

Распоряжением Управления муниципальной собственности администрации г. Ульяновска от 08 декабря 2016 года данные электрические линии переданы в МУП «УльГЭС» и находятся в его хозяйственном ведении. Однако на кадастровой карте 2016-2017 годов эти электрически линии не были отражены в границах участка, предоставленного Степановой Е.Ю.

Прокуратурой района по указанному факту внесены 07 и 10 декабря 2023 года представления в адрес главы г.Ульяновска и министра имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области об устранении нарушений закона.

Прокурор, указывая на то, что фактически семья Степановой Е.Ю. лишена права в полном объеме пользоваться предоставленным им земельным участком, просил возложить на администрацию города Ульяновска, АО «УльГЭС» обязанность по устранению препятствий в пользовании Степановой Е.Ю. земельным участком с кадастровым номером ***, путем переноса опоры линии электропередач, являющейся муниципальной собственностью и находящейся в хозяйственном ведении МУП «УльГЭС», за границы указанного земельного участка в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Степанов А.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** (том 1, л.д. 242).

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор Засвияжского района города Ульяновска, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, как незаконное, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционного представления прокурор ссылается на допущенные судом процессуальные нарушения. Приняв административное исковое заявление к своему производству, суд в нарушение процессуального закона рассмотрел настоящее дело по правилам гражданского судопроизводства.

Судом не принято во внимание, что на момент предоставления Степановой Е.Ю. заявленного по делу земельного участка каких-либо ограничений прав и обременений этого участка не было зарегистрировано в установленном законом порядке, опора линии электропередач ответчиками не была поставлена на кадастровый учет.  Администрацией города Ульяновска до Степановой Е.Ю. фактически не была доведена информация в части нахождения на ее земельном участке опор линии электропередач.

Факт нахождения на земельном участке опор линий электропередач неизбежно является основанием для установления охранной зоны, что, безусловно, влечет ограничение прав собственника этого земельного участка на использование в соответствии с целевым назначением.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (часть 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

С учетом указанных выше норм права, судебная коллегия, признав, что обжалуемым решением суда затронуты права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле определением суда от 11 ноября 2025 года перешла к рассмотрению настоящего дела по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска по правилам производства в суде первой инстанции.

Также данным определением судебной коллегией привлечены по делу в качестве ответчика Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Зенит»; Тихонов Д.В., Тихонова И.Д., Губанков Н.К., Губанкова Е.Г., Гарифуллов Р.Т., Гирифуллова И.Р., Платонов С.А., Платонова Е.В., Ахметов А.Д., Ахметова Г.М., Ахметов И.И., Садиков А.Х.,  Володина Н.М., Заббаров И.Р., Заббарова Е.В., Новолокин М.И., Новолокина О.В., а также кадастровый инженер Фетхуллина С.В.

В заседание суда апелляционной инстанции явилась истица Степанова Е.Ю., а также прокурор, ответчики, а также третьи лица в суд не явились, правом участия в судебном заседании не воспользовались, несмотря на то, что надлежащим образом уведомлены о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством направления сторонам судебной заказной корреспонденции, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания данные лица не представили.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции.

Как следует из материалов дела АО «УльГЭС» (ранее - МУП «УльГЭС») является действующим юридическим лицом (л.д. 165-188).

Согласно сообщению от 26 октября 2016 года *** директор МУП «УльГЭС» выразил согласие на прием в муниципальную собственность с передачей в хозяйственное ведение МУП «УльГЭС» сетей электроснабжения на земельных участках, выделенных многодетным семьям в квартале «Г» (том 1, л.д. 221-232).

На основании:

- проекта реконструкция н/в ВЛ от ТП-2 (ТП – 5261) до жилого квартала «Г» (инв. ***) *** – 0,4 кВ от ВЛИ – 0,4 кВ ТП-2 (ТП 5261) до индивидуальных жилых домов в Чердаклинском районе, кадастровые номера земельных участков ***, технических условий *** от 30 июня 2017 года;

- проекта реконструкция н/в ВЛ от ТП-2 (ТП – 5261) до жилого квартала «Г» (инв. ***) *** – 0,4 кВ от ВЛИ – 0,4 кВ ТП-2 (ТП 2682) до индивидуального жилого дома в Чердаклинском районе, кадастровый номер земельного участка *** технических условий *** от 25 июня 2018 года, *** от 12 июля 2018 года, *** от 24 июля 2018 года, *** от 15 июня 2018 года;

- проекта реконструкция н/в ВЛ от ТП-2 (ТП – 5261) до жилого квартала «Г» (инв. ***) 033-14/02-18ЭС ВЛИ!% – 0,4 кВ от ВЛИ – 0,4 кВ ТП-2 (ТП ***) до индивидуальных жилых домов в Чердаклинском районе, кадастровые номера земельных участков ***, технических условий № *** от 31 января 2018 года, согласованных в установленном порядке, была построена линия электропередач с установкой одностоечных опор. На ситуационном плане, кадастровой карте того периода отсутствовал земельный участок с кадастровым номером *** (том 1, л.д. 52-74).

На основании результатов определения подрядчика путем проведения аукциона в электронной форме протокол *** от 20 октября 2017 года был заключен контракт, согласно которому УОГУП БТИ обязуется выполнить работы по выносу в натуру поворотных точек, исплолнительсских съемок и топографо-геодезических работ для разработки проектной и рабочей документации (том 1, л.д. 189-197).

Электромонтажные работы по реконструкции ВЛ – 0,4кВ от ТП 5261 до участков в Квартале Г (инв. № ***) выполнены в полном соответствии с правилами, техническими условиями и нормами, о чем подписаны акты в мае 2018, январе 2019 года (том 1, л.д. 198-212).

Постановлением главы города Ульяновска от 19 апреля 2022 года № 496 утвержден проект внесения изменений в проект планировки территории и проект межевания территории Заволжского района муниципального образования «Город Ульяновск», в соответствии с которым утвержден в т.ч. проект красных линий, перечень и сведения о площади образуемых земельных участков (участок 210 для индивидуального жилищного строительства площадью 847 кв.м из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с указанием поворотных точек и координат. Согласно межевому плану в кадастровом квартале *** были образованы земельные участки, в т.ч. *** (предоставленный в дальнейшем истцу Степановой Е.Ю. и членам ее семьи, согласно плану граница образуемых участков сформирована при проведении кадастровых работ (том 1, л.д. 104-163).

В соответствии со ст. 7, 36 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Пунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено бесплатное предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В Ульяновской области указанные отношения регулируются Законом Ульяновской области от 17 ноября 2003 года № 059-ЗО «О регулировании земельных отношений в Ульяновской области».

Пунктом 1 части 1 статьи 13.3 Закона Ульяновской области от 17 ноября 2003 года № 059-ЗО предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной собственности Ульяновской области или муниципальной собственности муниципальных образований Ульяновской области, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предельные размеры которых установлены пунктами 1, 3 и 6 части 3 статьи 11 данного Закона, предоставляются в собственность бесплатно, в том числе проживающему на территории Ульяновской области гражданину Российской Федерации, имеющему трех и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с гражданином и воспитываемых им, для индивидуального жилищного строительства, или ведения личного подсобного хозяйства на приусадебном земельном участке с возведением жилого дома, или ведения садоводства для собственных нужд.

В силу ч. 1 ст. 13.6 данного Закона Ульяновской области от 17 ноября 2003 года № 059-ЗО предоставление земельного участка гражданину в собственность бесплатно осуществляется в порядке очередности постановки граждан на учет, за исключением случая, указанного в части 1.2 статьи 13.3 настоящего Закона. Взаимодействие между уполномоченным исполнительным органом государственной власти и уполномоченными органами местного самоуправления, а также между уполномоченными органами местного самоуправления при предоставлении земельных участков осуществляется в соответствии с соглашениями о взаимодействии.

В соответствии с частью 4, 5 статьи 13.6 данного Закона Ульяновской области от 17 ноября 2003 года № 059-ЗО решение о предоставлении земельного участка гражданину в собственность для индивидуального жилищного строительства в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые находятся в границах территории муниципального образования «город Ульяновск», принимается уполномоченным исполнительным органом государственной власти (Министерством имущественных отношении и архитектуры Ульяновской области) в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи гражданином заявления на получение земельного участка в собственность бесплатно при отсутствии основания для принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

Как следует из части 11 статьи 13.6 Закона Ульяновской области от 17 ноября 2003 года № 059-ЗО, при отсутствии по состоянию на дату подачи гражданином заявления о постановке на учет образованных земельных участков либо в случае, когда количество таких заявлений превышает количество образованных земельных участков, органы, уполномоченные на предоставление земельных участков, обязаны осуществить образование земельных участков для установленных пунктами 1 - 3 части 1 и абзацем 1 части 1.1 статьи 13.3 названного Закона целей в соответствии с поступившими заявлениями в срок, не превышающий восьми месяцев со дня регистрации заявления о постановке на учет.

В соответствии с пунктом 2.5 Положения о Министерстве имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от 27 января 2022 года № 1/51-П, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее - Министерство) в сфере управления и распоряжения земельными ресурсами осуществляет образование земельных участков (подпункт 11); принимает решение о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые находятся в границах территории муниципального образования «город Ульяновск», гражданам, имеющим в соответствии со статьей 13.3 Закона Ульяновской области от 17 ноября 2003 года № 059-ЗО право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно (подпункт 30); осуществляет формирование и ведение сводного по Ульяновской области перечня земельных участков, предназначенных для предоставления гражданам в собственность бесплатно (подпункт 30.2).

В соответствии со статьей 8 Закона Ульяновской области от 17 ноября 2003 года N 059-ЗО Земельный участок, предоставляемый в собственность бесплатно в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 13(3) настоящего Закона, оформляется в долевую собственность гражданина, супруга (супруги) гражданина (в случае, если гражданин состоит в браке) и всех совместно проживающих с ним (ними) детей однократно.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером *** образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, и кадастровый номер присвоен 27 апреля 2022 года, на площади 17 кв.м имеются ограничения: охранная зона электросетевого комплекса 10-0,4 кВ ВЛ-10 ячейка № *** кВ «Зенит» (том 1, л.д. 39-45).

Распоряжением министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области от 21 июня 2022 года Степановой Е.Ю. по результатам рассмотрения ее обращения от 02 июня 2022 года предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером ***, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу: ***, из категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, многодетной семье в составе: Степановой Е.Ю., Степанова А.С., ***. (том 1, л.д. 21-22).

18 июля 2022 года зарегистрировано право общей долевой собственности на данный земельный участок за Степановой Е.Ю., Степанова А.С., *** по 1/5 доли, никакого строения на земельном участке нет (том 1, л.д. 37-38).

До настоящего времени данный участок ее собственниками не освоен, не используется.

Из ответа начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска на запрос суда следует, что собственник земельного участка имеет право переформировать земельный участок путем обращения в уполномоченный орган – Министерство за предоставлением государственной услуги по перераспределению земель и (или) земельный участков, находящихся в частной собственности и неразграниченного земельного участка (том 1, л.д. 98).

По результатам рассмотрения обращения Степановой Е.Ю. от 17 ноября 2023 года о том, что ее многодетной семье был выделен земельный участок, на котором фактически имеется линия электропередач прокурором Засвияжского района г. Ульяновска 07 декабря 2023 года главе города Ульяновска и министру имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области внесено представление с требованием его немедленного рассмотрения с участием представителя прокуратуры и принятия конкретных мер по устранению отмеченных нарушений, причин и условий, им способствующих (том 1, л.д. 7, 26-30, 31-33).

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленного по делу иска.

Оснований не соглашаться с вышеприведенными выводами районного суда не имеется.

Доводы, приведенные стороной истца в апелляционном представлении прокурора, в том числе в части допустимости устранения имеющихся наложений линий электропередач на участок истицы путем перераспределения земель были проверены судебной коллегией при рассмотрении настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

С учетом полученных судебной коллегией новых данных, в том числе и с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, данные доводы также признаются несостоятельными.

Так, с целью проверки доводов апелляционного представления по допустимости нахождения на земельном участке истца с кадастровым номером *** опор линий электропередач, а также для определения способов устранения заявленных прокурором недостатков земельного участка, в том числе и посредством перераспределения земель, судебной коллегии в соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, производство которой поручено ООО «Экспертно-техническое бюро».

Согласно заключению данного экспертного учреждения (том 3, л.д. 135-168) несмотря на определенные реестровые границы участка с кадастровым номером *** определить его фактические границы по причине отсутствия на этом участке каких-либо закрепленных межевых и опознавательных знаков не представилось возможным.

Экспертами установлено, что над территорией этого участка проходит электрическая сеть ВЛИ-04 кВ от РУ-04кВ ТП 5261; вдоль правой границы данного участка проходит воздушная линия электросетевого комплекса 10.-04 кВ ВЛ-10 ячейка *** ПС 110/10 кВ «Зенит», на территории участка расположена промежуточная опора и подкос угловой опоры – выявлен участок наложения (площадь наложения 112 и 17 кв.м).

Устранение выявленных наложений путем перераспределения земель, при условии сохранения площади земельного участка с кадастровым номером *** невозможно и нецелесообразно.

При этом экспертами  указано в заключение, что возможно переустройство самой сети ВЛИ-04 кВ от РУ-04кВ ТП 5261 на участке с кадастровым номером ***.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований названных норм права, стороной истца не были представлены в суд доказательства, указывающие, что ответчиком по делу – АО «УльГЭС» (ранее - МУП «УльГЭС») при реализации указанных выше проектов реконструкции электрических сетей ВЛИ-04 кВ от РУ-04кВ ТП 5261 и линии электросетевого комплекса 10.-04 кВ ВЛ-10 ячейка *** ПС 110/10 кВ, произведенных в период 2016-2018 г.г., были допущены нарушения технических норм и правил.

Исходя из изложенного следует, что до выделения в собственность Степановой Е.Ю. заявленного земельного участка с кадастровым номером *** уполномоченным органом не могли быть не обнаружены 2 опоры линии электропередач, расположенные на этом земельном участке, а также другие опоры, проходящие по сформированным в 2022 году соседним девяти земельным участкам.

По заключению указанной экспертизы, имеются нарушения в действиях кадастрового инженера, который в нарушение приказа Росреестра от 14 декабря 2021 года *** в межевом плане не отобразил ВЛИ-04 кВ. 

Как, следствие, названным заключением не подтвержден довод иска о нарушении действиями АО «УльГЭС» прав истицы Степановой Е.Ю.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно п. 11 ст. 1 ГрК РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

По смыслу приведенных норм права, под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

При этом судебная коллегия исходит из того, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу, демонтаж части линейного объекта энергоснабжения (перенос за границы земельного участка) может повлечь утрату функциональности линии электропередачи.

Наличие данной линии электропередачи в указанном месте с 2017 – 2018 годов, т.е. гораздо ранее формирования заявленного прокурором земельного участка и его выделения семье Степановой Е.Ю., выполнение данной линией электропередачи социально-значимой функции для многочисленных граждан, проживающих в том районе, отсутствие в деле доказательств того, что при возведении АО «УльГЭС» линий электропередач были нарушены требования действующего законодательства, при отсутствии возможности реализовать заявленный по делу способ устранения недостатка в виде наложений электросети на земельный участок истицы посредством перераспределения земель, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных по делу прокурором исковых требований.

 

С учетом изложенного, исходя из требований части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит заявленный по делу иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2025 года, постановленное с учетом определения суда об исправлении описки от 31 марта 2025 года, отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Степановой Елены Юрьевны к администрации города Ульяновска, муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий                                    

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.08.2026.