УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Мерзляков К.В.

Дело №12-62/2026 73RS0011-02-2026-000088-59

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       21 мая 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Сайгин Н.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе главы администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Татьяны Николавены на постановление судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Татьяны Николаевны (дело №5-2-4/2026),

 

установил:

 

постановлением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от      28 апреля 2026 года глава администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, глава администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Т.Н. не соглашается с вынесенным постановлением, просит его отменить. 

Подробно позиция главы администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Т.Н. изложена в жалобе.

Изучив жалобу  и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системной связи с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Согласно части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как установлено частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с частью 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2026 года получена Стельмах Т.Н. 05 мая 2026 года, что подтверждается распиской (л.д.76).

Таким образом, срок для обжалования указанного постановления истек
15 мая 2026 года.

Однако жалоба направлена в суд 18 мая 2026 года, то есть за пределами срока на обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено.

При таких обстоятельствах полагаю, что оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

определил:

 

жалобу главы администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Татьяны Николаевны на постановление судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Стельмах Татьяны Николаевны, оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

 

Судья                                                                                                        Н.В. Сайгин