Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Описка
Документ от 10.07.2026, опубликован на сайте 03.09.2026 под номером 127833, 2-я гражданская, о прекращении прав управления транспортными средствами (об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

о прекращении права управления транспортными средствами

Документ от 23.06.2026, опубликован на сайте 07.07.2026 под номером 126585, 2-я гражданская, о прекращении права управления транспортными средствами, решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0013-01-2026-000597-28

Судья Кудряшева Н.В.                                                                   Дело №33а-4252/2026

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   10 июля 2026 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Бахаревой Н.Н., Берхеевой Г.И.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от                         23 июня 2026 года по делу №2а-477/2026. (докладчик-судья Берхеева Г.И.)

 

установил:

 

23 июня 2026 года судебной коллегией по административным делам Ульяновского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба                         Ширшова Сергея Викторовича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 марта 2026 года по делу 2а-477/2026.

В апелляционном определении от 23 июня 2026 года допущена описка в части указания в составе судебной коллегии на ведение протокола судебного заседания секретарем Мустаевым Д.О., тогда как фактически протокол судебного заседания велся помощником судьи Лазаревым М.М.

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Поскольку судебной коллегией допущена описка в апелляционном определении, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 23 июня 2026 года.

Считать правильным «при ведении протокола помощником судьи  Лазаревым М.М.»   

 

Председательствующий                                         

Судьи