УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0009-01-2026-000215-28 Судья Жучкова Ю.П. Дело № 33-4370/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
04 сентября 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Коротковой Ю.Ю.,
судей Кузнецовой
О.В., Рыбалко В.И.,
при секретаре Фионовой
О.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россетти
Волга» на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2026
года по делу №2-1-134/2026, по которому постановлено:
исковые требования публичного
акционерного общества «Россети Волга» к Гурьянову Василию Павловичу о взыскании
неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с Гурьянова Василия Павловича в
пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» неосновательное
обогащение в размере 327 878 руб. 52 коп., расходы на оплату государственной
пошлины в размере 9658 руб.
Заслушав доклад
судьи Кузнецовой О.В., объяснения представителя
публичного акционерного общества «Россети Волга» Андреяновой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная
коллегия
установила:
публичное акционерное общество
«Россети-Волга» (далее - ПАО «Россети Волга») в лице филиала «Ульяновские
распределительные сети» ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с иском к
Гурьянову В.П. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указало, что 24.03.2026
выявлено несанкционированное подключение энергопринимающих устройств жилого
дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Карсунский район,
с.Таволжанка, ул.Большая дорога, д.105, к сетям ПАО «Россетти Волга», путем
самовольного подключения. По данному факту в присутствии ответчика составлен
акт о неучтенном потреблении бездоговорного потребления электрической энергии
от 24.03.2026.
26.03.2026 ответчику направлен счет на оплату
стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 541 587 руб. 06
коп., данная стоимость ответчиком не оплачена.
Просило суд взыскать с Гурьянова В.П. в свою
пользу неосновательное обогащение в размере 541 587 руб. 06 коп., расходы
на оплату государственной пошлины в размере 15 832 руб.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ПАО «Россетти Волга»
просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении
исковых требований.
В обоснование жалобы указывает на несогласие
с решением суда, приводит доводы, аналогичные изложенным в иске.
Считает, что судом не установлены фактические
обстоятельства дела; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам;
нарушены, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебное заседание явилась представитель
истца ПАО «Россети Волга» Андреянова Е.А. Иные лица, участвующие в деле, в
судебное заседание не явились, извещены (л.д. 125-127).
В соответствии со статьями 167, 327
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц,
надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела, не сообщивших
об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Гурьянов В.П. с
29.04.2009 является собственником жилого дома по адресу: Ульяновская область,
Карсунский район, с.Таволжанка, ул.Большая Дорога, д.105.
24.03.2026 выявлено несанкционированное
подключение энергопринимающих устройств вышеуказанного жилого дома к сетям ПАО
«Россети Волга» путем самовольного подключения от опоры №308 ВЛО, 4 №3
КТП-4266/160 П/С Карсун №8. Энергопотребление
осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора
энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).
24.03.2026 по данному факту в присутствии
ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении
бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.24). На основании данного
акта Гурьянову В.П. выписан счет от 24.03.2026 на оплату стоимости
бездоговорного потребления электроэнергии за период с 28.10.2025 по 23.03.2026 в
размере 541 587 руб. 06 коп. (л.д.25).
В адрес ответчика направлена претензия с требованием
произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, однако оплата
ответчиком не производилась.
Частично удовлетворяя исковые требования ПАО
«Россети Волга», суд исходил из того, что стоимость потребленной электрической
энергии в результате несанкционированного подключения должна быть рассчитана не
более чем за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое
подключение, объем потребления
электрической энергии за период с 23.12.2025 по 23.03.2026 составляет 42 768
кВт/ч; расчет стоимости бездоговорного потребления производится по тарифу,
установленный Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области
28.11.2024 № 04-П.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о
наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
неосновательного обогащения в размере 327 878 руб. 52 коп.
Судебная коллегия с указанным выводом соглашается,
поскольку он основан на верном применении положений действующего
законодательства, соответствует установленным по делу обстоятельствам.
В соответствии со статьей 539 Гражданского
кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть
энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
(пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него
отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего
устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого
необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии
(пункт 2).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса
Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое
абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт
1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами
или соглашением сторон (пункт 2).
В силу пункта 2 Основных положений
функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление
Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные
положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное
подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и
(или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора,
обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,
потребление электрической энергии в период приостановления поставки
электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической
энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения
режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами
полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Сетевые организации проводят проверки на
предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии
(пункт 169 Основных положений).
В соответствии с пунктом 84 Основных
положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного
бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой
организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица,
осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается
такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном
потреблении электрической энергии.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное
потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в
объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой
организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта
неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости
электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 189 Основных
положений).
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса
Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми
актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за
счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно
приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации,
применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение
результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц
или произошло помимо их воли (пункт 2).
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных
услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых
домов (далее – Правила №354).
Довод, изложенный представителем ПАО «Россети
Волга» Андреяновой Е.А. в суде
апелляционной инстанции, о том, что Правила №354 подлежат применению только при
расчете стоимости объема бездоговорного потребления в многоквартирных домах, является
необоснованным.
В соответствии с пунктом 1 Правил №354 данные
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и
пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и
потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок
заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг,
а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок
определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов
учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды
коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении,
порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении
коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими
установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления
или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют
вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей
коммунальных услуг.
В силу пункта 62 Правил №354 при обнаружении
осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее -
несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к
внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении
несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении
несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление
о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит
доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого
совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные
услуги.
Доначисление размера платы в этом случае
должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных
как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его
круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления
несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении
несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением
соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности
установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты
проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца,
предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения
исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности
определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление
размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива
потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему
повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно
проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных
случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В решении суда приведен подробный,
обоснованный расчет стоимости объема бездоговорного потребления, выполненный в
соответствии с пунктом 62 Правил №354, за период с 23.12.2025 по 23.03.2026.
Согласно данному расчету стоимость объема бездоговорного потребления составляет
327 878 руб. 52 коп. Доказательства необоснованности указанного расчета
отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что судом не установлены
фактические обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют фактическим
обстоятельствам, нарушены, неправильно применены нормы материального и
процессуального права, не подтверждаются какими-либо доказательствами, основаны
на несогласии с частичным удовлетворением исковых требований.
Таким образом, суд правильно определил
обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую
оценку, постановил законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы не свидетельствуют о нарушении
судом норм материального и процессуального права, не содержат каких-либо
обстоятельств, которые не были предметом исследования суда и опровергали бы
выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию
действующего законодательства, иной субъективной оценке исследованных судом
доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и
обоснованность решения не влияют.
Выраженное
несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных
обстоятельств не влечет отмены судебного постановления.
Учитывая
изложенное, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда по
доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Карсунского
районного суда Ульяновской области от 25 мая 2026 года оставить без изменения,
а апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россетти Волга» – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой
41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Карсунский
районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 11 сентября 2026 года.