УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2024-003597-09
Судья Павлов Н.Е.
№ 33-4085/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
01 сентября 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Резовского Р.С.,
судей Санатулловой
Ю.Р., Федоровой Л.Г.,
при ведении протокола
помощником судьи Герасимовым А.В.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании апелляционную жалобу Михеевой Светланы Михайловны, действующей
в интересах несовершеннолетнего Белова Сергея Сергеевича на решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 27 ноября 2025 года, по гражданскому делу №
2-521/2025, по которому постановлено:
исковые требования Михеевой
Светланы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Белова Сергея
Сергеевича, к Белову Алексею Вячеславовичу о разделе наследственного имущества удовлетворить
частично.
Встречные исковые требования
Белова Алексея Вячеславовича к Михеевой Светлане Михайловне, действующей в своих
интересах и интересах несовершеннолетнего Белова Сергея Сергеевича, Ягудиной Галине
Николаевне о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного
средства, разделе наследственного имущества удовлетворить частично.
Признать недействительным
договор купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный
номер М663ТК73, VIN XW7R13FV40S028664,
2021 года выпуска, заключенный 19 марта 2023 между Беловым Сергеем Николаевичем
и Ягудиной Галиной Николаевной (паспорт серия 45 08 номер 956179).
Признать недействительным
договор купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный
номер М663ТК73, VIN XW7R13FV40S028664,
2021 года выпуска, заключенный 20 марта 2024 года между Ягудиной Галиной Николаевной
и Михеевой Светланой Михайловной (паспорт серия 73 17 номер 225108).
Прекратить регистрацию
транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73,
VIN XW7R13FV40S028664,
2021 года выпуска, за Михеевой Светланой Михайловной.
Транспортные средства
Toyota RAV4, государственный регистрационный номер М 663 ТК 73, VIN XW7R13FV40S028664, 2021 года выпуска, Toyota RAV4, государственный
регистрационный номер Н392ОМ79, VIN XW7R43FV90S007588, 2020
года выпуска, подлежат включению в наследственную массу наследодателя Белова Сергея
Николаевича, умершего 26 марта 2023 года.
Передать в собственность
Белова Алексея Вячеславовича (СНИЛС 068-925-296 16) транспортное средство Toyota
RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73, VIN XW7R13FV40S028664, 2021 года выпуска.
Передать в собственность
Белова Алексея Вячеславовича транспортное средство Mercedes, государственный регистрационный номер Е656НЕ73,
VIN XDN9096321B110438,
2015 года выпуска.
Передать транспортное
средство Toyota RAV4, государственный регистрационный номер Н392ОМ797, VIN XW7R43FV90S007588, 2020 года выпуска, Белову Алексею Вячеславовичу.
Прекратить
за Беловым Сергеем Сергеевичем право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,
кадастровый номер 73:24:010101:177, расположенный по адресу: город Ульяновск,
1 переулок Молодежный, дом № 3.
Прекратить
за Беловым Алексеем Вячеславовичем
право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,
кадастровый номер 73:24:010101:177, расположенный по адресу: город Ульяновск,
1 переулок Молодежный, дом № 3.
Признать
за Беловым Сергеем Сергеевичем (СНИЛС
180-365-441 61) право собственности на жилой дом,
кадастровый номер 73:24:010101:177, расположенный по адресу: город Ульяновск,
1 переулок Молодежный, дом № 3.
Прекратить
за Беловым Сергеем Сергеевичем право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный
участок, кадастровый номер 73:24:020836:25, расположенный по адресу: город
Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом №3.
Прекратить
за Беловым Алексеем Вячеславовичем
право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный
участок, кадастровый номер 73:24:020836:25, расположенный по адресу: город
Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3.
Признать
за Беловым Сергеем Сергеевичем право собственности на земельный участок, кадастровый
номер 73:24:020836:25, расположенный по адресу: город Ульяновск, 1 переулок
Молодежный, дом № 3.
Прекратить
за Беловой Еленой Яковлевной право собственности на гаражный бокс № 39, кадастровый номер 73:24:020910:267, расположенный
в гаражно‑строительном кооперативе «Семафор» по адресу: город Ульяновск,
Димитровградское шоссе, № 20 Г.
Признать
за Беловым Алексеем Вячеславовичем
право собственности на гаражный бокс
№ 39, кадастровый номер 73:24:020910:267,
расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Семафор» по адресу:
город Ульяновск, Димитровградское шоссе, № 20 Г.
Передать Белову Сергею
Сергеевичу следующее имущество, находящееся по адресу: Ульяновская область,
город Ульяновск, Заволжский район, 1 переулок Молодежный, дом № 3: мотоциклетную
кроссовую резину (4 покрышки); мотоциклетную кроссовую резину (11 покрышек); кухонный
гарнитур (вытяжка, духовая печь Ariston, керамическая плита электрическая); стол
кухонный стеклянный, 4 стула; микроволновую печь; холодильник большой; холодильник Pozis; морозильную
камеру; стиральную машину с верхней загрузкой белья; телевизор Thomson; телевизор Panasonic; телевизор плоский на кронштейне; телевизор
маленький Panasonic; стерео систему LG и 2 колонки; тумбу под телевизор (стеклянная черная); кровать двуспальную металлическую белую; прикроватные тумбы белые 2 шт.; люстры
2 шт.; шторы 2 шт.; гардины для
штор 5 шт.; мебельный гарнитур для прихожей: шкаф с тумбой
и зеркалом, шкаф-купе в коридоре; угловой диван мягкий тканевый; камеры видеонаблюдения по периметру дома 4-5 шт., приставку
- видеонаблюдения 1 шт.; набор складных стульев синего цвета
3 шт.; стремянку 1 шт., лестницу 1 шт.; ручную мойку Karcher и шланги к ней;
паяльник 2 шт.; ножовку по металлу;
ружье пневматическое воздушное; домофон; шиномонтажное оборудование «FlyingBL513» - 1 станок; пресс гидравлический; компрессор профессиональный
для подачи воздуха - 1 установка; верстак для инструментов
металлический; верстак для инструментов деревянный; плоскогубцы, гайковерт гидравлический 1 шт., систему подачи
воздуха - манометр 2 шт.; электродвигатель с
наждачным диском; сверлильный станок; станок для обработки
дерева; автомобильный профессиональный сканер «Carman Scan
Lite»; автомобильный подъемник в сборе; токарный станок; набор мебели в прихожую
(шкаф и зеркало полукруглое); мебель черную лакированную
комод; тумбу под телевизор черную со стеклянными дверками; столик деревянный низкий; стол и 4
стула белые; набор кухонной мебели (стол, вставка, мойка,
3 навесных шкафа); диван мягкий маленький, мягкий пуф.
Передать Белову Алексею
Вячеславовичу следующее имущество: пароочиститель Karcher; паровую
швабру; стеклоочиститель Karcher;
сушилку для фруктов; тостер; термос
Toyota; электрочайник; гидромассажную
ванну для ног; аппарат Алмаг; аппарат
для измерения давления; мультиварку; рюкзак с посудой для пикника; горшки
для цветов (пластиковые, глиняные) 19 шт.; картины в рамах
10 шт.; фигурки фарфоровые клоунов в коробке 15 шт.; шезлонг пластиковый белый; пластиковые
4 стула белые; туристический набор (стол и 4 стула в коробке); зонт пляжный; стеллаж металлический; трельяж с тремя зеркалами; подставки
под цветы напольные металлические 2 шт.; велосипед взрослый.
Взыскать с Михеевой Светланы
Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Белова Сергея Сергеевича,
в пользу Белова Алексея Вячеславовича денежную компенсацию в размере 3 527 380 рублей
85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Взыскать с Белова Алексея
Вячеславовича в пользу Михеевой Светланы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего
Белова Сергея Сергеевича, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 8000
рублей.
В удовлетворении остальной
части исковых требований Михеевой Светланы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего
Белова Сергея Сергеевича, к Белову Алексею Вячеславовичу о разделе наследственного
имущества и в иске о признании недействительными брачного договора, заключенного
16 ноября 2017 года между Беловой Еленой Яковлевной и Беловым Сергеем Николаевичем, договора купли-продажи транспортного средства
Toyota RAV4, государственный регистрационный номер Н392ОМ797, VIN XW7R43FV90S007588, 2020 года выпуска, заключенного между Беловой Еленой Яковлевной
и Беловым Алексеем Вячеславовичем, отказать.
В удовлетворении остальной
части встречных исковых требований Белова Алексея Вячеславовича к Михеевой Светлане
Михайловне, действующей в интересах несовершеннолетнего Белова Сергея Сергеевича,
о разделе наследственного имущества отказать.
Взыскать с Белова Алексея
Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную
пошлину в размере 50 574 рублей.
Взыскать с Белова Алексея
Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный
деловой центр» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 79 000 рублей.
Заслушав доклад судьи
Резовского Р.С., пояснения представителей Белова С.С., Михеевой С.М., действующей
в интересах несовершеннолетнего Белова С.С. –Черновой С.Ю., Гришина А.М., поддержавших
доводы апелляционной жалобы, Белова А.В, полагавшего решение суда законным
и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Михеева С.М., действуя
в интересах несовершеннолетнего Белова С.С., обратилась в суд с иском, к Белову
А.В. о признании недействительными брачного договора, договора купли-продажи транспортного
средства, разделе наследственного имущества.
В обоснование иска указала,
что она является матерью несовершеннолетнего Белова С.С., отцом которого является
Белов С.Н.
17 марта 2023 года Белов
С.Н. составил завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество,
завещалось сыну Белову С.С.
26 марта 2023 года Белов
С.Н. умер. На момент смерти Белов С.Н. состоял в браке с Беловой Е.Я.
Ее сын Белов С.С. является
наследником по завещанию Белова С.Н. в составе 5/6 доли в его имуществе. Вторым
наследником Белова С.Н. являлась его супруга Белова Е.Я. в составе 1/6 доли в его
имуществе.
12 сентября 2023
года Белова Е.Я. умерла. Наследником Беловой Е.Я. является ее сын - Белов А.В.
В порядке наследственной
трансмиссии вторым наследником Белова С.Н. в настоящее время является Белов А.В.
В наследственную массу
после смерти Белова С.Н. вошли 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных
по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3. Несовершеннолетнему
Белову С.С. выдано свидетельство, согласно которому в указанных объектах недвижимости
ему принадлежит право общей долевой собственности на 5/12 доли.
Кроме имущества, непосредственно
зарегистрированного за умершим Беловым С.Н., у Белова С.Н. в собственности имелось
иное имущество, которое было приобретено им в браке с Беловой Е.Я. и зарегистрировано,
как на имя самого Белова С.Н., так и на имя Беловой Е.Я.:
автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic 311 CD1, государственный регистрационный
номер Е656НЕ73, зарегистрированный за Беловым С.Н.; гаражный
бокс № 39, находящийся в Гаражно-строительном кооперативе«Семафор» по адресу:
город Ульяновск, Димитровградское шоссе, 20, зарегистрированный за Беловой Я.Е.; автомобиль Toyota RAV4, государственный регистрационный номер
Н392ОМ797, зарегистрированный за Беловой Е.Я.; жилое помещение
и земельный участок, расположенные по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный
район, сельское поселение Молоковское, улица Прудищинская, 131А, зарегистрированные
за Беловой Е.Я.
Беловым С.Н. и Беловой
Е.Я. во время брака в 2017 году, фактически было достигнуто соглашение о разделе
части совместно нажитого недвижимого имущества, с целью последующего обеспечения
жилыми помещениями своих детей, не являющихся для супругов общими, - Белова
А.В. (сына Беловой Е.Я.) и Белова С.С. (сына Белова С.Н.).
Супругами была достигнута
договоренность о том, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по
адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Молоковское,
улица Прудищинская, 131А, зарегистрированные на имя Беловой Е.Я., являются ее личным
имуществом в составе 10/10 долей.
Супругами Беловыми была
достигнута договоренность о том, что индивидуальный жилой дом и земельный участок,
расположенные по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3, зарегистрированные
на имя Беловой Е.Я. и Белова С.Н. (по 1/2 доли каждого), является личным имуществом
Белова С.Н., в составе 10/10 долей.
С целью реализации своего
волеизъявления 16 ноября 2017 года Белова Е.Я. и Белов С.Н. заключили брачный
договор с соглашением о внесении изменений в брачный договор от 23 января 2018
года, согласно которым жилое помещение и земельный участок, расположенные по
адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Молоковское,
улица Прудищинская, 131А, признается личной собственностью Беловой Е.Я.
В связи с раннее достигнутой
договоренностью с Беловым С.Н., 15 ноября 2022 года Беловой Е.Я. было составлено
завещание, согласно которому Белова Е.Я. завещала своему супругу Белову С.Н. принадлежащую
ей и зарегистрированную на ее имя 1/2 доли индивидуального жилого дома, расположенного
по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, 3.
После смерти Белова С.Н.,
его супруга Белова Е.Я., ее наследник Белов А.В. повели себя недобросовестно, обязательства,
взятые на себя в связи с фактически произошедшим разделом части совместно нажитого
имущества супругов и волеизъявление умершего Белова С.Н. не выполнили.
Кроме того, согласно
положений пункта 2 брачного договора, жилое помещение и земельный участок, расположенные
по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение
Молоковское, улица Прудищинская, 131А, приобретается Беловой Е.Я. на собственные
средства, а также на средства ипотечного кредита АО «Газпромбанк».
Фактически, положения
данного пункта договора Беловой Е.Я. не исполнены, поскольку на погашение ипотечного
кредита, взятого на имя Беловой Е.Я. были направлены совместные денежные средства
супругов Беловых, вырученные от продажи приобретенной ими во время брака и находившейся
в их общей долевой собственности (по 1/2 доли) квартиры, расположенной по адресу:
город Ульяновск, поселок Ленинский, улица Лесная, дом № 34а - 2.
При указанных обстоятельствах
рассматриваемый брачный договор для Белова С.Н. являлся кабальным, был явно
невыгодным, поскольку содержал положения, защищающие исключительно имущественные
права Беловой Е.Я.
12 мая 2023 года и 13
мая 2023 года ответчиком Беловым А.В., его умершей матерью Беловой Е.Я. совместно
с неизвестными лицами, вопреки воли истца и ее несовершеннолетнего ребенка, из домовладения,
расположенного по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3, было
вывезено имущество.
Данное имущество является совместно нажитым супругами
Беловыми в браке, в настоящая время находится у ответчика Белова А.В. и подлежит
включению в наследственную массу.
Ответчиком Беловым А.В.
и его матерью Беловой Е.Я. было вывезено следующее имущество: пароочиститель Karcher;
паровая швабра; стеклоочиститель Karcher; сушилка для фруктов; тостер; термос Toyota;
электрочайник; гидромассажная ванна для ног; аппарат Алмаг; аппарат для измерения
давления; мультиварка; рюкзак с посудой для пикника; горшки для цветов (пластиковые,
глиняные) 19 шт.; картины в рамах 10 шт.; фигурки фарфоровые клоунов в коробке
15 шт.; шезлонг пластиковый белый; пластиковые 4 стула белые; туристический набор
(стол и 4 стула в коробке); зонт пляжный; стеллаж металлический; трельяж с тремя
зеркалами; подставки под цветы напольные металлические 2 шт.; велосипед взрослый.
Договор купли-продажи
автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный номер Н392ОМ797, заключенный
между Беловой Е.Я. и Беловым А.В., является недействительной сделкой.
Данный автомобиль зарегистрирован на имя Белова А.В. в августе 2023 года. Автомобиль
никогда не передавался во владение и распоряжение Белова А.В. до августа 2023
года, необходимости продавать автомобиль Белова Е.Я. не имела. Сделка носит фиктивный
характер и совершена с целью избежать включения автомобиля в наследственную массу
Белова С.Н.
В период брака Беловой
Е.Я. и Белова С.Н., была приобретена квартира, расположенная по адресу: город
Ульяновск, поселок Ленинский, улица Лесная, дом № 34а-2.
20 июля 2021 года указанная
квартира была продана Беловой Е.Я. за 6 500 000 рублей. При этом
вырученные от продажи совместной квартиры денежные средства в размере 3 921 150
рублей были потрачены Беловой Е.Я. вопреки интересам семьи, на оплату первоначального
взноса по ипотечному договору при покупке квартиры, расположенной по адресу: город
Москва, Каширское шоссе, дом № 134, квартира № 171 на имя Белова А.В.
На совершение сделки
по продаже квартиры было получено согласие Белова С.Н., однако данным согласием
он не выдавал Беловой Е.Я. полномочий по самостоятельному распоряжению денежными
средствами.
В связи с этим денежные
средства в сумме 3 921 150 рублей, переданные и находящиеся у Белова А.В.,
подлежат включению в наследственную массу Белова С.Н.
Просила признать недействительными
брачный договор, заключенный 16 ноября 2017 года между Беловой Е.Я. и Беловым С.Н.,
договор купли-продажи автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный
номер Н392ОМ797, заключенный между Беловым А.В. и Беловой Е.Я.; включить в наследственную
массу Белова С.Н. и признать за несовершеннолетним Беловым С.С. право собственности
в порядке наследования по завещанию в размере 5/12 долей на следующее имущество: денежные средства в сумме 3 921 150 рублей, вырученные от продажи
квартиры, расположенной по адресу: город Ульяновск, поселок Ленинский, улица
Лесная, дом № 34а-2; автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic 311 CD1, государственный
регистрационный номер Е656НЕ73; автомобиль Toyota RAV4, государственный регистрационный
номер Н392ОМ797; гаражный бокс № 39 в гаражно-строительном кооперативе «Семафор»
по адресу: город Ульяновск, Димитровградское шоссе, 20; жилой дом и земельный участок,
расположенные по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское
поселение Молоковское, улица Прудищинская, 131А; мотоциклетная кроссовая резина
(4 покрышки); мотоциклетная кроссовая резина (11 покрышек); кухонный гарнитур (вытяжка,
духовая печь Ariston, керамическая плита электрическая); стол кухонный стеклянный,
4 стула; микроволновая печь; холодильник большой; холодильник Pozis; морозильная
камера; стиральная машина с верхней загрузкой белья; телевизор Thomson; телевизор
Panasonic; телевизор плоский на кронштейне; телевизор маленький Panasonic; стерео
система LG и 2 колонки; тумба под телевизор (стеклянная черная); кровать двуспальная
металлическая белая; прикроватные тумбы белые 2 шт.; люстры 2 шт.; шторы 2 шт.;
гардины для штор 5 шт.; мебельный гарнитур для прихожей: шкаф с тумбой и зеркалом,
шкаф-купе в коридоре; угловой диван мягкий тканевый; камеры видеонаблюдения по периметру
дома 4-5 шт., приставка видеонаблюдения 1 шт.; набор складных стульев синего цвета
3 шт.; стремянка 1 шт., лестница 1 шт.; ручная мойка Karcher и шланги к ней; паяльник
2 шт.; ножовки по металлу; ружье пневматическое воздушное; домофон; шиномонтажное
оборудование «FlyingBL513» 1 станок; пресс гидравлический; компрессор профессиональный
для подачи воздуха 1 установка; верстак для инструментов металлический; верстак
для инструментов деревянный; плоскогубцы, гайковерт гидравлический 1 шт., система
подачи воздуха - манометр 2 шт.; электродвигатель с наждачным диском; сверлильный
станок; станок для обработки дерева; автомобильный профессиональный сканер «Carman
Scan Lite»; автомобильный подъемник в сборе; токарный станок; набор мебели в прихожую
(шкаф и зеркало полукруглое); мебель черная лакированная комод; тумба под телевизор
черная со стеклянными дверками; столик деревянный низкий; стол и 4 стула белые;
набор кухонной мебели (стол, вставка, мойка, 3 навесных шкафа); диван мягкий маленький,
мягкий пуф; пароочиститель Karcher; паровая швабра; стеклоочиститель Karcher; сушилка
для фруктов; тостер; термос Toyota; электрочайник; гидромассажная ванна для ног;
аппарат Алмаг; аппарат для измерения давления; мультиварка; рюкзак с посудой для
пикника; горшки для цветов (пластиковые, глиняные) 19 шт.; картины в рамах 10 шт.;
фигурки фарфоровые клоунов в коробке 15 шт.; шезлонг пластиковый белый; пластиковые
4 стула белые; туристический набор (стол и 4 стула в коробке); стеллаж металлический;
трельяж с тремя зеркалами; подставки под цветы напольные металлические 2 шт.; велосипед
взрослый.
Передать Белову С.С.
земельный участок и жилой дом по адресу: город Ульяновск, 1 переулок
Молодежный, дом № 3; кухонный гарнитур (вытяжка, духовая печь Ariston, керамическая
плита электрическая); стол кухонный стеклянный, 4 стула; холодильник Pozis; телевизор
Thomson; тумбу под телевизор (стеклянная черная); кровать двуспальную металлическую
белую; прикроватные тумбы белые 2 шт.; люстры 2 шт.; шторы 2 шт.; гардины для штор
5 шт.; мебельный гарнитур для прихожей: шкаф с тумбой и зеркалом, шкаф-купе в коридоре;
паяльник 2 шт.; ножовки по металлу; компрессор профессиональный для подачи воздуха
1 установка; верстак для инструментов металлический; верстак для инструментов деревянный;
плоскогубцы, гайковерт гидравлический 1 шт., система подачи воздуха – манометр;
электродвигатель с наждачным диском; автомобильный подъемник в сборе; набор кухонной
мебели (стол, вставка, мойка, 3 навесных шкафа); диван мягкий маленький, мягкий
пуф.
Передать Белову А.В.
следующее имущество: гаражный бокс № 39 в ГСК «Семафор» по адресу:
город Ульяновск, Димитровградское шоссе, 20; автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic
311 CD1, государственный регистрационный номер Е656НЕ73; автомобиль Toyota RAV4,
государственный регистрационный номер Н392ОМ797; жилой дом и земельный участок по
адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Молоковское,
улица Прудищинская, 131А; денежные средства в сумме 3 921 150 рублей,
вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: город Ульяновск,
поселок Ленинский, улица Лесная, дом № 34а-2; мотоциклетную кроссовую резину (4
покрышки); мотоциклетную кроссовую резину (11 покрышек); микроволновую печь; холодильник
большой; морозильную камеру; стиральную машину с верхней загрузкой белья; телевизор
Panasonic; телевизор плоский на кронштейне; телевизор маленький Panasonic; стерео
систему LG и 2 колонки; камеры видеонаблюдения по периметру дома 4-5 шт., приставку
видеонаблюдения 1 шт.; набор складных стульев синего цвета 3 шт.; стремянку 1 шт.,
лестницу 1 шт.; ручную мойку Karcher и шланги к ней; ружье пневматическое воздушное;
домофон; шиномонтажное оборудование «FlyingBL513» 1 станок; пресс гидравлический;
сверлильный станок; станок для обработки дерева; автомобильный профессиональный
сканер «Carman Scan Lite»; автомобильный подъемник в сборе; токарный станок; набор
мебели в прихожую (шкаф и зеркало полукруглое); мебель черную лакированную комод;
тумбу под телевизор черную со стеклянными дверками; столик деревянный низкий; стол
и 4 стула белые; пароочиститель Karcher; паровую швабру; стеклоочиститель Karcher;
сушилку для фруктов; тостер; термос Toyota; электрочайник; гидромассажную ванну
для ног; аппарат Алмаг; аппарат для измерения давления; мультиварку; рюкзак с посудой
для пикника; горшки для цветов (пластиковые, глиняные) 19 шт.; картины в рамах 10
шт.; фигурки фарфоровые клоунов в коробке 15 шт.; шезлонг пластиковый белый; пластиковые
4 стула белые; туристический набор (стол и 4 стула в коробке); стеллаж металлический;
трельяж с тремя зеркалами; подставки под цветы напольные металлические 2 шт.; велосипед
взрослый.
Взыскать с Белова А.В. в пользу Белова С.С. сумму
компенсации в размере 2 452 035 рублей, расходы по проведению судебной
экспертизы.
Белов А.В. обратился
в суд со встречным иском, к Михеевой С.М., действующей в своих интересах и интересах
несовершеннолетнего Белова С.С., Ягудиной Г.Н., о признании недействительными договоров
купли-продажи транспортного средства, разделе наследственного имущества.
В обоснование встречного
иска указал, что Белова Е.Я. находилась в законном браке с Беловым С.Н., который
скончался 26 марта 2023 года.
Белов С.С. приходился
Белову А.В. отчимом. После смерти мужа Белова Е.Я. в установленный законом срок
подала заявление о вступлении в наследство, но умерла 12 сентября 2023 года.
Наследниками после смерти
Белова С.Н., являются: Белова Е.Я. (супруга), Белов А.В. (сын), Белов С.С. (сын
Белова С.Н. и Михеевой С.М.).
В наследственную массу
после смерти Белова С.Н. включено следующее имущество: жилой дом и земельный участок,
расположенные по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3, автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic 311 CD1, государственный
регистрационный номер Е 656 НЕ 73; гаражный бокс № 39 в Гаражно-строительном кооперативе
«Семафор» по адресу: город Ульяновск, Димитровградское шоссе, 20; мотоциклетная
кроссовая резина (4 покрышки); мотоциклетная кроссовая резина (11 покрышек);
кухонный гарнитур (вытяжка, духовая печь Ariston, керамическая плита электрическая);
стол кухонный стеклянный, 4 стула; микроволновая печь; холодильник большой; холодильник
Pozis; морозильная камера; стиральная машина с верхней загрузкой белья; телевизор
Thomson; телевизор Panasonic; телевизор плоский на кронштейне; телевизор маленький
Panasonic; стерео система LG и 2 колонки; тумба под телевизор (стеклянная черная);
кровать двуспальная металлическая белая; прикроватные тумбы белые 2 шт.; люстры
2 шт.; шторы 2 шт.; гардины для штор 5 шт.; мебельный гарнитур для прихожей: шкаф
с тумбой и зеркалом, шкаф-купе в коридоре; угловой диван мягкий тканевый; камеры
видеонаблюдения по периметру дома 4-5 шт., приставка видеонаблюдения 1 шт.; набор
складных стульев синего цвета 3 шт.; стремянка 1 шт., лестница 1 шт.; ручная мойка
Karcher и шланги к ней; паяльник 2 шт.; ножовки по металлу; ружье пневматическое
воздушное; домофон; шиномонтажное оборудование «FlyingBL513» 1 станок; пресс гидравлический;
компрессор профессиональный для подачи воздуха 1 установка; верстак для инструментов
металлический; верстак для инструментов деревянный; плоскогубцы, гайковерт гидравлический
1 шт., система подачи воздуха - манометр 2 шт.; электродвигатель с наждачным диском;
сверлильный станок; станок для обработки дерева; автомобильный профессиональный
сканер «Carman Scan Lite»; автомобильный подъемник в сборе; токарный станок; набор
мебели в прихожую (шкаф и зеркало полукруглое); мебель черная лакированная комод;
тумба под телевизор черная со стеклянными дверками; столик деревянный низкий; стол
и 4 стула белые; набор кухонной мебели (стол, вставка, мойка, 3 навесных шкафа);
диван мягкий маленький, мягкий пуф; пароочиститель Karcher; паровая швабра; стеклоочиститель
Karcher; сушилка для фруктов; тостер; термос Toyota; электрочайник; гидромассажная
ванна для ног; аппарат Алмаг; аппарат для измерения давления; мультиварка; рюкзак
с посудой для пикника; горшки для цветов (пластиковые, глиняные) 19 шт.; картины
в рамах 10 шт.; фигурки фарфоровые клоунов в коробке 15 шт.; шезлонг пластиковый
белый; пластиковые 4 стула белые; туристический набор (стол и 4 стула в коробке);
стеллаж металлический; трельяж с тремя зеркалами; подставки под цветы напольные
металлические 2 шт.; велосипед взрослый.
Беловым С.Н. в 2021 году
было приобретено транспортное средство Toyota RAV4, государственный регистрационный
номер М663ТК73.
19 марта 2023 года между
Беловым С.Н. и Ягудиной Г.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Toyota RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73. Стоимость автомобиля
составила 3 500 000 рублей.
20 марта 2024 года между
Ягудиной Г.Н. и Михеевой С.М. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного
транспортного средства. Стоимость автомобиля составила 3 500 000 рублей.
Необходимости в продаже
данного автомобиля перед смертью Белова С.Н. не было, сделка совершена между
близкими родственниками и исключительно в интересах Михеевой С.М. Подпись в
договоре купли-продажи от 19 марта 2023 года не принадлежит Белову С.Н., следовательно,
все сделки с автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73,
являются недействительными и к ним должна быть применена двусторонняя реституция
в виде возврата имущества в наследственную массу.
При разделе наследственного
имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город
Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3, необходимо передать ему, поскольку он
часто бывает в город Ульяновске и планирует проводить время в этом доме. При этом
у него имеются денежные средства для выплаты денежной компенсации в пользу Михеевой
С.М., действующей в интересах сына Белова С.С.
Просил признать недействительными
договор купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный
номер М663ТК73, заключенный 19 марта 2023 года между Беловым С.Н. и Ягудиной Г.Н.,
договор купли‑продажи вышеуказанного транспортного средства, заключенный 20
марта 2024 года между Ягудиной Г.Н. и Михеевой С.М., применить последствия
недействительности сделок в виде включения указанного автомобиля в наследственную
массу наследодателя Белова С.Н.
Передать Белову А.В.
следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, дом № 3, а также бытовую технику, предметы
мебели и иные предметы, аналогично указанным в иске Михеевой С.М., действующей
в интересах несовершеннолетнего Белова СС.
Передать Белову С.С.
следующее имущество: автомобиль Toyota RAV4, государственный регистрационный номер
М663ТК73; автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic 311 CD1, государственный регистрационный
номер Е656НЕ73; гаражный бокс № 39, находящийся в ГСК «Семафор» по адресу:
город Ульяновск, Димитровградское шоссе, 20; мотоциклетную кроссовую резину (4 покрышки);
мотоциклетную кроссовую резину (11 покрышек).
Взыскать с Белова А.В.
в пользу Белова С.С. сумму компенсации в размере 1 707 895 рублей.
Суд привлек к участию
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, Гаражно-строительный кооператив «Семафор» (далее ГСК «Семафор»),
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Ульяновской области.
Рассмотрев исковые требования
Михеевой С.М., заявленные в интересах несовершеннолетнего Белова С.С., встречный
иск Белова А.В. по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе
и дополнениях к ней Михеева С.М., действую в интересах несовершеннолетнего Белова
С.С. не соглашается с решением суда, считает его вынесенным с нарушением норм процессуального
и материального права, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении
исковых требований Михеевой С.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Белова
С.С. в полном объеме, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований
Белова А.В.
В обоснование жалобы
приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указывает,
что судом при вынесении решения не была дана оценка доказательствам, представленным
ею. Считает, что материалами дела доказано, что на момент смерти Белова С.Н. все
имущество, зарегистрированное на имя супругов, из режима их совместной собственности
не выходило. Имущество, приобретенное в период брака супругами Беловыми, указанное
истицей Михеевой С.М. действующей в интересах несовершеннолетнего Белова С.С. в
своих требованиях необходимо было включить в наследственную массу после смерти Белова
С.Н.
Также считает, что судом
принята в качестве доказательства проведенная по делу с существенными нарушениями
норм материального и процессуального права судебная почерковедческая экспертиза,
поскольку имеются нарушения требований к оформлению заключения эксперта, экспертом
нарушены методики проведения экспертизы, наблюдается неполнота и односторонность
исследования, экспертом не были исследованы другие документы в качестве сравнительных
образцов почерка Белова С.Н.
Полагает, что судом неправомерно
было отказано в назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы.
Отмечает, что суд сделал
ошибочный вывод о недействительности сделки по купле - продажи автомобиля Toyota
RAV4, М663ТК73 между Беловым С.Н. Ягудиной Г.Н., и он не соответствует материалам
дела, поскольку сделка была зарегистрирована в органах ГИБДД, а покупатель Ягудина
Г.Н. располагала достаточными денежными средствами на покупку спорного автомобиля,
и последующая перепродажа автомобиля Михеевой С.М. по договору от 20 марта
2024 года, свидетельствует о реальном переходе права собственности и добросовестности
приобретателя.
В жалобе обращает внимание
на то, что согласно ответу на запрос, представленному ПАО «Сбербанк России», который
не был исследован судом, следует, что в период с 23 июля 2021 года по 08 января
2023 года на счет супруги умершего Белова С.Н. - Беловой Е.Я. поступали денежные
средства, полученные от продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный
регистрационный номер М861ЕО73 и квартиры, расположенной по адресу: город
Ульяновск, поселок Ленинский, улица Лесная, дом № 34а-2, которые она единолично
расходовала вопреки интересам семьи, и остаток денежных средств на счете Беловой
Е.Я, в размере 254 456 рублей подлежал включению в наследственную массу.
Просит учесть, что суд
произвел раздел имущества и назначил компенсационную выплату без учета позиции,
поведения, волеизъявления и существенного интереса сторон. Присужденную компенсацию
в пользу ответчика Белова А.В. полагает необоснованно завышенной, поскольку она
рассчитана исходя из ошибочного состава наследственной массы, без учета спорного
имущества.
Полагает, что судом были
нарушены нормы процессуального права, так как судья в ходе судебного разбирательства
обсуждал возможные варианты раздела наследственного имущества.
В возражениях на апелляционную
жалобу Белов А.В. просит отказать в ее удовлетворении.
Апелляционным определением
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 февраля
2026 года решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 ноября 2025
года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Михеевой Светланы Михайловны,
действующей в интересах несовершеннолетнего Белова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.
Определением Шестого
кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2026 года апелляционное определение
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 февраля
2026 года в части оставления без изменения решения Заволжского районного суда города
Ульяновска от 27 ноября 2025 года по разрешению встречных исковых требований
Белова А.В. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного
средства Toyota RAV4, государственный регистрационный знак М663ТК73, VIN XW7R13FV40S028664,
2021 года выпуска, заключенных 19 марта 2023 года между Беловым С.Н. и Ягудиной Г.Н.
и 20 марта 2024 года между Ягудиной Г.Н. и Михеевой С.М. применении последствий
недействительности сделок, включению указанного автомобиля в наследственную массу
наследодателя Белова С.Н., умершего 26 марта 2023 года, передаче его в собственность
Белова А.В., взыскании с Михеевой С.М. действующей в интересах несовершеннолетнего
Белова С.С., расходов по проведению судебной экспертизы и взысканию с Белова А.В.
в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственной пошлины,
а также взысканию с Белова А.В. в пользу ООО «Многопрофильный деловой центр»
расходов по проведению судебной экспертизы отменено, дело направлено на новое
рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Михеева С.М., Ягудина
Г.Н., нотариусы Лазарева Л.Н. и Маслюкова О.Ю., а также представители ГСК
«Семафор» и Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не
явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом,
что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, ходатайств об
отложении судебного заседания не заявили.
Кроме того, информация
о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона
от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Ульяновского областного
суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://oblsud--uln.sudrf.ru/).
Поскольку в соответствии
с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени
и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, судебная
коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав явившиеся стороны,
обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность
судебного решения в пределах доводов жалоб в соответствии с частью 1 статьи 327.1
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит
к следующему.
Как установлено судом
первой инстанции и следует из материалов дела, родителями несовершеннолетнего Белова
С.С., 01 марта 2011 года рождения, являются Белов С.Н. и Михеева С.М. (т.1, л.д.
15-16, 14).
Родителями ответчика
Белова А.В., 11 октября 1979 года рождения, являются: Белова Е.Я. и Горбунов В.М.
(т. 1 л.д. 230).
11 августа 1984 года
между Беловым С.Н. и Беловой Е.Я. (ранее - Потапова) был заключен брак (т. 1 л.д.
107).
Материалами дела подтверждено,
что Белов С.Н. умер 26 марта 2023 года (т. 1, л.д. 14).
После смерти Белова С.Н.
к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Белова Е.Я. (супруга
наследодателя) и Михеева С.М. в интересах Белова С.С. (сын наследодателя) (т.
1 л.д. 98-99).
Белова Н.Н. (мать наследодателя)
написала нотариусу заявление о том, что она не будет претендовать на причитающуюся
ей обязательную долю в наследстве после умершего 26 марта 2023 года ее сына Белова
С.Н. (т. 1 л.д. 101).
Белова Н.Н. (мать наследодателя)
умерла 23 октября 2024 года (т. 8 л.д. 242).
17 марта 2023 года Беловым
С.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым все принадлежащее
ему на момент смерти имущество он завещал несовершеннолетнему сыну Белову С.С. (т.
1 л.д. 105).
Таким образом, несовершеннолетний
Белов С.С. является наследником по завещанию Белова С.Н. в размере 5/6 доли
в его имуществе. Белова Е.Я. является наследником после смерти Белова С.Н. в размере
1/6 доли в его имуществе.
19 марта 2024 года нотариус
выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Белова С.Н.
на имя его сына Белова С.С. на 5/12 долей жилого дома и земельного участка, расположенных
по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, 3 (т. 1 л.д. 18-19).
Белова Е.Я., 30
января 1963 года рождения, умерла 12 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 225).
К нотариусу с заявлением
о принятии наследства после смерти Беловой Е.Я. обратился Белов А.В. (сын наследодателя)
(т. 1 л.д. 226).
Белова Н.Н. (мать наследодателя
Белова С.Н.) написала нотариусу заявление о том, что она не будет претендовать
на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего 26 марта
2023 года ее сына (т. 1 л.д. 101).
24 августа 2022 года
Беловой Е.Я. составлено завещание, в соответствии с которым жилое помещение
и земельный участок, расположенные по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный
район, сельское поселение Молоковское, село Молоково, улица Прудищинская, 131А,
она завещала своему сыну - Белову А.В. (т. 1 л.д. 234).
15 марта 2024 года нотариус
выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Беловой
Е.Я. на имя Белова А.В. на жилое помещение и земельный участок, расположенные
по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение
Молоковское, село Молоково, улица Прудищинская, 131А (т.2 л.д. 67).
15 апреля 2024 года нотариус
выдал свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Беловой Е.Я.
на имя Белова А.В. на 7/12 долей жилого дома и земельного участка, расположенных
по адресу: город Ульяновск, 1 переулок Молодежный, 3, а также прав на денежные средства
с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в банках (т.2 л.д. 68-69).
При разрешении встречных
исковых требований Белова А.В. судом первой инстанции установлено, что 29 августа
2021 между ООО «ТОН-АВТО» (продавцом) и Беловым С.Н. (покупателем) был заключен
договор купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, VIN XW7R13FV40S028664,
2021 года выпуска (т. 5 л.д. 131‑133).
Согласно сведениям УГИБДД
УМВД России по Ульяновской области от 15 июня 2024 года транспортное средство
Toyota RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73, с 01 сентября 2021
года зарегистрировано за Беловым С.Н. (т. 1 л.д. 155).
19 марта 2023 года между
Беловым С.Н. (продавцом) и Ягудиной Г.Н. (покупателем) был заключен договор купли-продажи
транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73.
Стоимость автомобиля составила 3 500 000 рублей (т.5 л.д. 134 об.).
20 марта 2024 года между
Ягудиной Г.Н. (продавцом) и Михеевой С.М. (покупателем) заключен договор купли-продажи
транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный номер К678МК797.
Стоимость автомобиля составила 3 500 000 рублей (т. 5 л.д. 135 об.).
Обращаясь в суд с требованиями
о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Toyota
RAV4, государственный регистрационный номер М663ТК73, от 19 марта 2023 года, Белов
А.В. указал, в том числе, на то, что указанный договор Белов С.Н. не подписывал.
Поскольку разрешение
иска в данной части требовало от суда специальных познаний, определением от 11
февраля 2025 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение
которой было поручено ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства
юстиции Российской Федерации.
Согласно выводов экспертного
заключения № 236/02-2-25 от 20 марта 2025 года, следует, что подпись от имени Белова
С.Н., расположенная в договоре купли-продажи транспортного средства от 19 марта
2023 года, в строке выше текста «(подпись, фамилия продавца)», вероятно, выполнена
не самим Беловым Сергеем Николаевичем, а другим лицом с подражанием его подлинной
подписи (подписям). Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным
по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (т. 4 л.д. 52-54).
Допрошенная в суде первой
инстанции эксперт Куракина Д.А. поддержала выводы составленного ею заключения. Пояснила,
что она сделала вероятный вывод в своем заключении по причине того, что исследуемая
подпись является краткой, содержит мало графического материала.
С учетом совокупности
представленных и исследованных судом первой инстанции доказательств, установив,
что договор купли-продажи транспортного средства от 19 марта 2023 года подписан
не Беловым С.Н., а иным лицом, при этом достоверных и достаточных доказательств
того, что Белов С.Н. выразил свою волю на продажу автомобиля не представлено, суд
первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании договора купли-продажи
транспортного средства от 19 марта 2023 года, заключенного между Беловым С.Н.
и Ягудиной Г.Н. (родной сестрой наследодателя), в отношении автомобиля Toyota RAV4,
государственный регистрационный номер М663ТК73, и последующего договора купли-продажи
спорного автомобиля от 20.03.2024 между Ягудиной Г.Н. и Михеевой С.М. недействительным,
применив последствия недействительности сделки, прекратил право собственности Михеевой
С.М. на вышеуказанный автомобиль и включил его в наследственную массу после смерти
Белова С.Н., передав его Белову А.В.
Судебная коллегия с указанными
выводами суда первой инстанции соглашается.
В соответствии с пунктом 2 статьи
218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на
имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании
договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 420
Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или
нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи
432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным,
если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение
по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статей 153
Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан,
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу части 3 статьи
154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора
необходимо выражение согласованной воли двух сторон, либо трех или более сторон.
Воля сторон на совершение сделки подтверждается заключением договора, в котором
определен предмет договора.
В соответствии с частью 1 статьи
166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна
по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая
сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оспоримая сделка может
быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы
лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия
(абзац второй пункта
2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая решение, судом
первой инстанции обоснованно принято во внимание экспертное заключение № 236/02-2-25
от 20 марта 2025 года, согласно которому подпись, воспроизведённая в графе «(подпись,
фамилия продавца)» от имени Белова С.Н., с вероятностью выполнена не им, а
посторонним лицом, имитировавшим его оригинальную подпись.
Это заключение в полной
мере соответствует критериям, установленным статьёй 86 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт был предупреждён об ответственности
за заведомо ложное заключение, проведённое исследование опирается на обоснованную
методику, изложенные выводы аргументированы.
В соответствии со статьёй
67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу
подлежат оценке в их совокупности и взаимной связи. Сопоставив заключение эксперта
с иными установленными по делу обстоятельствами, суд первой инстанции пришёл к обоснованному
выводу о том, что Белов С.Н. не выражал воли на отчуждение транспортного средства.
Судебная коллегия признаёт такой подход правомерным и не усматривает оснований для
его пересмотра.
Суд апелляционной инстанции,
оценивая в соответствии с абзацем 2 части
1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства,
приходит к следующему
Из материалов дела усматривается,
что Ягудина Г.Н. приходится Белову С.Н. сестрой, проживает в городе Москве, тогда
как Белов С.Н. проживал в городе Ульяновске, где автомобиль состоял на регистрационном
учёте и фактически находился. У Ягудиной Г.Н. отсутствует право на управление транспортными
средствами.
Кроме того, судебной
коллегией установлено, что фактически после 19 марта 2023 года автомобиль фактически
не выбывал из владения Белова С.Н. и Михеевой С.М. Поскольку после перерегистрации
транспортного средства оно осталось в их владении, что подтверждается, в том числе
договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств от 22 марта 2023 года (т. 10 л.д. 200), согласно которому страхователем
и собственником спорного транспортного средства указана Ягудина Г.Н., при этом
лицами, допущенными к управлению транспортным средством указаны Белов С.Н. и Михеева
С.М.
Судебная коллегия критически
относится к пояснениям Ягудиной Г.Н. и представителей Михеевой С.М. о наличии
у Ягудиной Г.Н. объективной необходимости в приобретении спорного транспортного
средства, поскольку иногда Ягудина Г.Н. приезжала в город Ульяновск, и в период
нахождения в городе ей нужно было транспортное средство. Указанные доводы не объясняют,
зачем лицу, не имеющему водительских прав и проживающему в другом регионе,
приобретать автомобиль за 3 500 000 рублей с тем, чтобы незамедлительно вернуть
его продавцу.
Принимая во внимание,
что у покупателя не имелось объективной потребности в приобретении автомобиля
для личного использования, а продажа состоялась между лицами, связанными близким
родством, что в совокупности указывает на совершение сделки не в целях реального
отчуждения имущества, а по иным мотивам, не связанным с волей наследодателя.
Совокупность указанных
обстоятельств - выполнение подписи в договоре не Беловым С.Н., а иным лицом, совершение
сделки за несколько дней до смерти Белова С.Н., родственные связи продавца и покупателя,
отсутствие у Ягудиной Г.Н. на момент заключения договора купли-продажи права на
управление транспортными средствами и проживание в другом регионе, а также фактическое
сохранение автомобиля во владении Белова С.Н. и Михеевой С.М. после заключения спорного
договора, свидетельствуют об обоснованности выводов суда первой инстанции о признании
недействительными договоров купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный
регистрационный знак М663ТК73, идентификационной номер (VIN): XW7R13FV40S028664,
2021 года выпуска, заключенных 19 марта 2023 года между Беловым С.Н. и Ягудиной
Г.Н. и 20 марта 2024 года между Ягудиной Г.Н. и Михеевой С.М., применении последствий
недействительности сделок, включению указанного автомобиля в наследственную массу
наследодателя Белова С.Н., умершего 26 марта 2023 года, передаче его в собственность
Белова А.В.
Доводы об оплате Ягудиной
Г.Н. транспортного налога за спорный автомобиль (т. 10 л.д.196-199) об ошибочности
выводов суда первой инстанции не свидетельствует, поскольку оплата налога сама по
себе не порождает вещных прав на имущество у лица, не являющегося его законным собственником
и несение указанных расходов, обусловленных лишь формальной регистрацией.
Представители Михеева
С.М. ссылаются на акт выполненных работ по техническому обслуживанию спорного автомобиля
от 30 мая 2023 года на сумму 1 300 рублей, а также на факт перечисления
денежных средств Ягудиной Г.Н. в адрес Михеевой С.М., полагая, что указанные обстоятельства
подтверждают осуществление Ягудиной Г.Н. правомочий собственника транспортного средства,
в том числе с учётом её проживания в другом регионе.
Суд апелляционной инстанции
находит данный довод несостоятельным по следующим основаниям.
Сам по себе акт выполненных
работ по техническому обслуживанию на сумму 1 300 рублей не способен подтвердить
реальное осуществление Ягудиной Г.Н. правомочий собственника. Указанная сумма несоразмерна
стоимости спорного автомобиля и не может рассматриваться как проявление бремени
содержания имущества, характерного для законного владельца. Кроме того, работы выполнены
более чем через два месяца после даты предполагаемой продажи, в период, когда автомобиль
фактически находился во владении и пользовании Михеевой С.М. Соответственно, произведённое
обслуживание связано с эксплуатацией транспортного средства фактическими пользователями,
а не с реализацией правомочий титульного собственника.
Что касается перевода
денежных средств от Ягудиной Г.Н. Михеевой С.М., то в материалах дела отсутствуют
сведения о назначении платежа. Ни в платёжном документе, ни в иных представленных
доказательствах не указано, что перечисленная сумма направлена на оплату технического
обслуживания автомобиля либо на иные расходы, связанные с его содержанием. В отсутствие
указания на целевое назначение перевода суд не вправе толковать его как подтверждение
несения Ягудиной Г.Н. расходов на содержание спорного имущества.
При таких обстоятельствах
представленные документы не опровергают выводов суда первой инстанции о том, что
Ягудина Г.Н. реальных действий, свойственных собственнику, в отношении спорного
автомобиля не совершала, а довод апелляционной жалобы в этой части подлежит отклонению.
Доводы апелляционной
жалобы не опровергают выводы суда, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств,
оснований для чего судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельства дела исследованы
судом с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам дана надлежащая
правовая оценка.
Поскольку оснований для
изменения или отмены решения суда в части признании недействительными договоров
купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный
знак М663ТК73, идентификационной номер (VIN): XW7R13FV40S028664, 2021 года выпуска,
заключенных 19 марта 2023 года между Беловым С.Н. и Ягудиной Г.Н. и 20 марта 2024 года
между Ягудиной Г.Н. и Михеевой С.М., применении последствий недействительности сделок,
включению указанного автомобиля в наследственную массу наследодателя Белова С.Н.,
умершего 26 марта 2023 года, передаче его в собственность Белова А.В., не
имеется, установленное судом первой инстанции на основании части 1 статьи
98 ГПК РФ распределение судебных расходов, в части взыскания с Михеевой
С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Белова С.С., расходов по
проведению судебной экспертизы, взыскания с Белова А.В. в доход бюджета муниципального
образования «город Ульяновск» государственной пошлины, а также взыскания с Белова
А.В. в пользу ООО «Многопрофильный деловой центр» расходов по проведению судебной
экспертизы, изменению не подлежит.
Нарушений норм процессуального
права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи
330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным
основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах
решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального
права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела
и имеющимся доказательствам, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения
суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению
не подлежит.
Руководствуясь статьями
328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 27 ноября 2025 года, в части разрешения встречных
исковых требований Белова Алексея Вячеславовича о признании недействительными договоров
купли-продажи транспортного средства Toyota RAV4, государственный регистрационный
знак М663ТК73, идентификационной номер (VIN): XW7R13FV40S028664, 2021 года выпуска,
заключенных 19 марта 2023 года между Беловым Сергеем Николаевичем и Ягудиной Галиной
Николаевной и 20 марта 2024 года между Ягудиной Галиной Николаевной и Михеевой Светланой
Михайловной, применении последствий недействительности сделок, включению указанного
автомобиля в наследственную массу наследодателя Белова Сергея Николаевича, умершего
26 марта 2023 года, передаче его в собственность Белова Алексея Вячеславовича, взыскании
с Михеевой Светланы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Белова
Сергея Сергеевича, расходов по проведению судебной экспертизы и взысканию с Белова
Алексея Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск»
государственной пошлины, а также взысканию с Белова Алексея Вячеславовича в пользу
ООО «Многопрофильный деловой центр» расходов по проведению судебной экспертизы оставить
без изменения, а апелляционную жалобу Михеевой Светланы Михайловны, действующей
в интересах несовершеннолетнего Белова Сергея Сергеевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение
может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(город Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного
определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, через Заволжский
районный суд город Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное
определение изготовлено 15 сентября 2026 года.