Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Возврат Ап жалобы
Документ от 01.07.2026, опубликован на сайте 22.09.2026 под номером 128248, 2-я гражданская, о защите трудовых прав, Жалоба, представление возвращены заявителю

73RS0012-01-2026-000377-62

Дело № 33-3915/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                   01 июля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лисова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройреконструкция» на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 30 апреля 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зюзина Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройреконструкция» о защите трудовых прав, 

 

установила:

 

решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 30 апреля 2026 года частично удовлетворены исковые требования Зюзина Евгения Михайловича. 

22 июня 2026 года в Мелекесский районный суд Ульяновской области поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройреконструкция» на вышеуказанное решение суда.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с правилами части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба (представление) возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Принимая во внимание, что мотивированное решение суда от                              30 апреля 2026 года было изготовлено 18 мая 2026 года, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройреконструкция» на указанное решение суда, исходя из данных, указанных в протоколе проверки электронной подписи, фактически была направлена в Мелекесский районный суд Ульяновской области 19 июня 2026 года, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения суда                                 (18 июня 2026 года), при этом ходатайство о восстановлении срока на его подачу отсутствует, в связи с чем, поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, судья считает необходимым отметить, что к апелляционной жалобе не приложена заверенная копия документа, подтверждающего наличие у представителя Зубенко А.И., подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определила:

 

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройреконструкция» на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 30 апреля 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зюзина Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройреконструкция» о защите трудовых прав.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья        

Ульяновского областного суда                                                                Н.А. Лисова