73RS0003-01-2026-001306-80
Производство № 33-3463/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
26 июня 2026 года
Судья Ульяновского областного суда Лисова
Н.А., ознакомившись с частной жалобой представителя Богатовой Оксаны Юрьевны –
Муминова Тимура Музаффаровича на определение Железнодорожного районного суда
города Ульяновска от 29 апреля 2026 года по гражданскому делу по иску Буракова
Андрея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Богатовой Оксане Юрьевне об
установлении факта трудовых отношений, и взыскании задолженности по заработной
плате,
установила:
определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29 апреля 2026 года было частично
удовлетворено заявление представителя истца Буракова Андрея Сергеевича -
Салюкина Сергея Александровича о
принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Буракова Андрея
Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Богатовой Оксане Юрьевне об установлении
факта трудовых отношений, и взыскании задолженности по заработной плате;
наложен арест на имущество, принадлежащее Богатовой Оксане Юрьевне, в пределах
заявленных исковых требований в размере 379 556 руб. 30 коп.
Не согласившись с указанным определением, представитель Богатовой
Оксаны Юрьевны – Муминова Тимура Музаффаровича обратился в суд с частной жалобой.
Определением Ульяновского областного суда от 28 мая 2026 года частная
жалоба представителя Богатовой Оксаны Юрьевны – Муминова Тимура Музаффаровича
оставлена без движения, предоставлен в срок до 19 июня 2026 года для устранения
недостатков: представить доказательства доплаты государственной пошлины за
подачу частной жалобы в размере 2700 руб. по указанным реквизитам; представить
доказательства направления копии частной жалобы лицам, участвующим в деле, а
именно: Буракову А.С. (***), Салюкину С.А. (***), Средневолжской
межрегиональной территориальной государственной инспекции труда (***),
прокуратуре Железнодорожного района города Ульяновска (***), ОСФР по
Ульяновской области (***), УФНС России по Ульяновской области (***), автосервис
«SIGNAL SERVICE» (***).
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 324 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается
подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии частной жалобы к
производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в
установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления
частной жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены в установленный срок обстоятельства,
послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, имеются
основания для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
возвратить представителю Богатовой Оксаны Юрьевны – Муминову Тимуру
Музаффаровичу частную жалобу на определение Железнодорожного районного суда
города Ульяновска от 29 апреля 2026 года.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение одного месяца со дня его
вынесения.
Судья
Ульяновского областного суда Н.А. Лисова