Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Возврат жалобы
Документ от 26.06.2026, опубликован на сайте 22.09.2026 под номером 128279, 2-я гражданская, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, Жалоба, представление возвращены заявителю

73RS0001-01-2026-000945-08

Дело № 33-3844/2026

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  26 июня 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лисова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Каримовой Рафаны Таджир Кзы и Каримова Рамина на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2026 года по гражданскому делу по иску Каримовой Рафаны Таджир Кзы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, 

 

установила:

 

решением Ленинского районного суда города Ульяновска от                                31 марта 2026 года отказано в удовлетворении исковых требований Каримовой Р.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности произвести перерасчет среднедушевого дохода семьи и назначить ежемесячное денежное в связи с рождением и воспитанием ребенка. 

25 мая 2026 года в Ленинский районный суд города Ульяновска поступила апелляционная жалоба Каримовой Р.Т. и Каримова Р. на вышеуказанное решение суда.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с правилами части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Таким образом, то обстоятельство, что течение процессуального срока начинается на следующий день, не свидетельствует о том, что он оканчивается на день позже соответствующего числа следующего месяца.

В силу части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Каримовой Р.Т. и Каримова Р., исходя из данных, содержащихся на почтовом конверте, фактически была направлена в Ульяновский районный суд Ульяновской области 21 мая 2026 года, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения суда от 31 марта 2026 года, при этом заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на её подачу, имеются основания для  возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить Каримовой Рафане Таджир Кзы и Каримову Рамину апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2026 года по гражданскому делу по иску Каримовой Рафаны Таджир Кзы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья        

Ульяновского областного суда                                                                  Н.А. Лисова