УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2026-002533-94
Судья Анциферова Н.Л.
Дело № 33-4447/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 15
сентября 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Самылиной
О.П., Шлейкина М.И.,
при помощнике судьи
Дементьевой Е.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 июня 2026 года с учетом
определения того же суда от 25 июня 2026 года об исправлении описки по
гражданскому делу № 2-2009/2026, по которому постановлено:
исковые требования
прокурора Ульяновского района Ульяновской области в интересах С*** к
Министерству здравоохранения Ульяновской области о взыскании компенсации
морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области в пользу С***, *** года рождения, компенсацию морального вреда в
размере 3000 руб.
В остальной части
иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
прокурор
Ульяновского района Ульяновской области в интересах С*** обратился в суд с
иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о
взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что С***
является инвалидом ***, инвалидность установлена бессрочно. В соответствии с
индивидуальной программой реабилитации инвалида № *** С*** подлежит обеспечению
техническими средствами реабилитации (далее – ТСР), в том числе такими, как: ***.
Согласно учетным данным ОСФР по Ульяновской области по заявлению от 04.10.2022
С*** в 2025 году не был обеспечен *** в период с 04.08.2025 по 28.10.2025 (86
шт.) и *** в период с 21.04.2025 по 05.05.2025 (30 шт.). Ссылаясь на нарушение
прав инвалида, гарантированных ему государством, прокурор просил взыскать с ОСФР по Ульяновской области в
пользу С*** компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Суд привлек к
участию в деле в качестве законного представителя недееспособного С*** -
Сафиуллину Э.И. и, рассмотрев заявленные требования по существу, принял
приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе ОСФР по Ульяновской области считает решение суда незаконным и подлежащим
отмене. В обоснование жалобы указывает, что в действиях ОСФР по Ульяновской
области отсутствует противоправное бездействие по обеспечению С*** необходимыми
ТСР. Просит учесть, что ОСФР по Ульяновской области своевременно проводило все
необходимые нормативные мероприятия для осуществления закупки ТСР, а задержки
вызваны объективными причинами (отсутствием поставщиков или финансирования).
Обращает внимание, что сроки завершения процедуры отбора поставщика законом не
установлены. Указывает, что право на бесплатное обеспечение ТСР может быть
реализовано альтернативными способами, в том числе путем использования
электронных сертификатов, которыми инвалид воспользовался для приобретения
ортопедической обуви и аппаратов в конце декабря 2025 года. По мнению автора
жалобы, поскольку иск связан с нарушением имущественных прав инвалида,
предусмотренные законом основания для взыскания компенсации морального вреда
отсутствуют.
В возражениях на
жалобу прокурор Ульяновского района Ульяновской области считает изложенные в
ней доводы несостоятельными.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса,
извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной
инстанции надлежащим образом.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия
приходит к следующему.
Как установлено
судом и следует из материалов дела, С*** , *** года рождения, является
инвалидом *** группы бессрочно с причиной «***» (л.д. 17-18).
Распоряжением
Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального
благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске от 13.07.2020 № 2943
Сафиуллина Э.И. назначена опекуном недееспособного С*** (л.д. 16).
В соответствии с
индивидуальной программой реабилитации инвалида от 02.03.2022 С*** подлежит
обеспечению техническими средствами реабилитации, в том числе *** (л.д. 21-36).
На основании
заявления от 04.10.2022 С*** обеспечивался *** в период с 06.11.2024 по
16.06.2026, за исключением периода с 21.04.2025 по 05.05.2025, когда
отсутствовали свободные единицы в действующем государственном контракте; а
также обеспечивался *** в период с 06.11.2024 по 16.05.2026, за исключением
периода с 04.08.2025 по 28.10.2025 по причине отсутствия действующего
государственного контракта.
Поскольку С*** не
был обеспечен необходимыми ТСР своевременно и в полном объеме, прокурор
обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд
первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон,
подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел
к верному выводу о частичном удовлетворении иска.
Вывод суда мотивирован,
оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
Государственную
политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью
которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей
в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод,
предусмотренных Конституцией
Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и
нормами международного права и международными договорами Российской Федерации
определяет Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите
инвалидов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ).
Статья 5.1
Федерального закона № 181-ФЗ предусматривает что регистрация решений о признании гражданина инвалидом, в том числе об
отнесении к категории «ребенок-инвалид», осуществляется в государственной информационной
системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной
сфере».
Учет сведений об инвалидах, в том числе о
детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях
жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты
профессиональной трудоспособности инвалида, назначенных и проводимых
реабилитационных или абилитационных мероприятиях, производимых инвалиду
денежных выплатах и об иных мерах социальной защиты (поддержки), осуществляется
в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая
платформа в социальной сфере». Использование содержащихся в государственной
информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной
сфере» сведений о лице, признанном инвалидом, необходимых для предоставления
государственных и муниципальных услуг, а также в иных случаях, установленных
законодательством Российской Федерации, осуществляется в порядке, установленном
положением
о государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая
платформа в социальной сфере», утверждаемым Правительством Российской Федерации
в соответствии со статьей 6.12
Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной
помощи».
Согласно
ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ государство гарантирует
инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических
средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных
мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду
за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных
мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых
инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
В
соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона № 181-ФЗ индивидуальная
программа реабилитации инвалида является разработанным на основе решения
уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями
медико-социальной экспертизы, комплексом оптимальных для инвалида реабилитационных
мероприятий, включающим в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок
реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер,
направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций
организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида, выполнению
определенных видов деятельности. Индивидуальная программа реабилитации
организма является обязательной для исполнения соответствующими органами
государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями
независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Если
предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство
реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид
приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то
ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства
реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.
В соответствии с Перечнем реабилитационных
мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых
инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от
30.12.2005 № 2347-р, ТСР, в которых нуждается истец, относятся к техническим
средствам, предоставляемым инвалидам с освобождением от платы.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240 утверждены Правила
обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации отдельных категорий
граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов),
протезно-ортопедическими изделиями.
Согласно п. 4 названных
Правил заявление
о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном)
либо лицом, представляющим его интересы, однократно в территориальный орган
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту
жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (ветерана)
или в исполнительный орган субъекта Российской Федерации по месту жительства
инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии
с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и
высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации соглашением
полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты
инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов.
В силу п. 5 Правил от 07.04.2008 (в редакции,
действовавшей на момент спорных отношений), уполномоченный орган рассматривает
заявление, указанное в пункте 4
данных Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления
инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом,
представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и
уведомляет инвалида (ветерана) в форме документа на бумажном носителе или в
электронной форме выбранным им способом, указанным в таком заявлении, в том
числе через личный кабинет единого портала, о постановке на учет по обеспечению
техническим средством (изделием). При наличии действующего государственного
контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с
заявлением, указанным в пункте 4
данных Правил, одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает)
инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического
средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями), либо
самостоятельно осуществляет доставку и (или) выдачу технического средства
(изделия), приобретенного уполномоченным органом для предоставления инвалиду
(ветерану). В направлении уполномоченным органом указывается срок его действия,
который устанавливается в пределах срока действия государственного контракта на
обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) и составляет
не менее половины срока действия указанного контракта, а также коды технических
средств (изделий) в каталоге, подлежащих предоставлению инвалиду (ветерану).
При отсутствии действующего государственного
контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в
соответствии с заявлением, указанным в пункте 4
данных Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану)
документы, предусмотренные данным пунктом в 7-дневный срок с даты заключения
такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки
соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено
уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не
позднее 30 календарных дней со дня подачи инвалидом (ветераном) заявления,
указанного в пункте 4
Правил.
Поскольку
со стороны ОСФР по Ульяновской области имело место нарушение сроков обеспечения
инвалида спорными ТСР, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о
наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу
истца денежной компенсации морального
вреда.
Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса
Российской Федерации установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности,
личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная
тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя
гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от
рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Как указано в ст.
151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо
посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других
случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность
денежной
компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации
морального вреда суд принимает во внимание степень вины
нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с
индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со
ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в
денежной форме (пункт 1).
Размер компенсации морального вреда
определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему
физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в
случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении
размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и
справедливости.
Характер физических и нравственных страданий
оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).
Статья 39
Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное
обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для
воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Исходя из
предназначения социального государства, механизм социальной защиты,
предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым
категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны
государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие
охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих
прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при
реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том
числе в виде обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, может
порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем,
что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными
благами и личными неимущественными правами.
Руководствуясь
положениями статей 150,
151
Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что
в связи с необеспечением инвалида техническим средством реабилитации, ему были
причинены нравственные страдания, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых
оснований для взыскания с Фонда в пользу истца компенсации причиненного
морального вреда в разумном размере.
Доводы
апелляционной жалобы об обратном не могут быть приняты во внимание, так как не
основаны на законе и материалах дела.
Отсутствие
действующего государственного контракта не может являться достаточным
оправданием для необеспечения инвалида ТСР, в которых он нуждается ежедневно.
Использование
альтернативных способов приобретения ТСР, о чем также указано в апелляционной
жалобе, является правом инвалида и не освобождает ответчика от исполнения
возложенных на него законом обязанностей.
Взысканная в пользу
истца сумма компенсации морального вреда определена судом с учетом всех
заслуживающих внимание обстоятельств, требований разумности и справедливости.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы
применены судом верно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 04 июня 2026 года с учетом определения того
же суда от 25 июня 2026 года об исправлении описки оставить без изменения,
апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области - без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский
районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 24.09.2026.