УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2026-002184-74
Судья Царапкина
К.С.
Дело № 33-4483/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
22 сентября 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Шлейкина М.И.,
Самылиной О.П.,
при секретаре
Спиридоновой М.И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города
Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 26 мая
2026 года по гражданскому делу № 2-1776/2026, по которому постановлено:
исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска,
действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению
жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, действующему
от имени муниципального образования «город Ульяновск» по специализированному
поручению администрации города Ульяновска, о возложении обязанности провести
ремонт жилого помещения удовлетворить частично.
Возложить на Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации
города Ульяновска, действующее от имени муниципального образования «город
Ульяновск» по специализированному поручению администрации города Ульяновска,
обязанность привести жилое помещение по адресу: ***, в пригодное для проживания
состояние, а именно: в зале, кухне и спальной комнате произвести работы по
оштукатуриванию потолка; в зале, кухне и спальной комнате произвести работы по
покраске стен; заменить лакокрасочное покрытие деревянного пола в зале,
коридоре и спальне; заменить лакокрасочное покрытие окон на кухне, в зале и
спальне; провести работы по ремонту плиточного покрытия пола на кухне в течение
шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Управлению
жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска в
удовлетворении исковых требований к
администрации города Ульяновска отказать.
Заслушав доклад
судьи Шлейкина М.И., судебная коллегия
установила:
прокурор Ленинского
района города Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц,
обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о возложении
обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, находящегося в
муниципальной собственности.
Требования были
мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района города Ульяновска
проведена проверка исполнения администрацией города Ульяновска требований
жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что в реестре
муниципальной собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: ***,
которое является освобожденным жилищным фондом.
В указанном жилом
помещении в настоящее время никто не проживает.
При этом в нарушении
статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Жилищного
кодекса Российской Федерации администрацией города Ульяновска мер к содержанию
и ремонту данного муниципального жилого помещения не принимается. Из акта
обследования вышеуказанного жилого
помещения следует, что в зале, кухне и спальне выявлено отслоение штукатурного
слоя на стенах и потолке, деревянные полы в зале, коридоре и спальне имеют
отслоение лакокрасочного слоя, на кухне частично отсутствует покрытие пола
поливиниловой плиткой; деревянные окна на кухне, в зале и спальне имеют
отслоение лакокрасочного покрытия.
Отсутствие со стороны
администрации города Ульяновска мер по организации надлежащего содержания
муниципального жилья нарушает жилищные права неопределенного круга лиц,
поскольку указанная квартира может быть представлена в качестве временного
жилья в связи с трудной жизненной ситуацией по договору найма жилого помещения
маневренного фонда.
В связи с этим прокурор
просил суд обязать администрацию города Ульяновска в течение 6 месяцев со дня
вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт в жилом
помещении, расположенном по адресу: ***, а именно: в зале, кухне и спальной
комнате произвести работы по оштукатуриванию потолка; в зале, кухне и спальной
комнате произвести работы по покраске стен; заменить лакокрасочное покрытие
деревянного пола в зале, коридоре и спальне; заменить лакокрасочное покрытие
окон на кухне, в зале и спальне; провести работы по ремонту плиточного покрытия
пола на кухне.
Суд привлек к участию в
деле в качестве ответчика - Управление жилищно‑коммунального хозяйства
администрации города Ульяновска, в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, - Управление муниципальной собственностью администрации города
Ульяновска, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Ульяновской области.
Рассмотрев исковые требования
по существу, судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной
жалобе администрация города Ульяновска просит отменить решение суда.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что администрация города Ульяновска, как собственник
спорного жилого помещения, оставляет за собой право решения вопроса, когда и в
каком объеме производить ремонт и как в дальнейшем использовать жилое
помещение, которое, в свою очередь, не является жилым помещением маневренного
фонда и не подлежит передаче гражданам в экстренных обстоятельствах. Данное
жилье подлежит передаче гражданам по договору социального найма, которые после
передачи им данного жилого помещения делают в нем ремонт исходя из своих
предпочтений.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства
судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В ходе рассмотрения
дела в суде апелляционной инстанции от прокурора Ленинского района города
Ульяновска поступило заявление об отказе от исковых требований.
На основании статьи
39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе
изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут
окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает
отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое
соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные
интересы других лиц.
В соответствии со
статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ
истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон,
совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть
выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и
последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон
о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным
частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца
от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной
инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В абзаце 3 пункта
52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского законодательства,
регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что
отказ истца от иска судом апелляционной инстанции может быть принят с
соблюдением требований статей 39
и 173
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 173,
220
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает
производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят
судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором
указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Отказ прокурора от
иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия
прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные
статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том,
что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны и понятны.
При изложенных
обстоятельствах у судебной коллегии имеются основания для принятия отказа
прокурора от заявленных исковых требований и прекращения производство по делу.
Руководствуясь
статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 26 мая 2026 года отменить.
Принять отказ
прокурора Ленинского района города Ульяновска от иска к администрации города
Ульяновска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города
Ульяновска о возложении обязанности организовать и провести ремонт жилого
помещения, находящегося в муниципальной собственности.
Производство по
гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района города Ульяновска к администрации
города Ульяновска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации
города Ульяновска о возложении обязанности организовать и провести ремонт
жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, прекратить в
связи с отказом от иска.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного
апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд г.
Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 06.10.2026