У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0002-01-2026-001771-96

Судья Щеголева О.Н.                                                                  Дело №33а-5158/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                               07 октября 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Берхеева Г.И., рассмотрев частную жалобу Игошина Константина Викторовича на определение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20 июля 2026 года о возврате административного искового заявления, дело 9а-295/2026,

 

установил:

 

Игошин К.В. обратился в суд с административным иском к отделению судебных приставов №1 по Засвияжскому району города Ульяновска УФССП по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных сумм, процентов. 

Одновременно ходатайствовал об освобождении его от уплаты госпошлины ввиду тяжелого материального положения.

Определением суда от 03.04.2026 Игошину К.В. отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

Определением судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от                03.04.2026 административный иск был оставлен без движения для устранения недостатков, а именно: в срок до 24.04.2026 необходимо представить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Игошин К.В. подал частную жалобу на определение судьи от 03.04.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Игошин К.В. подал частную жалобу на определение судьи от 03.04.2026 об оставлении иска без движения.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 10.06.2026 определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03.04.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без изменения, частная жалоба Игошина К.В. - без удовлетворения.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 10.06.2026 определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03.04.2026 об оставлении административного иска без движения - без изменения, частная жалоба Игошина К.В. - без удовлетворения.

Определением судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от                       24.06.2026 был продлен срок, установленный определением от 03.04.2026 об оставлении без движения административного иска до 15.07.2026.

Определением судьи от 20.07.2026 административный иск возвращен заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определениях судьи от 03.04.2026, 24.06.2026.

Игошин К.В. подал частную жалобу на определение судьи от 20.07.2026 о возврате его административного искового заявления.

В обоснование жалобы ссылается на то, что определение судьи является не законным, нарушающим его права на судебную защиту.

Указывает на то, что в связи с тяжелым материальным положением не может оплатить государственную пошлину.

В соответствии с ч.2, ч.2.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материал по административному иску и доводы частной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Ранее, оставляя определением судьи от 03.04.2026, административный иск, судья районного суда подробно изложил недостатки, которые следует устранить заявителю, и установил срок для устранения недостатков  до 24.04.2026.

Кроме того, апелляционным определением Ульяновского областного суда от 10.06.2026 определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03.04.2026 об оставлении административного иска без движения - без изменения, частная жалоба Игошина К.В. - без удовлетворения.

Определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от                       24.06.2026 был продлен срок, установленный определением суда от 03.04.2026 об оставлении без движения административного искового заявления                                  Игошина К.В. к отделению судебных приставов №1 по Засвияжскому району города Ульяновска УФССП по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных сумм, процентов, для устранения недостатков до 15.07.2026.

Возвращая административное исковое заявление, судья районного суда руководствовался тем, что указание суда на исправление недостатков в определениях суда от 03.04.2026, от 24.06.2026 не выполнено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами о том, что заявление Игошина К.В. подлежало возврату, поскольку заявитель располагал достаточным временем для исполнения требований суда, тем не менее, мер для устранения нарушений заявления им не предпринято.

Судом первой инстанции принято предусмотренное п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ определение о возврате административного искового заявления.

Вопреки доводам частной жалобы о тяжелом материальном положении Игошина К.В., апелляционным определением Ульяновского областного суда от 10.06.2026 определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03.04.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судья

 

определил:

 

определение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от                        20 июля 2026 года оставить без изменения, частную жалобу                               Игошина Константина Викторовича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Засивяжский районный суд г.Ульяновска.

 

Судья