УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2026-002492-23         

Судья Жилкина А.А.                                                                       Дело № 33-4624/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                            29 сентября 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Н.,

судей Шлейкина М.И., Лисовой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дементьевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 05 июня 2026 года по гражданскому делу № 2-2047/2026, по которому постановлено:

исковое заявление Картюкова Олега Геннадьевича удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить Картюкову Олегу Геннадьевичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы в колхозе *** с 01.05.1985 по 26.12.1985 в количестве 217 дней, с 01.01.1986 по 30.10.1986 в количестве 269 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области назначить Картюкову Олегу Геннадьевичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25.02.2026.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Шлейкина М.И., пояснения Картюкова О.Г., который полагал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

 

Картюков О.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования были мотивированы тем, что 29.01.2026 он обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ульяновской области от 11.02.2026 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого  страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,  - 42 года. Продолжительность его страхового стажа составила 41 год 21 день.

В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии  с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчиком не был включен период его работы в колхозе *** с 01.05.1985 по 12.12.1986 в должности ***.

Считает, что указанный период работы в качестве члена колхоза подлежат зачету в страховой стаж, поскольку он подтвержден трудовой книжкой колхозника,  архивными справками, книгами учета расчетов по оплате труда.

В связи с этим просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы в колхозе *** с 01.05.1985 года по 12.12.1986 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.02.2026.

Рассмотрев исковые требования по существу, судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы ОСФР по Ульяновской области указывает,  что оснований для включения периодов работы истца в колхозе *** в длительный страховой стаж не имелось, поскольку не подтверждена дата вступления истца в члены колхоза и отсутствует факт уплаты страховых взносов. Также просит учесть, что продолжительность периода работы истца в колхозе в резолютивной части решения отличается от продолжительности работы указанной в мотивировочной части решения.  

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.01.2026 истец Картюков О.Г., *** года рождения, обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ульяновской области от 11.02.2026 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого  страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,  - 42 года.

Продолжительность страхового стажа истца составила 41 год 21 день.

В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии  с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчиком не был включен период его работы в колхозе *** с 01.05.1985 по 12.12.1986.

Не согласившись с вышеуказанным решением ответчика, Картюков О.Г. обратился в суд с настоящим иском о включении указанного периода в страховой стаж в целях определения права на досрочную страховую пенсию за длительную работу.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в колхозе *** с 01.05.1985 по 26.12.1985 в количестве 217 дней, с 01.01.1986 по 30.10.1986 в количестве 269 дней подтвержден совокупностью письменных доказательств, пришел к выводу о включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установив, что у Картюков О.Г., имеется необходимая продолжительность страхового стажа (42 года), суд первой инстанции возложил на ОСФР по Ульяновской области обязанность назначить истцу досрочную страховую по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.02.2026.

Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждены представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), который регулирует основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Таким образом, законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона № 400-ФЗ, - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, не входят.

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законов от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Для включения в страховой стаж периодов работы, за которые отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счете, гражданину - необходимо представить допустимые и достаточные доказательства осуществления трудовой деятельности и получения заработной платы, с которой подлежали начислению обязательные платежи, в том числе в пенсионный фонд.

Вышеуказанные положения пенсионного законодательства  при  разрешении требований истца о включении в страховой стаж в целях определения права на досрочную страховую пенсию за длительную работу спорных периодов судом первой инстанции применены правильно.

Из трудовой книжки колхозника следует, что истец Картюков О.Г. в мае 1985 г.  принят членом колхоза ***. 22.12.1986  уволен из колхоза *** (л.д. 17).

Из архивной справки от 06.02.2025, выданной Исполнительным комитетом Тетюшского муниципального района Республики Татарстан, следует, что истец с 01.05.1985 по 26.12.1985 и с 01.01.1986 по 30.10.1986 получал заработную плату за отработанные человеко-дни. За указанный период с 01.05.1985 по 26.12.1985 истцом отработано 217 человеко – дней, за период с 01.01.1986 по 30.10.1986 истцом отработано 269 человеко – дней (л.д. 18).

Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями книг учета расчетов по оплате труда (л.д. 22-30).

Поскольку, исходя из представленных в материалы дела доказательств, бесспорно следует, что истец Картюков О.Г. работал в колхозе ***, ему за указанный период выплачивалась заработная плата, то у суда первой инстанции имелись правовые основания для включения истцу в страховой стаж в целях определения права на досрочную страховую пенсию за длительную работу указанных периодов исходя из отработанных человеко-дней.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что спорный период работы истца в колхозе ***, подлежат учету в стаж,  дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии  с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены положения материального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области не могут повлечь отмены состоявшегося по делу решения.

Как уже было указано выше, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения именно такого вида пенсии, не входят.

Суд первой инстанции правильно применив к спорным отношениям нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, установив, что за период работы с 01.05.1985 по 26.12.1985 истцом отработано 217 человеко – дней, за период с 01.01.1986 по 30.10.1986 истцом отработано 269 человеко – дней и выплачена за эти периоды заработная плата, законно и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж названых периодов работы истца в колхозе *** в целях определения права на досрочную страховую пенсию за длительную работу.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, подробно приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется, в связи с чем доводы апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области о несогласии с решением суда в данной части являются несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы ОСФР по Ульяновской области не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного решения, повторяют их позицию  при рассмотрении дела,  сводятся к иной оценке доказательств, получивших надлежащую судебную оценку, нашедшую отражение в оспариваемом решении.

Допущенная судом первой инстанции описки в мотивировочной части на правильность решения не влияет и подлежит исправлению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 05 июня 2026 года оставить без изменения,  а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.10.2026.