УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2023-006118-58
Судья Сизов И.А. Дело № 33-5026/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 21 октября 2026 года
Судья Ульяновского
областного суда Резовский Р.С., рассмотрев частную жалобу представителя
Благовской Марии Альбертовны – Наседкина Александра Валерьевича на определение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 17 июля 2026 года об
индексации взысканных решением суда сумм по
гражданскому делу №13-930/2026, по которому постановлено:
заявление Благовской Марии Альбертовны - удовлетворить частично.
Взыскать с Благовского
Евгения Владимировича в пользу Благовской Марии
Альбертовны индексацию денежных
сумм взысканных решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013 по
гражданскому делу № 2-5742/2016 по исковому заявлению Благовской Марии
Альбертовны к Благовскому Евгению Владимировичу о взыскании неустойки за
несвоевременную уплату алиментов, в размере 2871 рублей 55 копеек.
В удовлетворении
остальной части заявления - отказать.
установил:
Благовская М.А. обратилась в суд с
заявлением об индексации
денежных средств.
В обоснование
заявления указано, что заочным решением Ленинского районного суда города
Ульяновска от 18 декабря 2023 года с
Благовского Е.В. в пользу Благовской М.А. взыскана неустойка по
алиментам в размере 379 345 рублей 99 копеек. Решение вступило в
законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное
производство ***. До настоящего времени решение суда полностью
не исполнено.
Просила суд
взыскать с Благовского Е.В. в свою пользу индексацию присужденной решением
суммы в размере 40 602 рублей 15 копеек за период с 25 декабря 2023
года по 02 июня 2025 года.
Рассмотрев указанное
заявление, суд принял вышеприведенное определение.
В частной жалобе
представитель Благовской М.А. – Наседкин А.В. просит отменить указанное
определение суда. В обоснование частной жалобы указывает на то, что суд
произвел некорректный расчет суммы индексации,
не учтя некоторые суммы оплат, произведенные должником в период с 17 апреля 2025
года по 17 апреля 2026 года. Расчет суда основан на суммах, которые отсутствуют как в расчете, представленном
взыскателем, так и в справке о движении денежных средств по депозитному счету
по исполнительному производству *** Отмечает, что судом не применены положения
статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно
которым индексация внесенных должником платежей производится начиная с даты
вынесения решения суда.
В соответствии с
частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации частная жалоба на обжалуемое определение судьи первой инстанции
рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих дел и без проведения судебного заседания.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к
следующему.
Согласно статье 210
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные
постановления приводятся в исполнение после вступления их в законную силу,
согласно части 2
статьи 13 данного Кодекса являются обязательными для всех без
исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со
статей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по
заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести
индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных сумм может быть подано в срок, не
превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы
индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда
предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с
момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации
используется официальная статистическая информация об индексе потребительских
цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на
официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего
функции по формированию официальной статистической информации о социальных,
экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в
Российской Федерации, в информационно‑телекоммуникационной сети
«Интернет» (часть 3).
Данная норма
выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от
инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его
реального исполнения.
Таким образом, в
порядке статьи 208
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом индексируются
денежные суммы, взысканные по судебному постановлению, реальное исполнение
которых задержалось на определенное время. Положения данных норм
процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от
несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют
не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2
Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением
решения суда.
Согласно
разъяснениям, изложенным в пунктах 8,
13,
14,
15,
18,
22,
23,
24
Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных
судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, срок обращения за
индексацией составляет один год со дня исполнения судебного акта; если акт
исполнен частично, срок для такой суммы исчисляется с даты частичного
исполнения. Срок по периодическим платежам исчисляется с момента исполнения в
части соответствующего платежа; проиндексировать можно суммы со дня вынесения
резолютивной части решения по день поступления средств на счет взыскателя, при
этом используется федеральный индекс потребительских цен, а не региональный;
для расчета индексации сумму долга умножают на произведение индексов (от индекса
за месяц вынесения решения до индекса месяца его исполнения). Учитываются и
дефляционные индексы, а сумму индексации за неполный месяц рассчитывают
пропорционально количеству дней неисполнения в этом месяце. В случае частичного
исполнения судебного акта индексации подлежит уплаченная должником сумма, а не
вся присужденная судом сумма.
Как следует из материалов дела, решением
Ленинского районного суда города Ульяновска от 18 декабря 2023 года с Благовского Е.В. в пользу Благовской М.А.
взыскана неустойка по алиментам в размере 379 345 рублей 99 копеек.
Указанное решение исполнялся должником Благовским
Е.В. частями. С заявлением об индексации взыскатель обратилась в суд 17 апреля
2026 года,
Судья апелляционной инстанции находит
заслуживающими внимания доводы частной жалобы о том, что расчет суммы индексации судом первой инстанции сделан
неверно, поскольку им не были учтены все платежи должника произведенные им в
юридически значимый период времени.
Поскольку судом
неправильно применены нормы процессуального права, что привело к принятию
неправильного решения, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса
по существу (статья 334
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как видно из
справки судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по
исполнительному производству, должник Благовский Е.В. исполнял решение суда
отдельными платежами, и в течение последнего года до дня обращения
взыскателя в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм им
уплачено и взыскателем получено: 16 мая 2025 года – 30 983 рубля 52
копейки (платёжное поручение № ***); 19 мая 2025 года – 8303 рубля 85
копеек (платёжное поручение № ***); 02 июня 2025 года – 39 рублей 54
копейки (платёжное поручение № ***), 05 июня 2025 года – 50 418 рублей
65 копеек (платёжное поручение № ***).
При таких
обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных норм процессуального права
и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание
частичное исполнение судебного акта, индексации подлежит уплаченная должником в
течение года до обращения в суд с заявлением об индексации сумма с даты
вынесения приговора суда, по день фактического поступления денежных средств
взыскателю.
Исходя из
изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым произвести расчет
индексации присужденных Благовской М.А. денежных сумм по каждому периодическому
платежу, произведенному в период с 16 мая 2025 года (первый поступивший
платеж после 17 апреля 2025 года) по 05 июня 2025 года
(последний поступивший платеж), по индексам потребительских цен в Российской
Федерации с учетом дефляционных индексов, исходя из фактических дат поступления
присужденных денежных сумм на счет взыскателя, отраженных в сведениях
исполнительного производства.
Согласно
официальной статистической информации, характеризующей инфляционные процессы в
стране и опубликованной на официальном сайте Росстата в сети «Интернет»,
федеральные индексы потребительских цен составили:
в 2023 году - в
декабре 100,73 %;
в 2024 году - в
январе 100,86 %, феврале 100,68 %, марте 100,39 %, апреле 100,50 %, мае
100,74 %, июне 100,64 %, июле 101,14 %, августе 100,20 %, сентябре 100,48 %,
октябре 100,75 %, ноябре 101,43 %, декабре 101,32 %;
в 2025 году - в
январе 101,23 %, феврале 100,81 %, марте 100,65 %, апреле 100,40 %, мае 100,43
%, июне 100,20 %.
Так как в ходе
исполнительного производства должником в счет погашения задолженности вносились
денежные средства, с учетом приведенных выше индексов потребительских цен в
Российской Федерации и сумм погашения задолженности, с должника Благовского Е.В.
в пользу взыскателя Благовской М.А. подлежит взысканию денежная сумма в счет индексации
присужденных судом денежных средств, рассчитанная по схеме: сумма платежа,
умноженная на коэффициенты индекса потребительских цен за период невозвращения
денежных средств, минус сумма задолженности.
С учетом
выплаченных Благовским Е.В. в ходе исполнительного производства денежных сумм,
расчет индексации следующий:
- за период с 18 декабря
2023 года по 16 мая 2025 года - уплаченная сумма в размере 35 184 рубля 51 копейка,
умноженная на индексы потребительских цен за этот период, минус сумма долга (30 983,52
× ((0,73 × 14/31) + 100)/100 × 100,86/100 × 100,68/100
× 100,39/100 × 100,50/100 × 100,74/100 × 100,64/100
× 101,14/100 × 100,20/100 × 100,48/100 × 100,75/100
× 101,43/100 × 101,32/100 × 101,23/100 × 100,81/100
× 100,65/100 × 100,40/100 × ((0,43 × 16/31) + 100)/100
– 30 983,52) = 4200 рублей 99 копеек;
- за период с 18 декабря
2023 года по 19 мая 2025 года - уплаченная сумма в размере 8303 рубля 85 копеек,
умноженная на индексы потребительских цен за этот период, минус сумма долга (8 303,85
× ((0,73 × 14/31) + 100)/100 × 100,86/100 × 100,68/100
× 100,39/100 × 100,50/100 × 100,74/100 × 100,64/100
× 101,14/100 × 100,20/100 × 100,48/100 × 100,75/100
× 101,43/100 × 101,32/100 × 101,23/100 × 100,81/100
× 100,65/100 × 100,40/100 × ((0,43 × 19/31) + 100)/100
– 8 303,85) = 1129 рублей 82 копейки;
- за период с 18 декабря
2023 года по 02 июня 2025 года - уплаченная сумма в размере 39 рублей 54 копейки,
умноженная на индексы потребительских цен за этот период, минус сумма долга (39,54
× ((0,73 × 14/31) + 100)/100 × 100,86/100 × 100,68/100
× 100,39/100 × 100,50/100 × 100,74/100 × 100,64/100
× 101,14/100 × 100,20/100 × 100,48/100 × 100,75/100
× 101,43/100 × 101,32/100 × 101,23/100 × 100,81/100
× 100,65/100 × 100,40/100 × 100,43/100 × ((0,20 ×
2/30) + 100)/100 – 39,54) = 5 рублей 46 копеек;
- за период с 18 декабря
2023 года по 05 июня 2025 года - уплаченная сумма в размере 50 418 рублей 65
копеек, умноженная на индексы потребительских цен за этот период, минус сумма
долга (50 418,65 × ((0,73 × 14/31) + 100)/100 ×
100,86/100 × 100,68/100 × 100,39/100 × 100,50/100 ×
100,74/100 × 100,64/100 × 101,14/100 × 100,20/100 ×
100,48/100 × 100,75/100 × 101,43/100 × 101,32/100 ×
101,23/100 × 100,81/100 × 100,65/100 × 100,40/100 ×
100,43/100 × ((0,20 × 5/30) + 100)/100 – 50 418,65) = 6974 рубля
15 копеек;
Таким образом,
сумма индексации составит: 4200,99 + 1129,82 + 5,46 + 6974,15 = 12 310
рублей 42 копейки, и указанная сумма подлежит взысканию с должника Благовского
Е.В. в пользу взыскателя Благовской М.А.
В силу статьи 109
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение
процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным
законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по
истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено
ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не
рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Исходя из
положений части 1
статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по
причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть
восстановлен.
Таким образом,
пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления
либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом
к производству.
Указанные нормы
процессуального права также не были учтены судом первой инстанции.
В связи с тем, что в части произведенных
платежей в период до 17 апреля 2025 года взыскателем Благовской М.А. пропущен
установленный годичный срок для обращения в суд с заявлением об индексации
присужденных денежных сумм, заявление не содержит просьбы о восстановлении
данного срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении
заявления Благовской М.А. в данной части без рассмотрения.
Представленный взыскателем расчет индексации
присужденных денежных сумм противоречит вышеприведенным нормам процессуального
законодательства и разъяснениям Верховного суда Российской Федерации,
изложенным в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией
присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, а
поэтому судом апелляционной инстанции во внимание не принимается.
Руководствуясь статьей 330, 334 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 17 июля 2026 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление Благовской Марии Альбертовны об индексации присужденной денежной суммы
удовлетворить частично.
*** января 1988 года рождения, ИНН *** в пользу Благовской Марии Альбертовны, *** года
рождения, в
счет индексации платежей, поступивших во исполнение решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18
декабря 2013 года по гражданскому делу №
2-5742/2016, за период с 18 декабря 2023 года по 05 июня 2025 года в размере 12 310 рублей 42 копейки.
В остальной части заявление Благовской Марии Альбертовны об индексации поступивших
во исполнение решения Ленинского районного суда города Ульяновска от 18
декабря 2013 года по гражданскому делу №
2-5742/2016, за период до 17 апреля 2025 года, оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в
законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (город Самара) по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города
Ульяновска.
Судья