УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Чугунов П.В.
Дело № 12-99/2026
73RS0004-01-2026-003979-59
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
15 октября 2026 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Фионовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Афонина Дмитрия
Сергеевича на постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 августа 2026
года, вынесенное в отношении Афонина
Дмитрия Сергеевича по ч.2 ст.12.24 КоАП
РФ (дело №5-392/2026),
установил:
постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.08.2026 Афонину Д.С.
назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
срок 1 год 6 месяцев по ч.2 ст.12.24
КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Афонин Д.С. не
соглашается с вынесенным постановлением судьи, просит его изменить в части
назначенного наказания, назначив наказание в виде административного штрафа.
В обоснование жалобы указывает на то, что суд не учел, что наличие
права управления транспортными средствами необходимо ему для осуществления
трудовой деятельности, обучения в аспирантуре, а также оказания помощи бабушке,
имеющей инвалидность I
группы.
Просит учесть, что с места дорожно-транспортного происшествия не
скрывался, факт совершения ДТП и допущенное нарушение ПДД РФ не оспаривал,
интересовался состоянием здоровья потерпевшего, предлагал материальную помощь.
Ссылается на то, что он оспаривал лишь медицинскую квалификацию
последствий ДТП, однако заявленные им ходатайства судья районного суда оставил
без удовлетворения.
В дополнительных пояснениях указывает на то, что управление автомобилем
необходимо ему также для подготовки к защите диссертации, которая
ориентировочно состоится в сентябре 2027 года.
Подробно позиция Афонина Д.С. изложена в жалобе и поддержана им в
судебном заседании.
Изучив доводы
жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ
в полном объеме, заслушав потерпевшего Афонина С.Ю., полагавшего
жалобу обоснованной, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена
за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного
средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 13.9 ПДД
РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного
средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу
транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их
дальнейшего движения.
Как усматривается
из материалов дела, постановлением судьи Заволжского районного суда
г.Ульяновска №5-392/2026 от 19.08.2026 Афонину Д.С. было назначено
административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за то, что 02.12.2025 в 12
часов 10 минут Афонин Д.С., управляя автомобилем «ДЭО Нексия», государственный
регистрационный номер Р ***, в районе д.79 по ул.Кооперативной в г.Ульяновске,
в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по
второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Хонда Аккорд»,
государственный регистрационный номер Х ***, под управлением водителя О***
Д.А., в результате чего водитель О*** Д.А., получил телесные повреждения,
расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью. (л.д.113-115).
В ходе
рассмотрения дела судьей районного суда было установлено, что постановлением
инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от
02.12.2025 №*** Афонин Д.С., в связи с совершением указанного ДТП был привлечен
к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение
п.13.9 ПДД РФ по изложенным обстоятельствам, с назначением административного
наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление
инспектора ДПС, вынесенное по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела
по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судьей районного суда вступило в законную силу.
Отдельным постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 19.08.2026 по делу №5-392/2026 постановление инспектора ДПС взвода 1 роты 2
ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 02.12.2025 №*** вынесенное в
отношении Афонина Д.С., по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, было отменено, производство по
данному делу прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.112).
Таким образом, по результатам рассмотрения одного дела об
административном правонарушении №5-392/2026 (уникальный идентификатор дела ***)
по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Афонина Д.С., судьей Заволжского районного
суда г.Ульяновска 19.08.2026 было вынесено два постановления с одним и тем же
номером, но разного содержания, что недопустимо.
Такое разрешение
дела не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об
административных правонарушениях и требованиям п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об
административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и
своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии
с законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения
дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о
назначении административного наказания по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, а также об отмене
постановления о назначении наказания по делу об административном
правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, по тому же факту совершения
противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось
в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в
соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
С учетом положений ст.24.1 и п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, при наличии
оснований судьей может быть вынесено по делу одно постановление о привлечении
лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а также об
отмене постановления о назначении наказания по делу об административном
правонарушении, предусмотренном соответствующей статьей главы 12 КоАП РФ, по
тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по
которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства
по такому делу в соответствии с п.2 ч.1
ст.24.5 КоАП РФ.
При данных
обстоятельствах, два постановления судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 19.08.2026,
вынесенные по делу по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Афонина Д.С., нельзя
признать законными, в связи с чем оба постановления подлежат отмене, а дело -
возвращению на новое рассмотрение в районный суд.
Руководствуясь ст.30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановления судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от
19 августа 2026 года, вынесенные в отношении Афонина Дмитрия Сергеевича по
делу по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афонина
Дмитрия Сергеевича возвратить на новое рассмотрение в Заволжский районный суд
города Ульяновска.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Д.А.
Логинов