Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Административная ответсвенность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Документ от 22.12.2010, опубликован на сайте 26.01.2011 под номером 22467, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кислица М.Н.                                                         Дело № 12-230/2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                              22 декабря 2010 года

 

Судья Ульяновского областного суда Кабанов В.А.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2010 года жалобу Морозова С.Н. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым

Морозов С*** Н***, *** по адресу: г. Ульяновск, ул. Варейкиса, д.13, кв.92!%,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Морозов С.Н. признан виновным в том, что 05.07.2010 в 13 часов 10 минут, он, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-322132, г.р.з. В *** ВС 73 регион, возле д. 35 по ул. Камышинской г. Ульяновска, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и  при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил наезд автомобиль ГАЗ-322131, г.р.з. АУ *** 73 регион, в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ-322132, г.р.з.  В *** ВС 73 регион,  П*** Н.Н. получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В своей  жалобе Морозов С.Н., признав полностью вину, не соглашается с назначенным ему  наказанием. Отмечает, что работа водителем является его единственным источником дохода, и лишение права на управление транспортными средствами скажется на материальном состоянии его семьи. Просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав  Морозова С.Н. и его защитника Попова В.Н., просивших жалобу удовлетворить и постановление суда изменить, назначив наказание в виде штрафа, судья приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

Вина Морозова С.Н. в совершённом административном правонарушении, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, сам Морозов С.Н. показывал, что  05.07.2010 в 13 часов 10 минут, он на автомобиле марки ГАЗ-322132, г.р.з. В *** ВС 73 регион, двигался по ул. Камышинской г.Ульяновска. За перекрестком с улицей Самарской на остановке стоял автомобиль ГАЗ-322131, г.р.з. АУ *** 73 регион, водитель которого включил левый указатель поворота. Полагая, что стоявший автомобиль начнет отъезжать от остановки, он продолжил движение, но не справился с управлением и допустил наезд на него. Не исключает, что в результате ДТП потерпевшая П*** могла получить травму.

Аналогичные показания по обстоятельствам ДТП были даны свидетелем М*** И.В., управлявшим  автомобилем ГАЗ-322131, г.р.з. АУ *** 73 регион.

Потерпевшая П*** Н.Н. поясняла, что ехала в салоне маршрутного такси марки ГАЗ-322132, г.р.з. В *** ВС 73 регион, возле двери. Во время движения по ул. Камышинской у остановки «ул. Самарская» водитель совершил наезд на стоявший автомобиль, в результате чего она ударилась ногой и рукой о поручень при входе в маршрутку, обратилась затем за медицинской помощью.

Вина Морозова С.Н. подтверждена и письменными материалами дела:  протоколом об административном правонарушении,  которым Морозов С.Н.  привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;  протоколом осмотра  места совершения административного правонарушения, которым зафиксирована обстановка, и схемой к нему, из которых следует, что местом ДТП было  около  д. 35 по ул. Камышинской г. Ульяновска; справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомобили получили механические повреждения; заключением экспертизы, согласно которой  у потерпевшей П*** Н.Н. обнаружена гематома в области передней поверхности правой голени на границе верхней и средней трети, которая получена от воздействия тупого твердого предмета, могла образоваться 05.07.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия  Морозова С.Н.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В постановлении суда  мотивированы выводы о виде и размере наказания. При этом судом в достаточной мере были учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Морозова С.Н., а также все обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Морозову С.Н.  назначено минимальное  наказание  с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для изменения его вида не усматривается, несмотря на приведенные в жалобе доводы и представленные при рассмотрении  жалобы документы.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Морозова С*** Н*** оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                         В.А. Кабанов