УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кислица М.Н. Дело № 12-230/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск
22 декабря 2010 года
Судья Ульяновского областного суда Кабанов В.А.,
при секретаре Одинцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2010 года жалобу
Морозова С.Н. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02
декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Морозов С*** Н***, *** по адресу: г. Ульяновск, ул. Варейкиса, д.13,
кв.92!%,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один
год,
У С Т А Н О В И Л :
Морозов С.Н. признан виновным в том, что 05.07.2010 в 13 часов 10
минут, он, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-322132, г.р.з. В ***
ВС 73 регион, возле д. 35 по ул. Камышинской г. Ульяновска, в нарушение пункта
10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности для движения не
справился с управлением и допустил наезд автомобиль ГАЗ-322131, г.р.з. АУ ***
73 регион, в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ-322132, г.р.з. В *** ВС 73 регион, П*** Н.Н. получила телесное повреждение,
расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное
расстройство здоровья.
В своей жалобе Морозов С.Н.,
признав полностью вину, не соглашается с назначенным ему наказанием. Отмечает, что работа водителем
является его единственным источником дохода, и лишение права на управление
транспортными средствами скажется на материальном состоянии его семьи. Просит
постановление изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав Морозова С.Н. и его защитника Попова В.Н.,
просивших жалобу удовлетворить и постановление суда изменить, назначив
наказание в виде штрафа, судья
приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и
обоснованным.
Вина
Морозова С.Н. в совершённом административном правонарушении, полностью
подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, сам Морозов С.Н. показывал, что 05.07.2010 в 13 часов 10 минут, он на автомобиле марки
ГАЗ-322132, г.р.з. В *** ВС 73 регион, двигался по ул. Камышинской
г.Ульяновска. За перекрестком с улицей Самарской на остановке стоял автомобиль
ГАЗ-322131, г.р.з. АУ *** 73 регион, водитель которого включил левый указатель
поворота. Полагая, что стоявший автомобиль начнет отъезжать от остановки, он
продолжил движение, но не справился с управлением и допустил наезд на него. Не
исключает, что в результате ДТП потерпевшая П*** могла получить травму.
Аналогичные показания по обстоятельствам ДТП были даны свидетелем М*** И.В.,
управлявшим автомобилем ГАЗ-322131,
г.р.з. АУ *** 73 регион.
Потерпевшая П*** Н.Н. поясняла, что ехала в салоне маршрутного такси
марки ГАЗ-322132, г.р.з. В *** ВС 73 регион, возле двери. Во время движения по
ул. Камышинской у остановки «ул. Самарская» водитель совершил наезд на стоявший
автомобиль, в результате чего она ударилась ногой и рукой о поручень при входе
в маршрутку, обратилась затем за медицинской помощью.
Вина Морозова С.Н. подтверждена и письменными материалами дела: протоколом об административном
правонарушении, которым Морозов
С.Н. привлечен к ответственности по ч.1
ст.12.24 КоАП РФ; протоколом
осмотра места совершения
административного правонарушения, которым зафиксирована обстановка, и схемой к
нему, из которых следует, что местом ДТП было
около д. 35 по ул. Камышинской г.
Ульяновска; справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой
автомобили получили механические повреждения; заключением экспертизы, согласно
которой у потерпевшей П*** Н.Н.
обнаружена гематома в области передней поверхности правой голени на границе
верхней и средней трети, которая получена от воздействия тупого твердого
предмета, могла образоваться 05.07.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в
определении, и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного
расстройства здоровья.
Действия Морозова С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного
движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В постановлении суда
мотивированы выводы о виде и размере наказания. При этом судом в
достаточной мере были учтены характер и степень опасности совершенного
правонарушения, данные о личности Морозова С.Н., а также все обстоятельства,
смягчающие административную ответственность.
Морозову С.Н. назначено
минимальное наказание с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, оснований
для изменения его вида не усматривается, несмотря на приведенные в жалобе
доводы и представленные при рассмотрении
жалобы документы.
Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления суда, не
усматривается.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02 декабря 2010 года по делу об
административном правонарушении в отношении Морозова С*** Н*** оставить без
изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья В.А. Кабанов