УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Г***.
Дело № 22–4727/2011
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
26 декабря 2011
года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе
председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,
судей
Терентьевой Н.А. и Геруса М.П.,
при секретаре
Ульяниной Э.С.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 года кассационную жалобу
осужденного Босова М.П. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 28
октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката
Пономаревой О.Н. о переводе для
дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение в отношении
БОСОВА М*** П***,
***, отбывающего
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Босов М.П., не соглашаясь с
постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. При этом
указывает, что материалами дела и позицией администрации исправительного
учреждения подтверждается его полное исправление. Обращает внимание на то, что
нарушения, на которые сослался суд,
имели место в начальный период
отбывания наказания, когда результаты исправления еще не были достигнуты. Все
нарушения сняты и погашены, а наличие поощрений свидетельствует о его
деятельном раскаянии и желании искупить свою вину перед обществом. Кроме того, судом не проведен анализ
имеющихся нарушений, которые носили
случайный и несущественный характер,
также как и налагаемые взыскания в виде
устного выговора, последнее из которых было в 2006 году. Полагает, что вывод суда об отсутствии
оснований для перевода в колонию-поселение, противоречит закону, а мотивировка суда о том, что наличие положительных характеристик и поощрений не достаточно для вывода о намерении
осужденного и в дальнейшем
придерживаться правопослушного поведения, является несостоятельной, так как
осужденный не может представить более надежных свидетельств своего намерения
вести себя достойно, кроме как положительные характеристики и мнение администрации.
Также судом не дано оценки положительной
динамике его поведения за последний
период отбывания наказания. Ссылаясь на
Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г., указывает, что наличие взысканий
не может служить препятствием к его
переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Просит постановление
суда отменить и направить материалы дела
на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, заслушав прокурора Хуртину А.В.,
полагавшую необходимым в удовлетворении
жалобы осужденного отказать, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Как видно из представленных
материалов, Босов М.П. приговором Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 27 сентября 2004 года (с учетом пересмотра
приговора постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20
июня 2011 г.) осужден по ч. 4 ст. 111 УК
РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
В соответствии со
ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой
по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной
справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения
совершения новых преступлений.
В соответствии с п.
«г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, совершившие
особо тяжкие преступления, по отбытии ими не менее двух третей срока
наказания могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Суд вправе принять решение о
переводе осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, если придет к
твердому убеждению о том, что такой перевод будет способствовать достижению
цели наказания в отношении осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем
отбывании им назначенного наказания в условиях, определенных приговором суда.
Материалами дела установлено,
что Босов М.П. администрацией исправительного
учреждения характеризуется положительно,
к труду относится добросовестно, повышает свой образовательный уровень, имеет
39 поощрений, преимущественно за активное участие в общественной жизни колонии,
администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод
осужденного в колонию-поселение.
Судом учтено, что поведение
осужденного имеет положительную динамику.
Вместе с тем, отказывая в
удовлетворении ходатайства о переводе
осужденного в колонию-поселение, судом обоснованно учтено, что осужденный допускал нарушения установленного
порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания. Хотя данные взыскания
погашены, тем не менее они не позволяют сделать однозначный вывод о том, что
осужденный твердо встал на путь исправления, на более мягком режиме отбывания
наказания он будет вести себя с положительной стороны и цели наказания в
отношении него будут достигнуты.
Доводы кассационной жалобы
осужденного о том, что снятые и погашенные взыскания не должны учитываться при
рассмотрении ходатайства, судебная коллегия находит несостоятельными. По смыслу
закона наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как
препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене
неотбытой части наказания более мягким видом
наказания.
Исходя из целей наказания и
данных о поведении осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что его
перевод в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.
Принятое судом решение
судебная коллегия находит правильным, не противоречащим требованиям закона, и
не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда, при рассмотрении данного дела судом не допущено.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 октября 2011 года в
отношении БОСОВА М*** Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Босова М.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи