УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Савкин И.В.                                                                           Дело № 33-4020/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                               18 декабря 2012 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Хреновой Г.И.,

судей Кинчаровой О.Е., Костюниной Н.В.,

при секретаре Берхеевой Г.И.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  Кирилловой Л*** А*** на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 25 октября 2012 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении жалобы Кирилловой Л*** А*** на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району по исполнительному производству № *** отказать.

 

Заслушав доклад судьи Кинчаровой О.Е., объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области Фатенковой О.В., представителей УФССП по Ульяновской области Горшковой А.В., ОАО «Сбербанк России» Шановой В.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы Кирилловой Л.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Кириллова Л.А. обратилась в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области по исполнительному производству № ***.

В обоснование жалобы указала, что в сентябре 2012 г. ей стало известно, что с ее лицевого счёта № *** в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка РФ списано 1214 руб. 06 коп. Из пояснений сотрудника банка выяснила, что данные денежные средства были списаны по постановлению судебного пристава-исполнителя от 15.02.2012 по исполнительному производству № ***. На обращение к руководителю ОСП по Тереньгульскому району 01.10.2012 ею был получен ответ о том, что все ограничения по пользованию её счетами сняты, списания денежных средств произведены банком. Она считает ответ недостоверным, а данные действия ОСП по Тереньгульскому району по обращению взыскания на денежные средства незаконными, так как счёт  № *** используется для перечисления ей компенсации как педагогу на отопление и освещение дома, а также для перечисления ежемесячного пособия на детей.

Просила суд признать действия ОСП по Тереньгульскому району об обращении взыскания на денежные средства на её счете №*** незаконными, отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства с указанного счёта от 15.02.2012.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены УФССП России по Ульяновской области, ЗАО КБ «Русский славянский банк», Центр сопровождения клиентских операций Поволжского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее - ЦСКО Поволжского Банка Сбербанка России).

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кириллова Л.А., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и её жалобу удовлетворить. В обоснование указывает, что суд в основу решения необоснованно положил письмо ЦСКО Поволжского Банка Сбербанка России от 02.04.2012.  Данное письмо содержит устаревшую информацию по состоянию на апрель 2012 год. В материалах дела имеется письмо ЦСКО Поволжского Банка Сбербанка России от 18.10.2012, из которого следует, что на исполнение к ним поступило постановление по исполнительному производству № *** от 15.02.2012 о взыскании денежных средств со счёта №***, открытого на имя Кирилловой Л.А., в размере 2 403,36 рублей. В ходе исполнения данного постановления с указанного счёта были произведены ряд перечислений, и требования в рамках данного постановления были исполнены, в связи с чем арест с данного счёта был снят. Однако суд в своём решении не дал никакой оценки данному письму.

Суд необоснованно принял во внимание не подтвержденный доказательствами ответ старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Сониной Т.В. от 01.10.2012, из которого следует, что по исполнительному производству №*** постановление о взыскании денежных средств с лицевого счёта Кирилловой Л.А. не выносилось, все ограничения пользования расчетными счетами в ОСБ в отношении Кирилловой Л.А. сняты, что  Сбербанк РФ продолжает перечислять денежные средства на депозитный счёт ОСП, но указанные денежные средства возвращаются должнику. Сбербанк РФ исполнял постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. о взыскании денежных средств со счёта по постановлению от 15.02.2012 по исполнительному производству №***. При таких обстоятельствах, полагает, что судом неправомерно было отказано в удовлетворении её жалобы.

В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель ОСП по Тереньгульскому району Фатенкова О.В. считает решение суда законным и обоснованным, в связи с чем просит  отказать в удовлетворении жалобы Кирилловой Л.А.

Кириллова Л.А., представитель ЗАО КБ «Русский славянский банк»  в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. При таких обстоятельствах дела судебная коллегия считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Кирилловой Л.А., возражения судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Фатенковой О.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из полученного из Ульяновского отделения № 7002 Сбербанка  России сообщения от 10.09.2012 Кирилловой Л.А. стало известно о том, что после 26.05.2012 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. на взыскание денежных средств со счёта клиента от 15.02.2012, вынесенного в рамках исполнительного производства № *** о взыскании с Кирилловой Л.В. суммы 2403,36 руб., с её счёта № *** были списаны денежные средства в размере 1214,06 руб.

Кириллова Л.А., считая  незаконными действия судебного пристава-исполнителя Вашуриной О.В. по обращению взыскания на денежные средства на её счёте, о которых идет речь в приведенном сообщении, обратилась в суд с  рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, исследовав в судебном заседании исполнительные производства № ***, № ***, *** в отношении должника Кирилловой Л.А., обоснованно установил, что судебным приставом-исполнителем 15.02.2012 не выносилось постановление об обращении взыскания на денежные средства на счёте клиента № ***.

Как следует из исполнительного производства № ***, 21.02.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. было вынесено постановление о наложении ареста на счёт №***. Ульяновским ОСБ № 7002 27.02.2012 на  основании указанного постановления со счёта Кирилловой Л.А. была списана денежная сумма в размере 4096 руб. 64 коп. Постановлением  судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В.  от 21.03.2012 со счёта №***  арест был снят. Данное постановление от 21.03.2012 направлялось для исполнения в адрес ЦСКО Поволжского банка Сбербанка России. 

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28.04.2012  указанные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. по обращению взыскания на денежные средства, принадлежащие Кирилловой Л.А. с указанного счёта в сумме 4096 руб. 64 коп. были признаны незаконными.

После снятия 21.03.2012 ареста со счёта №***,  судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № *** никакие действия по обращению взыскания  на денежные средства Кирилловой Л.А., находящиеся на указанном счёте №4***   не производились.

Из исполнительных производств № ***, *** усматривается, что в рамках данных производств выносились 21 марта 2012 г.  постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся  на указанном счёте Кирилловой Л.А. Однако, 12.04.2012 по указанным исполнительным производствам были вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства Кирилловой Л.А., находящиеся на счёте № ***.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно постановил решение об отказе Кирилловой  Л.А. в удовлетворении заявления о признании действий ОСП по Тереньгульскому району об обращении взыскания денежных средств с её счета №*** незаконными и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на указанном счёте от 15.02.2012.

Доводы  апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь  отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Ссылки в жалобе на ответ из ЦСКО Поволжского банка от 18 октября 2012 г. не являются основанием к отмене решения суда. Судебная коллегия считает недостоверной содержащуюся в ней информацию о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району  выносилось 15.02.2012  в рамках исполнительного производства № *** постановление о взыскании денежных средств со счёта № ***. Из исследованных в суде  материалов настоящего гражданского дела и  исполнительного производства № ***  следует, что такого постановления в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выносилось.

То обстоятельство, что  отделением Сбербанка РФ в период с мая по октябрь 2012 г. были списаны с указанного счёта Кирилловой Л.А. денежные средства в сумме 2403,36 руб., не опровергает вывод суда первой инстанции, основанный на надлежащей оценке исследованных в суде доказательств, о том, что после снятия 21.03.2012 ареста со счёта № *** судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району не совершались действия по обращению взыскания на денежные средства Кирилловой Л.А., находящиеся на данном счёте.

Более того, следует указать на то, что указанная денежная сумма ОСП по Тереньгульскому району была возвращена на указанный лицевой счёт Кирилловой Л.А.

В силу изложенного  решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 25 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кирилловой Л*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий    

 

Судьи