УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело № 22-29/2013
г.(22-4453/2012 г.)
|
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
10 января 2013 года
|
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Максимова
М.Н.,
судей Максимова М.Н., Кислицы М.Н.,
при секретаре Лавренко Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2013
года кассационную жалобу осужденного Барманова П.К. на приговор Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2012 года, которым
БАРМАНОВ П*** К***,
*** судимый:
- 20 февраля 2004 года
по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению
свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
- 26 октября 2005 года
по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 8
месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден 15 октября 2007 года
условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день;
- 04 августа 2008 года, с учетом изменений, внесенных
приговором от 17 ноября 2008 года по ч.1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению
свободы сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней в исправительной колонии общего
режима, освобожден по отбытии срока 23 апреля 2010 года;
- 31 августа 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к
лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год
6 месяцев;
осужден:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком
на 1 год 5 месяцев;
- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам сроком на 4
месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства, в местах,
определяемых органами местного самоуправления по согласованию с
уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения назначенных наказаний Барманову П.К. назначено
окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в
исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей, срок отбывания наказания исчислен с
21 ноября 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания
Барманова П.К. под стражей в качестве меры пресечения с 15 ноября 2012 года по
20 ноября 2012 года.
Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области
от 31 августа 2012 года постановлено
исполнять самостоятельно.
В приговоре
разрешена судьба вещественных
доказательств.
Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления
осужденного Барманова П.К., адвоката
Мельникова В.А., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барманов П.К. осужден за
кражу имущества Шахбазова Т.Ш. с
незаконным проникновением в его жилище,
а также за похищение
у Шахбазова Т.Ш. паспорта.
Преступления совершены в августе 2012 года в городе Ульяновске при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Барманов П.К., не
соглашается с видом исправительного
учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание. Полагает, что с учетом состояния его здоровья суду следовало
назначить местом отбывания наказания колонию-поселение. Просит приговор
изменить.
В судебном заседании осужденный Барманов П.К. и адвокат Мельников В.А. поддержали доводы жалобы.
Прокурор Скотарева
Г.А. обосновала несостоятельность жалобы,
посчитала приговор суда законным
и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит приговор
законным и обоснованным.
Приговор в отношении Барманова П.К. постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено
добровольно и после консультации с защитником, о чем он заявил в условиях открытого судебного
разбирательства.
Суд убедился в том, что Барманов П.К. осознал характер
и последствия заявленного им ходатайства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного
следствия и судом прав осужденного, в
том числе и права на защиту, в материалах уголовного дела не имеется.
Постановляя приговор без проведения судебного
разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с
которым осужденный согласился,
подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в
удовлетворении заявленного Бармановым П.К. ходатайства не имеется.
Правовая оценка
действиям осужденного по пункту
«а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 325 УК РФ дана правильно.
Органами следствия
при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в
судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
При
назначении Барманову П.К. наказания судом в соответствии с требованиями закона
учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства,
влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым не имеется.
Бармановым
П.К. совершено тяжкое преступление,
в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам,
осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание
наказания назначается в исправительных колониях общего режима. Поэтому доводы
кассационной жалобы об изменении вида
исправительного учреждения
удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21
ноября 2012 года в отношении БАРМАНОВА П*** К*** оставить изменения, а
кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: