УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-4252/2012 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

19 декабря 2012 года

 

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Романюк М.П.,

судей Максимова М.Н., Малышева Д.В.,

при секретаре  Костяевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.А. на постановление Заволжского районного суда   г.Ульяновска от 23 октября 2012 года,  которым осужденному

ИВАНОВУ А*** А***,

***

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав  доклад  судьи Максимова М.Н., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный *** не соглашается с  состоявшимся судебным решением, считает его необъективным. Указывает, что имевшиеся у него взыскания погашены и не могут учитываться  при принятии решения. Администрация учреждения предоставила не соответствующую действительности характеристику, что послужило основанием  для отказа в удовлетворении ходатайства.  Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу  Ульяновский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области  Ворончук И.А., обосновав несостоятельность доводов жалобы, указал на отсутствие оснований для отмены постановления  суда.

В судебном заседании прокурор Овчинникова О.И.,  выразив несогласие с доводами жалобы, просила оставить постановление суда  без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Иванов А.А. отбывает наказание по приговору Чердаклинского  районного суда Ульяновской области от 27 июля  2011 года, которым он осужден за два эпизода преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 131 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 139 УК  РФ, к 4  годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 1/3 срока наказания.

Как следует из представленных материалов, Иванов А.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно изменение вида исправительного учреждения. Однако осужденным нарушался порядок отбывания наказания,  за что на него наложено взыскание, не снятое до настоящего времени.  Администрация учреждения дала заключение о  нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение. Поощрений не имел.

Установив вышеуказанные обстоятельства, верно проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции обоснованно  не пришёл к убеждению, что поведение осужденного является исключительно положительным, а его дальнейшее исправление возможно в колонии с менее строгими условиями содержания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, у судебной коллегии  отсутствуют основания сомневаться в объективности принятого решения, поскольку  оно основано  на исследованных в судебном заседании материалах, в полной мере соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы  осужденного о том, что имевшиеся у него взыскания  погашены,  не согласуются с материалами дела. Каких-либо данных о том, что  администрацией учреждения суду представлены недостоверные сведения о поведения осужденного,  не имеется.

Согласно протоколу судебного  заседания судебное  разбирательство проведено  объективно, судом в полной мере исследованы все представленные материалы, необходимые для разрешения дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо  изменение постановления  суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского  районного суда  г. Ульяновска от 23 октября 2012 года в отношении ИВАНОВА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: