УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мочалова О.И. Дело-
33-117/2013 г.(33-4242/2012 г)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
15 января 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой
М.В., Фоминой В.А.,
с участием
прокурора Фомичева Д.Ю.,
при секретаре Атногуловой И.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе
представителя закрытого акционерного общества «Авиастар-СП» - Власова В*** В***
на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2012 года, по
которому постановлено:
Исковые
требования Шамраевой О*** Г***,
действующей в интересах несовершеннолетнего Часникова Д*** А***, к
закрытому акционерному обществу «Авиастар-СП» о компенсации морального вреда,
удовлетворить частично.
Взыскать
с закрытого акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Шамраевой О*** Г***, действующей в интересах несовершеннолетнего
Часникова Д*** А***, компенсацию
морального вреда 100 000 рублей и судебные расходы в
размере 6 000 рублей.
В остальной части
иска Шамраевой
О*** Г***, действующей в интересах
несовершеннолетнего Часникова Д*** А***, отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., пояснения представителя ЗАО «Авиастар-СП» - Власова
В.В., представителя третьего лица ДОЛ
«Березка» - Юдиной А.С., поддержавших
доводы апелляционной жалобы, представителя Шамраевой О.Г. – Богдашкина С.В.,
возражавшего против жалобы, мнение прокурора Фомичева Д.Ю., полагавшего решение
суда законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шамраева
О.Г. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Часникова Д.А. с иском к ЗАО «Авиастар-СП» о компенсации морального.
В обоснование иска указала, что с
26.07.2012 Часников Д.А., ******2000 года рождения, находился на отдыхе в
детском оздоровительном лагере «Березка» ЗАО «Авиастар-СП». 03.08.2012 сын
подвергся избиению другими детьми, в результате чего ему были причинены
телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома левой кисти
руки, в связи с чем в период с
07.08.2012 по 05.09.2012 он находился на стационарном лечении. Полагала, что
травма была причинена сыну по вине работников лагеря, не осуществлявших
надлежащим образом надзор за детьми, просила взыскать с ответчика компенсацию
морального вреда в сумме 200 000 руб.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе ЗАО «Авиастар-СП» не соглашается
с решением суда, просит его отменить. Полагает, что суд не учел обстоятельства
произошедшего события, а именно то, что ни у кого из детей не имелось намерений
причинить сыну истицы телесные повреждения, дети баловались, дрались подушками.
Во время этого Часников Д.А. вырвал руку и ударился ей о спинку кровати, в
результате чего произошел перелом пальца левой руки. Воспитатели находились в
непосредственной близости от домика, но
драки не слышали. После случившегося работники лагеря оказали ребенку всю
необходимую помощь, провели служебную проверку, составили акт о несчастном
случае. При таких обстоятельствах сумма взысканной компенсации морального вреда
является явно завышенной. Кроме того, суд не обеспечил явку и не допросил
несовершеннолетних участников инцидента, тем самым не установил всех
обстоятельств по делу.
Дело рассмотрено в
отсутствии Шамраевой О.Г., третье лицо – Министерство
здравоохранения, извещенных о месте и времени судебного разбирательства
надлежащим образом.
В судебном заседании
представитель ЗАО «Авиастар-СП» - Власов В.В.,
представитель третьего лица ДОЛ «Березка» - Юдина А.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, указав, что суд необоснованно
произвел взыскание денежной компенсации только с владельца детского лагеря,
поскольку ответственность в данном случае должны нести также родители
малолетних детей.
В судебном заседании
представитель Шамраевой О.Г. – Богдашкин С.В. просил оставить решении суда без
изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что 03.08.2012 в
18-30 час. в летнем домике детского
оздоровительного лагеря «Березка», принадлежащего ЗАО «Авиастар-СП», с
отдыхавшим по путевке несовершеннолетним Часниковым Д.А. произошел несчастный
случай – в ходе драки подушками он
вырывался от удерживавших его детей и ударился рукой о спинку кровати. В
результате этого Часников Д.А. получил закрытое сотрясение головного мозга и перелом головки *** пястной
кости со смещением левой руки, в связи с чем в период с 08.08.2012 по
21.08.2012 находился на стационарном лечении в отделении нейрохирургии, а с
21.08.2012 по 05.09.2012 - отделении детской травмотологии детского стационара
МУЗ «Городская клиническая больница № 1».
В соответствии со ст. 151
Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину
причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,
нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях,
предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной
компенсации указанного вреда.
Пунктом 3 статьи
1073 Гражданского кодекса Российской Федерации
установлено, что если малолетний гражданин причинил вред (в том числе и
самому себе) во время, когда он временно находился под надзором образовательной
организации, медицинской организации или иной организации, обязанных
осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на
основании договора, эта организация,
либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред
возник не по их вине при осуществлении надзора.
С учетом указанных положений
закона, исходя из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к
правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о
взыскании с собственника детского оздоровительного лагеря компенсации
морального вреда, вызванного повреждением здоровья ребенка в период
нахождения в лагере ввиду ненадлежащего осуществления его
работниками надзора за детьми.
При определении
размера компенсации морального вреда суд руководствовался положениями ст. 1101
Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание степень вины
нарушителя, тяжесть телесных повреждений, причиненных несовершеннолетнему
ребенку, и, основываясь на требованиях разумности и справедливости, пришел к
правильному выводу о взыскании
компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Оснований для
уменьшения указанной компенсации, о которой в апелляционной жалобе просит ЗАО «Авиастар-СП» судебная коллегия не
находит.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
Доводы представителя
ответчика о необоснованном возложении ответственности за причиненный несовершеннолетнему ребенку
вред только на детское оздоровительное
учреждение основанием к отмене решения суда не являются.
Вышеуказанным пунктом 3 статьи 1073 Гражданского кодекса
Российской Федерации, регулирующим возникшие в данном случае
правоотношения, фактически
устанавливается презумпция виновности лечебного или иного учреждения,
обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время
нахождения под надзором данного учреждения. Доказательств того¸ что вред
здоровью малолетнего Часникова Д.А. причинен не в результате ненадлежащего
надзора работников ответчика за малолетними детьми в момент причинения ими
вреда ребенку истицы, а в силу иных обстоятельств, суду не представлено.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2012 года оставить
без изменения, а апелляционную жалобу представителя Закрытого акционерного
общества «Авиастар-СП» - Власова В*** В*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: