УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

***                                                                 Дело № 22 - 113/2013 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            16 января 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Львова  Г.В.,

судей Ленковского С.В. и  Копилова А.А.,

при секретаре   Лавренко  Ю.Ю.                  

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Насыбуллина  А.Г. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской  области  от  29  ноября  2012 года, которым

 

НАСЫБУЛЛИНУ А*** Г***

 

неотбытая часть наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 июля 2012 года, в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком  на  1 год 4 месяца 5 дней в исправительной колонии общего  режима.

Насыбуллин А.Г. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения  свободы   исчислен   с   29   ноября  2012  года.

 

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления осужденного Насыбуллина А.Г., адвоката Степченко А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Скотаревой Г.А., возражавшей по доводам кассационной жалобы и просившей  постановление  суда  оставить  без  изменения,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Насыбуллин А.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Обращает внимание на то, что у него не сложились отношения с инспектором УИИ, которая осуществляла за ним надзор; по работе он выезжал за пределы г. Димитровграда и по этой причине не мог вовремя прийти отметиться в инспекцию; с браслетом ходил 2 дня, а затем его сняли. Просит учесть, что когда он уезжал в командировку в Москву, то оставил номер телефона и адрес проживания начальнику инспекции, где отмечался. Обращает внимание, что характеризуется положительно, трудоустроен. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

 

В судебном заседании:

- осужденный Насыбуллин А.Г. и адвокат Степченко А.В. поддержали доводы жалобы,

- прокурор  Скотарева  Г.А.  возражала  против доводов  кассационной жалобы и   обосновала их несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление  участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда  законным  и  обоснованным.

 

Насыбуллин А.Г. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской  области  от  04 июля 2012  осужден по ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст.158 , ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства и пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; находиться по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на разлив. Этим же приговором на Насыбуллина А.Г. возложена обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в  виде  ограничения  свободы.

 

Из представленных документов следует, что  Насыбуллин А.Г. начал отбывать данное наказание с 10 августа 2012 года. В установленном порядке  осужденному был разъяснен порядок отбывания данного вида наказания, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

 

Судом достоверно установлено, что 10 сентября 2012 года  Насыбуллину А.Г. было вынесено первое предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в связи с не явкой в первый вторник сентября 2012 года на регистрацию в УИИ без уважительных причин. При этом в объяснениях осужденный указал, что не явился на регистрацию в связи с тем, что у него болела нога.

11 сентября 2012 года в соответствии со ст. 60 ч.1 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного Насыбуллина по его месту жительства было установлено мобильное контрольное устройство - электронный браслет. Осужденный был подробно ознакомлен с правилами эксплуатации технических средств надзора и контроля, на  руки ему  была  выдана  памятка.

17 октября 2012 года осужденному Насыбуллину А.Г. было вынесено официальное предостережение в связи с совершением им 02.08.2012 года и 21.08.2012 года административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, за  которые  он  был  подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

24 октября 2012 года отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию в УИИ в первый вторник октября 2012 года. При этом в объяснениях осужденный указал, что не явился на регистрацию в связи с тем, что  находился  в  это время в г. Москве  на  вахте.

Согласно требованиям части 1 статьи 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Согласно части 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один  день  лишения  свободы  за  два  дня  ограничения свободы.

После направления в суд  представления УИИ о замене осужденному Насыбуллину А.Г. наказания в виде ограничения свободы  на лишение свободы  последний  трижды  привлекался к  административной  ответственности.

 

При таких обстоятельствах суд  обоснованно пришел к выводу о том, что  Насыбуллин А.Г. злостно уклонялся  от исполнения возложенных на него  судом ограничений и обязанностей и удовлетворил  врио начальника филиала по г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 июля 2012 года в виде ограничения свободы  на   лишение свободы

Таким образом, законность и обоснованность решение суда сомнений не вызывает. Также обоснованно назначен и вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

Выводы  суда  об  этом  мотивированы  и  основаны  на  законе.

 

Процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой  отмену этого постановления, не усматривается. Осужденный лично участвовал  в судебном заседании. При этом  он был обеспечен квалифицированной юридической помощью. Об отложении судебного заседания не заявлял.

 

Довод жалобы о том, что  со стороны инспектора УИИ  к  нему  было предвзятое  отношение, и по этой причине инспектор УИИ подготовила материал на замену неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, судебная коллегия  находит несостоятельным и  не влияющим на законность судебного решения.

 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы Насыбуллина А.Г.  об отмене данного судебного решения  не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 ноября 2012 года в отношении НАСЫБУЛЛИНА А*** Г*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи