УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          06 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей: Герасимовой Е.Н., Геруса М.П.,

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденной Бородаковой Н.Ф. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 декабря 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении

БОРОДАКОВОЙ Н*** Ф***,

***, отбывающей наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области.

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., выступление прокурора Хуртиной А.В., возражавшей против отмены постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная Бородакова Н.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, считает его немотивированным и необоснованным, нарушающим ее конституционные права и свободы. По мнению автора жалобы,  в соответствии с положениями статьи 79 УК РФ она имеет право на условно-досрочное освобождение. Отмечает, что она отбыла установленную законом часть срока наказания, все необходимые критерии «социальных лифтов» прошла, характеризуется положительно, ее несовершеннолетняя дочь и внучка нуждаются в помощи, в содеянном раскаивается и сожалеет. Просит постановление суда отменить.    

В возражениях на жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Г.Е. указывает на отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав прокурора Хуртину А.В., которая выразила несогласие с доводами жалобы и просила постановление оставить без изменения, судебная коллегия также находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, Бородакова Н.Ф. осуждена приговором Самарского областного суда от 15 июля 1998 года  по п. «а,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Бородакова Н.Ф. отбыла установленную законом часть срока назначенного ей наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, получила 26 поощрений, с 05 октября 2011 года отбывает наказание в колонии-поселении. 

В то же время, Бородакова Н.Ф. неоднократно нарушала режим содержания, за что на нее в установленном законом порядке было наложено 20 взысканий, в том числе дважды водворялась в ШИЗО, которые, хотя и погашены, но свидетельствуют о нестабильности ее поведения. Поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденной. 

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при вынесении постановления были учтены все обстоятельства, свидетельствующие о степени исправления осужденной Бородаковой Н.Ф., положительной направленности её поведения, решение суда в полной мере мотивированно. Суд всесторонне и правильно исследовал поведение  осужденной и другие обстоятельства отбывания ею наказания и дал им объективную оценку, сомневаться в которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, также не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 декабря 2012 года в отношении БОРОДАКОВОЙ Н*** Ф*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи