УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев Н.Н.                                                                     Дело 33-2824/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    19 августа 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Костенко А.П. и Гурьяновой О.В.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Губиной К*** В*** на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2014 года, которым постановлено:

 

Исковые требования  открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  удовлетворить.

Взыскать с Губиной К*** В***  в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ***  от 05.07.2012 г.   в сумме ***.

Взыскать с  Губиной К*** В***  в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения Губиной К.В., ее представителя Курбаналиева Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к  Губиной  К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск  мотивирован тем, что 05.07.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с  ответчиком договор № *** о предоставлении кредита в размере *** руб. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила 14,99% годовых. При этом возврат кредита, уплата процентов  производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятого числа каждого месяца  по *** руб.

Ответчик от возврата кредита и уплаты процентов уклоняется, что привело к образованию задолженности. По состоянию на  17.03.2014 задолженность Губиной К.В. по кредитному договору составляет ***.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика сумму  задолженности  по кредитному договору ***., из которых:  ***. – просроченный основной долг, ***. – начисленные проценты.

Рассмотрев заявленный спор, суд принял решение, приведенное выше.

Не соглашаясь с решением, Губина К.В. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

По мнению Губиной К.В., суд не учел всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что суд безосновательно не удовлетворил её ходатайство о признании доказательств, предоставленных истцом,  ненадлежащими.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как видно из материалов дела, 05.07.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и Губиной К.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита путем оферты (анкеты-заявления Губиной К.В. о предоставлении кредита), которая была акцептована банком.

В соответствии с данным кредитным договором банком был предоставлен ответчику кредит в размере *** руб. под 14,99% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям договора погашение кредита должно производиться в виде ежемесячных платежей в размере *** руб.  не позднее пятого числа каждого месяца.

Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения заемщиком  условий погашения задолженности  по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 28.05.2014 задолженность Губиной К.В. по соглашению о кредитовании от 05.07.2012 составляет ***., из них: ***., ***. – проценты.

Учитывая, что заемщик Губина К.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и не производит предусмотренные договором платежи, суд обоснованно удовлетворил заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования в части взыскания с ответчика указанной задолженности.

Судом первой инстанции правомерно не были приняты во внимание доводы Губиной К.В. относительно получения ею кредита без начисления процентов, поскольку такие доказательства ответчица суду не представила.

Сведения, отраженные в анкете-заявлении, соответствуют положениям Общих условий предоставления персонального кредита и содержат существенные условия договора потребительского кредитования. При этом Губина К.В. свою подпись в анкете-заявлении не оспаривала.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Губиной К*** В*** -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: