УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-2228/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

28 сентября 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Застыловой С.В.,

с участием прокурора Кечаевой Ю.А.,

осужденного Власова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Власова А.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2015 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Власова А.С. о замене вида исправительного учреждения.

 

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Власова А.С.,  прокурора Кечаевой Ю.А., суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной жалобе осужденный Власов А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что в суде не было исследовано достаточно доказательств, которые бы привели к правильному решению. Обращает внимание на то, что срок его наказания составляет 4 года 9 месяцев. Просит постановление отменить, а материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагин О.Е. считает обжалуемое постановление суда о прекращении производства по ходатайству осужденного Власова А.С. о замене вида исправительного учреждения законным и обоснованным, принятом на основании заявления осужденного об отзыве поданного ходатайства.  Полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.

 

Проверив представленные материалы, выслушав выступление осужденного Власова А.С., поддержавшего доводы жалобы, а также прокурора Кечаевой Ю.А., обосновавшей несостоятельность доводов жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Как следует из представленных материалов, Власов А.С. приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2013 года осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам  лишения свободы со штрафом в размере *** рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный Власов А.С. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Ходатайство просил рассмотреть в его отсутствии. Однако до судебного заседания от осужденного Власова А.С. поступило заявление об отзыве ранее поданного ходатайства.

 

Рассмотрев заявление осужденного, суд прекратил производство по ходатайству осужденного Власова А.С. о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Учитывая, что  ранее поданное ходатайство о переводе  в колонию-поселение  Власовым А.С.  было отозвано письменным заявлением от  13 июля 2015 года, что не оспаривается самим осужденным, суд обоснованно прекратил производство по ходатайству  осужденного в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

 

Довод апелляционной жалобы о том, что в описательно-мотивировочной части постановления неверно указан срок назначенного наказания, не влияет на законность принятого  решения.

 

Что касается доводов осужденного о  том, что им заявлялось ходатайство  об участии в судебном заседании, то данные доводы опровергаются представленными  материалами, из которых усматривается, что  такого ходатайства  осужденным не заявлялось.

 

Вместе с тем, осужденный не лишен возможности вновь обратиться  в  установленном законом порядке в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А НО В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2015 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Власова А*** С*** о замене вида исправительного учреждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                                                      Е.А.Орлова