Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ
Документ от 06.07.2017, опубликован на сайте 25.07.2017 под номером 67433, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 20.20 ч.2, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Хайбуллов И.Р.                                                                  Дело № 7-231/2017

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                   06 июля 2017 года                                                                        

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зубкова Степана Вячеславовича – Завалинича Владимира Леонидовича на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 мая 2017 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Ульяновску – начальника полиции от 11.04.2017 Зубкову С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.05.2017 указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в УМВД России по г.Ульяновску.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник Зубкова С.В. – Завалинич В.Л. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене, указывая на истечение срока давности административной ответственности.

В обоснование жалобы указывает, что нарушение было совершено 04.01.2017, поэтому установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок административной ответственности истек 04.03.2017, а постановление было вынесено 11.04.2017.

Не соглашается с выводом суда о том, что срок давности административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ составляет 1 год, поскольку из преамбулы Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует, что он устанавливает основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также в области борьбы с их незаконным оборотом, а не общественные отношения в области охраны здоровья населения и общественной безопасности. Указанное обстоятельство подтверждается многочисленными решениями судов, определяющими двухмесячный срок для административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Подробно позиция защитника Завалинича В.Л. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.

Зубков С.В. в судебное заседание не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 2 ст.20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за потребление наркотических средств без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, а также в других общественных местах.

В вину Зубкову С.В. было вменено то, что он, в 12 часов 30 минут 04.01.2017, находясь в г.Санкт-Петербурге недалеко от Храма Спаса на крови, в парковой зоне, на скамейке употреблял наркотическое средство без назначения врача. 

Рассмотрев жалобу Зубкова С.В. по существу, судья районного суда установил, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с учетом чего сделал верный вывод об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Доводам о том, что на момент вынесения решения срок административной ответственности истек, судьей районного суда дана надлежащая мотивированная оценка, оснований не согласиться с которой не усматриваю.

В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи не опровергнута.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании положений законодательства, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося судебного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Зубкова Степана Вячеславовича – Завалинича Владимира Леонидовича - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                   Д.А. Логинов