УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Анципович Т.В. Дело № 33-3234/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
7 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Камаловой Е.Я.,
судей Фоминой В.А., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Клочковой Ларисы Юрьевны на решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2018 года, с учетом определения об
исправлении описки от 06 июня 2018 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Клочковой Ларисы Юрьевны
к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов
работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по
старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, отказать.
Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Клочкова Л.Ю. обратилась в суд с иском к государственному
учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в
специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по
старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Иск
мотивирован тем, что решением № 3253 от 30.11.2017 истице было отказано в
назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии
с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с
отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. С указанным
решением ответчика не согласна в части.
Просила суд признать за ней право на получение досрочной
трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в
специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по
старости с 12.08.2017 следующие периоды: с 10.05.1989 по 31.05.1989, с
01.06.1989 по 05.01.1990, с 10.04.1990 по 31.07.1994, с 16.03.1997 по
17.09.2001, с 18.10.2001 по 04.09.2005, с 10.09.2005 по 06.05.2007, с
02.06.2007 по 15.04.2012, с 16.05.2012 по 11.08.2017, с 06.01.1990 по
09.04.1990, с 18.09.2001 по 17.10.2001, с 07.05.2007 по 01.06.2007, с
16.04.2012 по 15.05.2012.
Рассмотрев данный спор, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Клочкова Л.Ю. не соглашается с
решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об
удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные
изложенным в исковом заявлении, дополнительно указывая, что суд в своём решении
сослался на показания свидетеля Н*** Н.М., который не был опрошен в судебном
заседании.
Считает, что спорные периоды работы с Н*** Н.Ю., Д*** Л.И.,
подтверждённые документально в процессе судебного разбирательства, подлежат
включению в специальный стаж работы истицы.
Кроме того указывает, что работодатель подтвердил работу его
сотрудников отделения *** во вредных условиях труда, посредствам предоставления
им дополнительного отпуска, спецпитания, сокращённого рабочего дня.
Так же считает, что подлежат включению в специальный
трудовой стаж и периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.
Более того указывает, что рабочее место истца, согласно карте
аттестации рабочего места, относится к льготному пенсионному обеспечению.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени
рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явились, на
основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение
дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, 20.07.2017 Клочкова Л.Ю., ***
года рождения, обратилась в ГУ - УПФ в Засвияжском районе г. Ульяновска
Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
старости по Списку № 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФ в Засвияжском районе г. Ульяновска № 269891/17
от 30.11.2017 Клочковой Л.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в
связи с отсутствием требуемого специального стажа.
При этом в специальный стаж истицы не засчитаны, в том
числе периоды её работы с 10.05.1989 по 31.05.1989 - на 0,75
ставки в качестве фельдшера-лаборанта в *** (в настоящее время - ***); с
01.06.1989 по 05.01.1990, с 10.04.1990 по 31.07.1994, с 16.03.1997 по
17.09.2001, с 18.10.2001 по 04.09.2005, с 10.09.2005 по 06.05.2007, с
02.06.2007 по 15.04.2012, с 16.05.2012 по 11.08.2017 в должности
фельдшера-лаборанта в ***; с 06.01.1990 по 09.04.1990, с 18.09.2001 по
17.10.2001, с 07.05.2007 по 01.06.2007, с 16.04.2012 по 15.05.2012 - периоды
нахождения на курсах усовершенствования квалификации с отрывом от работы.
Не согласившись с отказом в части включения в специальный
стаж вышеуказанных периодов Клочкова Л.Ю. обратилась в суд с указанным иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Клочковой Л.Ю.
о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, вышеуказанных
периодов работы с учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации и
признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 12.08.2017, суд
обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О
страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости
назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего
Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного
коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении
возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не
менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по
старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления
периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости
утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства
Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном
назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми
условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает
право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный
постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об
утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей,
дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с
тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию
на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета
Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков
производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на
государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета
периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и
показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета
Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXXIII «Общие профессии»,
код позиции 23200000-1754б определено, что право на льготное пенсионное
обеспечение имеют работники, непосредственно выполняющие работы с
микроорганизмами 1 - 2 групп опасности.
До 01.01.1992 (Список № 2 1956 года) работники,
непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности права
на льготную пенсию не имели.
Согласно Разъяснению Министерства труда и занятости
населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992
№ 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и № 2 производств,
работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту
(по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением Кабинета
Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и введенных в действие с 01.01.1992, право на
пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением
работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня. Под
полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных
Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со
статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных
Постановлением Правительства РФ 11 июля 2002 года № 516 (далее Правил), в стаж
работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются
периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное
не предусмотрено настоящими Правилами или нормативными актами, при условии
уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный Фонд РФ.
Материалами дела установлено, что Клочкова Л.Ю. с 10.05.1989
по настоящее время работает в должности фельдшера-лаборанта в ***.
Уставом ***, утвержденным приказом Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31.03.2011
№337, установлены виды деятельности учреждения, в том числе, санитарно-эпидемиологические
экспертизы, обследования, исследования, испытания, а также токсикологические,
гигиенические и иные виды оценок и экспертизы; обеспечение деятельности по
государственному учету инфекционных заболеваний, профессиональных заболеваний,
массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), вызванных вредным воздействием
факторов среды обитания в целях формирования государственных информационных
ресурсов.
В соответствии с Положением об отделении особо опасных инфекций
микробиологической лаборатории ***, утвержденным главным врачом 02.04.2015,
основными функциями отделения являются, в том числе: осуществление
лабораторного контроля на бактериологические показатели согласно заявленной области
аккредитации ИЛЦ следующих объектов: воды централизованного,
нецентрализованного водоснабжения, воды открытых водоемов и плавательных
бассейнов, сточной воды; пищевых продуктов и сырья; смывов с объектов внешней
среды; почвы; объектов внешней среды (погадки, солома, подснежные гнезда,
мелкие млекопитающие, членистоногие и т.д.); биоматериала от больных,
контактных и декретированного контингента; кровь на серологические бактериальные
и природно-очаговые болезни; выполнение работ, оказание услуг для граждан и
юридических лиц за плату, относящихся к основным видам деятельности Центра, а
также иных видов деятельности, не являющихся основными видами деятельности:
выполнение испытаний объектов исследования для целей бактериологической,
вирусологической оценки, и подтверждения соответствия в пределах области аккредитации.
21.05.1998, 03.04.2007 *** выдавались лицензии на
осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных
заболеваний 2 - 4 группы патогенности.
В соответствии с приказами *** № 38-од от 02.05.2012, №
38-од от 05.04.2013, № 419-од от 18.01.2016 утвержден список и разрешен допуск
к работе с инфицированным материалов сотрудникам микробиологической лаборатории,
в том числе Клочковой Л.Ю.; приказом № 53-од от 23.09.2005 истица допущена к
работе с микроорганизмами 2 группы патогенности; приказами № 38-од от
05.04.2013, № 57-од от 03.10.2015 Клочкова Л.Ю. допущена в работе с музейными
культурами 2 группы патогенности.
Однако, данные приказы не подтверждают занятость истицы в
спорные периоды в течение полного рабочего дня выполнением работ с
микроорганизмами 1 - 2 групп опасности.
Доводы апелляционной жалобы Клочковой Л.Ю. о подтверждении
работодателем ее работы во вредных условиях труда несостоятельны.
Согласно п. 3 Постановления Кабинета Министров СССР от
26.01.1991 № 10 применение нового Списка № 2 возможно только с учетом
аттестации рабочих мест, по результатам которой работодатель должен был
определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей,
работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное
пенсионное обеспечение.
Однако, в предоставленных 28.06.2000, 25.01.2002 работодателем
истицы в пенсионный орган перечнях должностей, дающих право на льготное пенсионное
обеспечение за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. «О
государственных пенсиях» не указано, что какие-либо работники учреждения
пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 2 разделу XXXIII
«Общие профессии», как работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами
1-2 группы опасности, при этом должность «фельдшер-лаборант» отделения особо
опасных инфекций Микробиологической лаборатории указана среди должностей,
которым предоставлено право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со
ст. 81 Закона от 20.11.1990 «О государственных пенсиях». В предоставленных работодателем
истицы 11.07.2006 (действует с 01.01.1999) и 25.01.2006 (действует с
24.05.2005) в пенсионный орган перечнях должностей, дающих право на досрочное назначение
трудовых пенсий по старости в соответствии с п.п. 10-11 п.1 ст. 28 ФЗ РФ «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам по должности «фельдшер-лаборант»
отделения особо опасных инфекций *** предоставлено право на льготное пенсионное
обеспечение в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 17.12.2001, право
на льготную пенсию по Списку № 2 разделу XXXIII
по каким-либо должностям не заявлено.
Представленная истицей льготно-уточняющая справка № 4294 от
09.08.2017, выданная ***, обоснованно не принята судом в качестве
доказательства выполнения ею в спорные периоды работ, дающей право на досрочное
назначение страховой пенсии.
Иных доказательств Клочкова Л.Ю. суду не представила.
Согласно п. 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи,
имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих
видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по
соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24
июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской
Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования». При этом условия назначения страховой
пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи,
применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по
работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному
или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной
оценки условий труда.
Дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ
применяются с 2013 года для работодателей, имеющих рабочие места с вредными и
опасными производствами. Размер дополнительных тарифов устанавливается в
зависимости от итогов проведенной специальной оценки условий труда, созданных
работодателем для своих работников, в соответствии с Федеральным законом №
426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда».
Документальное подтверждение факта уплаты работодателем
страховых взносов в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными
Федеральным законом от 03.12.2012 № 243-ФЗ, за период с 01.01.2013 по
11.08.2017 в материалах дела отсутствует, что следует из выписки из лицевого
счета застрахованного лица, в связи с чем не имеется оснований для включения
указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных
требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для
удовлетворения требований, не установлено.
Доводы жалобы истицы о ее работе в названном учреждении весь
спорный период в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях труда, а
именно с микроорганизмами 1-2 групп опасности, не основаны на материалах дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О
страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается,
следовательно, ссылка истицы в жалобе на показания свидетелей о ее работе во
вредных условиях труда не имеет правового значения.
Доводы, изложенные в апелляционной
жалобе Клочковой Л.Ю., не могут повлечь за собой отмену обжалуемого решения,
поскольку аналогичны доводам, приведенным в обоснование иска, были предметом
исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в
постановленном решении.
Правовых доводов, которые бы в
силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не
содержит.
Оснований, предусмотренных ст. 330
Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда не
установлено.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26
марта 2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 июня 2018
года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Клочковой Ларисы Юрьевны –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: