Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
Документ от 01.02.2019, опубликован на сайте 07.02.2019 под номером 78756, Админ. надзор, КоАП: ст. 6.9 ч.1, оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу

                                                                                      Дело №  4А - 37/2019

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           1 февраля 2019 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу Мушарапова Наиля Ильдаровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17 октября 2018 года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2018 года по делу в отношении Мушарапова Наиля Ильдаровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л а:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17 октября 2018 года Мушарапов Н.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000  рублей. 

Кроме того, этим же постановлением в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на Мушарапова Н.И. возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГКУЗ «УОКНБ».

Не согласившись с этим постановлением, Мушарапов Н.И. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Ульяновский областной суд, Мушарапов Н.И. не оспаривая факта совершения инкриминируемого правонарушения, просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменить, исключив из оспариваемых судебных актов выводы о необходимости возложения на него (Мушарапова Н.И.) обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГКУЗ «УОКНБ».

В обоснование жалобы ссылается на незаконность возложения на него (Мушарапова Н.И.) обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГКУЗ «УОКНБ», поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств того, что он (Мушарапов Н.И.) является больным наркоманией и имеет зависимость от употребления наркотических средств или психотропных веществ.

Кроме того, указывает, что в решении судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 ноября 2018 года на странице 2 в абзаце 7 ошибочно указано о необходимости возложения обязанности пройти диагностику и при необходимости иные мероприятия на иное лицо – К*** А.В., а не на него –Мушарапова Н.И.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.        

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 августа 2018 года в 13 часов 30 минут, находясь в ОП (по обслуживанию микрарайрна «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, проспект Туполева, д. 5, Мушарапов Н.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и самим Мушараповым Н.И. не оспариваются.

Противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Мушарапова Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется.

Наказание Мушарапову Н.И. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и положениями с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Мушарапова Н.И. о том, что на него неправомерно возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГКУЗ «УОКНБ», подлежат отклонению.

Как уже отмечалось выше, в обоснование своих доводов Мушарапов Н.И. указал, что поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств того, что он признан больным наркоманией, то на него необоснованно возложена обязанность, предусмотренная ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию не только на лиц, уже признанных больными наркоманией, но и на лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Исходя из приведенных положений административного законодательства и с учетом того обстоятельства, что Мушарапов Н.И. в судебном заседании признал факт употребления наркотического вещества без назначения врача и при этом пояснил, что указанное наркотическое вещество употребляет около года, судья при назначении административного наказания Мушарапову Н.И. обязан был рассмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с приведенной выше совокупностью требований закона следует прийти к выводу о том, что в данном конкретном случае возложение на Мушарапова Н.И. обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГКУЗ «УОКНБ» отвечает положениям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части решения судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2018 года на странице 2  в абзаце 7 допущена описка, а именно: неверно указана фамилия и инициалы лица, на которое возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вместо Мушарапова Н.И. ошибочно указан К*** А.В.

Указанный недостаток является явной опиской, которая может быть устранена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 29.12.1 КоАП РФ, и основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не является.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17 октября 2018 года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2018 года по делу в отношении Мушарапова Наиля Ильдаровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мушарапова Наиля Ильдаровича – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                          Болбина Л.В.