УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Лапшова С.А.
Дело № 33-1083/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
2 апреля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Старостиной И.М., Костенко А.П.,
при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Галныкиной Татьяны Владимировны на решение Майнского
районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2018 года, по которому
постановлено:
в удовлетворении исковых требований Галныкиной Татьяны
Владимировны к акционерному обществу ОТП
«Банк» о признании недействительным кредитного договора отказать.
Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Галныкиной
Т.В., ее представителя Чихирева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Галныкина Т.В. обратилось в суд с иском к акционерному
обществу (АО) «ОТП Банк» о признании
недействительным кредитного договора.
В обоснование исковых требований указала, что 25.10.2017
между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму 50 000 руб. сроком на 24
месяца, с уплатой процентов в размере
23,9 % годовых.
Договор был заключен при следующих обстоятельствах.
22.10.2017 на ее телефон поступил звонок
от сотрудника общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МИРА», который
пригласил ее на бесплатную консультацию, проводимую в рамках оздоровления
населения. 25.10.2017 в назначенное время она пришла в клинику.
После проведенного обследования, находясь под
психологическим и моральным давлением сотрудников клиники, она подписала
документы, в том числе и кредитный договор № ***. Считает, что кредитный
договор был заключен с ней обманным путем.
Впоследствии она обращалась с заявлением в
правоохранительные органы и в настоящее время в
УМВД по г. Ульяновску в отношении ООО «МИРА» возбуждено уголовное дело,
по которому она признана потерпевшей.
Просила признать
недействительным кредитный договор
№ *** от 25.10.2017, заключенный ею с АО «ОТП Банк».
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с
ограниченной ответственностью «Мед Сервис», общество с ограниченной
ответственностью «МИРА».
Рассмотрев заявленные требования, суд постановил
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Галныкина Т.В. просит решение суда
отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
В жалобе ссылается на те же обстоятельства, что и в исковом
заявлении.
Указывает на необъективность суда при принятии решения по ее
исковым требованиям.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников
процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Из материалов дела следует, что 25.10.2017 между ООО «МИРА»
(«клиника») с одной стороны и Галныкиной Т.В.
(«клиент клиники») с другой стороны, а также ООО «Мед Сервис» («заказчик») был заключен
договор на оказание платных медицинских услуг № ***.
В тот же день между Галныкиной Т.В.
и ООО «Мед Сервис»
был заключен договор на организацию медицинского обслуживания № ***.
Согласно пункту 2.3 договора, предусмотрена оплата в кредит
путем заключения кредитного
договора с банком - партнером
исполнителя на условиях банка.
25.10.2017 путем подписания Галныкиной Т.В. заявления о
предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского
кредита, между ней и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № *** о
предоставлении кредита в сумме 50 000 руб., на срок 24 месяца, с уплатой
процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Кредит
предоставляется для оплаты приобретаемых Галныкиной Т.В. услуг в ООО «Мед
Сервис».
31.10.2017 АО «ОТП Банк» перечислил ООО «Мед Сервис» денежные средства в
сумме 50 000 руб.
в счет оплаты
по договору, заключенному между Галныкиной Т.В. и ООО
«Мед Сервис».
Предъявляя в суд требования о признании кредитного договора
недействительным, истица ссылалась на то, что в момент его заключения
находилась под психологическим и моральным давлением сотрудников клиники ООО «МИРА».
Правильно установив значимые для дела обстоятельства и
оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд отказал в
удовлетворении заявленных истицей требований, как не основанных на законе с чем
судебная коллегия считает необходимым согласиться.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и
юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя
права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его
заключения.
В соответствии с
пунктом 2 статьи 179 Гражданского
кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием обмана,
может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В силу подпунктов 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка
не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее
недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При
недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все
полученное по сделке.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Применительно к положениям статьи 10
Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно истец,
обратившийся в суд с иском о признании сделки недействительной, обязан представить
суду соответствующие доказательства, в данном случае - доказательства
заключения сделки под влиянием обмана, психологического воздействия.
Суд первой инстанции, тщательно проанализировав
представленные сторонами доказательства, пришел к верному выводу о том,
что истицей не представлены
доказательства заключения кредитного
договора под влиянием какого-либо давления или обмана со стороны ответчика,
либо влиянием существенного заблуждения.
Как правильно отмечено районным судом, спорный кредитный
договор оформлен в надлежащей форме, его условия соответствуют принципу свободы
договора, истица не была лишена при
заключении договора подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а
также имела право отказаться от его заключения. Подписанный истицей кредитный договор,
исходя из буквального его толкования, доступен пониманию гражданина, не
обладающего юридическими знаниями, и не допускает каких-либо двояких толкований
и формулировок.
Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы о наличии
возбужденного уголовного дела, по которому Галныкина Т.В. признана потерпевшей,
основанием к отмене решения суда служить не могут, поскольку указанные
обстоятельства не влияют на правоотношения, возникшие по кредитному договору
между Галныкиной Т.В. и банком, и не освобождают ее, как заемщика, от
исполнения кредитного обязательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых
обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, направлены на
неправильное толкование норм права, не влияют на правильность принятого судом
решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих
безусловную отмену судебного акта в порядке части 4 статьи 330 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено, поэтому
решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Майнского районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2018 года оставить
без изменения, а апелляционную жалобу Галныкиной Татьяны Владимировны – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: