Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Досрочная пенсия в связи с проживанием в зоне с льготным статусом
Документ от 14.05.2019, опубликован на сайте 23.05.2019 под номером 80554, 2-я гражданская, об обязании назначить пенсию по старости, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Токунов Д.В.                                                     Дело № 33-1829/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      14 мая 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Казаковой М.В., Чурбановой Е.В.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе   Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонного) на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 февраля 2019 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Матвейкиной Антонины Васильевны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) назначить Матвейкиной Антонине Васильевне пенсию по старости с 28.12.2018 со снижением пенсионного возраста на 2 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с работой и проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в с.Валгуссы Инзенского района Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Матвейкиной А.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Матвейкина А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонному) (далее – УПФ РФ в Инзенском районе) о возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года. В обоснование иска указала, что 25.12.2018 обратилась в УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста на 2 года в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом - селе Валгуссы Инзенского района в период с 26.04.1986 (со дня аварии на ЧАЭС) по 01.10.1988 и с 01.04.1996 по 31.01.1998. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 28.12.2018 № 1051 в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста  ей отказано в связи с тем, что  в период с 26.04.1986 по 01.10.1988 и с 01.04.1996 по 31.01.1998 село Валгуссы не было поименовано в Перечне населенных пунктов Инзенского района, относящихся к территории радиоактивного загрязнения. В указанном Перечне в составе Инзенского района поименован населенный пункт «Вылгусы», однако села с таким наименованием в Инзенском районе не существовало. Считает, что неточность в наименовании населенного пункта в перечне населенных пунктов Инзенского района, относящихся к территории радиоактивного загрязнения, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 №237-р, не должна лишать ее права на досрочное пенсионное обеспечение. Просила обязать УПФ РФ в Инзенском районе назначить ей  пенсию по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением возраста на 2 года,  как проживавшей (работавшей) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с 28.12.2018.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ в Инзенском районе просит отменить решение суда. Указывает, что факт постоянного проживания истицы в зоне с льготным социально – экономическим статусом – с. Валгуссы не доказан, так как в период с 04.04.1989 по 29.03.1993 Матвейкина А.В. работала в АО «А***», а в период с 21.06.1996 по 14.05.1997 в ООО «З*** », которые расположены в г.Ульяновске. 

В возражениях на апелляционную жалобу Матвейкина А.В. просит оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что 25.12.2018 Матвейкина А.В. обратилась в УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года, как лицо, проживавшее (работавшее) на территории с льготным социально-экономическим статусом - в селе Валгуссы Инзенского района.

Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 28.12.2018 №1051 Матвейкиной А.В. в назначении пенсии по старости со снижением возраста отказано с указанием на то, что  в период с 26.04.1986 по 01.10.1988      село Валгуссы не было поименовано в Перечне населенных пунктов Инзенского района, относящихся к территории радиоактивного загрязнения, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 № 237-р.  В указанном Перечне в составе Инзенского района был поименован только населенный пункт - «Вылгусы».

Ссылаясь на необоснованный отказ в назначении пенсии, Матвейкина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворения требований о назначении досрочной страховой пенсии, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.  

В силу ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст.35 указанного закона первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Распоряжением Правительства РФ №557-р от 05.04.1993 в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, включен населенный пункт Вылгусы Инзенского района Ульяновской области.

Постановлением Правительства РФ №1582 от 18.12.1997 данный населенный пункт с 01.02.1998 исключен из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на  Чернобыльской АЭС.

Между тем, судом установлено, что согласно Уставу МО «Инзенский район» в состав Инзенского района входит село Валгуссы, села с наименованием Вылгусы в Инзенском районе не имеется.

Из архивной справки от 02.03.2017, выданной ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области», следует, что по официальным печатным источникам, имеющимся в архиве Ульяновской области, а именно: «Ульяновская область. Справочник административно-территориального деления на 01.07.1974», «Ульяновская область. Справочник административно-территориального деления на 01.06.1992» и Закона Ульяновской области «Об административно-территориальном устройстве Ульяновской области», принятым Законодательным Собранием Ульяновской области 28.09.2006, на территории Инзенского района в период с 26.04.1986 по 31.01.1998 находились следующие населенные пункты: с.Валгуссы, с.Чамзинка, пос.Дубровка.

В соответствии с постановлением Главы администрации Ульяновской области №270 от 17.08.1993 в перечень населенных пунктов Ульяновской области, отнесенных к районам проживания с льготным социально-экономическим статусом, включено с.Валгуссы Инзенского района.

Согласно сообщению Главы администрации МО Валгусское сельское поселение, село Валгуссы относилось к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 31.01.1998 согласно распоряжению №557-р Правительства РФ от 05.04.1993, на всех работающих и проживающих лиц распространяется действие Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1.

Оценив данные документы в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что граждане, проживавшие и (или) работавшие в с.Валгуссы Инзенского района Ульяновской области в период времени с 26.04.1986 по 31.01.1998, имеют право на льготы, предусмотренные Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1, в том числе, - на снижение пенсионного возраста, как граждане проживавшие (работавшие) на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Данный вывод суда ответчиком не оспаривается, в апелляционной жалобе УПФ РФ в Инзенском районе указывает на отсутствие доказательств проживания Матвейкиной А.В. в указанные ею периоды на территории указанного села.

Между тем, суд установил, что Матвейкина (Цыпина) А.В. в период с 01.09.1985 по 01.10.1988 работала в Валгусской средней школе в должности ***, что подтверждено приказами о приеме на работу и увольнении истицы. С учетом данных документов суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в указанный период Матвейкина А.В. проживала на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Период ее работы в АО «А***» (г. Ульяновск), на что ссылается УПФ РФ в апелляционной жалобе, имел место с  ноября 1988 года, то есть за пределами того срока, который истица просила учесть при назначении ей страховой пенсии. При этом суд установил, что в период с 19.11.1992 по 03.10.1994 (1 год 10 месяцев 13 дней) Матвейкина А.В. находилась в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за ребенком, и постоянно проживала с том же селе, что подтверждено свидетельством о рождении ребенка, приказами АО «А***» о предоставлении истице отпуска  по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет и  3-х лет, справкой о наблюдении беременной истицы в Валгусской больнице, медицинской картой новорожденного ребенка с указанием периодов его посещения по месту проживания в с. Валгуссы Инзенского района, показаниями свидетеля - медсестры Валгусской больницы, осуществлявшей медицинский контроль за новорожденным ребенком истицы по месту их проживания, сведениями из похозяйственной книги с.Ваглуссы Валгусского сельского Совета за 1991-1995 г.г. Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, суд первой инстанции обоснованно признал указанный период подлежащим включению в подсчет времени проживания истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение возраста при назначении страховой пенсии по старости.

Однако, признавая факт проживания Матвейкиной А.В. в с.Валгуссы Инзенского района в период с 21.06.1996 по 15.05.1997, суд сослался исключительно на регистрацию истицы в данный период в указанном селе. При этом не были учтены и не дана оценка доводам УПФ РФ в Инзенском районе о том, что Матвейкина А.В. с 21.06.1996 по 14.05.1997 постоянно работала в ООО «***», расположенном в г.Ульяновске, расстояние между с. Валгуссы Инзенского района до г. Ульяновска составляет 190 км, что опровергает доводы  Матвейкиной А.В. о постоянном проживании в с. Валгуссы. При таких обстоятельствах основания для включения периода  с 21.06.1996 по 15.05.1997 в подсчет времени проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом не имелось.

С учетом вышеизложенного подсчет времени проживания  Матвейкиной А.В. в с.Валгуссы Инзенского района для снижения возраста в целях пенсионного обеспечения следует произвести следующим образом: с 26.04.1986 по 30.06.1986 – снижение на 1 год; с 01.07.1986 по 01.10.1988 (2 года 3 месяца) и с 19.11.1992 по 03.10.1994 (1 год 10 месяцев 13 дней), в совокупности составляющих 4 года 1 месяц 13 дней, что дает истице право  на снижение возраста еще на 1 год, итого на 2 года.

Следовательно, несмотря на исключение из подсчета одного из периодов, включенных судом первой инстанции, длительность проживания Матвейкиной  А.В. в зоне с льготным  социально-экономическим статусом  является достаточной для назначения ей страховой пенсии по старости со снижением возраста на 2 года, в связи с чем решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Однако судебная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной части судебного решения вывод о том, что в период с 21.06.1996 по 15.05.1997 (10 месяцев 24 дня)        Матвейкина А.В. постоянно проживала на территории с. Валгуссы Инзенского района Ульяновской области.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 февраля 2019 года  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонного) – без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части решения вывод о том, что в период с 21.06.1996 по 15.05.1997 (10 месяцев 24 дня) Матвейкина Антонина Васильевна  постоянно проживала на территории с. Валгуссы Инзенского района Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи: