УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бессчётнова Е.Б.

Дело №22-2293/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

11 ноября 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Коломиеца В.О.,

осужденного Гаврилова А.А.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова А.А. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 2 октября 2020 года о выплате вознаграждения адвокату, которым с осужденного

 

ГАВРИЛОВА Андрея Александровича,

***,

 

в доход федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в размере 6250 рублей в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату.

 

Доложив краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска 8 сентября 2020 года Гаврилов А.А. осужден по статье 264¹ УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

 

Постановлением суда апелляционной инстанции Ульяновского областного суда от 11 ноября 2020 года указанный приговор оставлен без изменения.

 

В суде первой инстанции интересы Гаврилова А.А. по назначению суда защищал адвокат Филимонов Г.В., которому постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 2 октября 2020 года было выплачено вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 6250 рублей. Этим же постановлением с осужденного Гаврилова А.А. взысканы указанные денежные средства в качестве процессуальных издержек.

 

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов А.А., не соглашаясь с решением суда, просит постановление отменить, поскольку судом не учтено, что он является безработным, зарегистрирован в службе занятости, имеет на иждивении отца-инвалида, малолетнюю дочь. Обращает внимание, что перед судебным заседанием заявлял об отсутствии материальных средств на оплату труда адвоката, однако не оформил письменный отказ от защитника, о том, что процессуальные издержки будут взысканы с него, ему не разъяснили.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление  осужденного Гаврилова А.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Коломиеца В.О., возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене в части взыскания процессуальных издержек с осужденного.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

Постановление районного суда по данному делу этим требованиям закона не отвечает.

 

Часть 6 статьи 132 УПК РФ, предусматривающая, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, поскольку суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, не предполагает взыскание процессуальных издержек с осужденного, если до него не была доведена сумма, подлежащая выплате государством адвокату, участвующему в деле в качестве защитника по назначению суда, и осужденному не предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

 

Иное означало бы нарушение принципа справедливого судебного разбирательства.

 

В данном случае этот принцип нарушен, поскольку, из представленных материалов следует, что 2 октября 2020 года в судебном заседании Засвияжского районного суда г. Ульяновска Гаврилов А.А. не участвовал, в связи с чем ему не была предоставлена возможность довести до суда свою позицию о размере взыскиваемых издержек и о своем имущественном положении. Вопросы взыскания с осужденного процессуальных издержек не являлись предметом судебного разбирательства, мнения участников процесса о возможности полного или частичного освобождения Гаврилова А.А. от уплаты процессуальных издержек судом не выяснялись.

 

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые являются основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке (статьи 389¹⁵, 389¹⁷ УПК РФ).

В силу изложенного, обжалуемое судебное решение о выплате вознаграждения адвокату в части взыскания с осужденного Гаврилова А.А. процессуальных издержек подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²²,389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2020 года  о выплате вознаграждения адвокату в части взыскания с осужденного Гаврилова Андрея Александровича в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 6250 рублей отменить и дело в данной части передать на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда.  

 

В остальном данное постановление оставить без изменения.

 

Председательствующий