УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Петрова И.И. Дело № 33-4099/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
10 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Федоровой Л.Г.
судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-2429/2020 по апелляционной жалобе Лежнина Александра Николаевича на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 июля 2020 года, по которому
постановлено:
в удовлетворении иска Лежнина Александра Николаевича к
Министерству искусства и культурной политики Ульяновской области о присвоении
звания и выдаче удостоверения «Ветеран творческой профессии» - отказать.
Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., пояснения Лежнина А.Н.,
его представителя Авдонина Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Лежнин А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе
рассмотрения дела, к Министерству искусства и культурной политики Ульяновской
области о признании права на присвоение звания «Ветеран творческой профессии» и
выдаче соответствующего удостоверения.
В обоснование иска указал, что он является человеком
творческой профессии в области прозы, поэзии, журналистики. Ему исполнилось 60
лет, он является пенсионером. На территории Ульяновской области проживает с
1994 года. На протяжении многих лет он неоднократно принимал участие в
межрегиональных, федеральных конкурсах по творческой профессии, таких как
всероссийская викторина, проведенная газетой «А*** и ф***» в 2002 году,
всероссийском конкурсе «З*** л*** к***», всероссийском конкурсе «З*** л*** ж***,
и*** ф*** п*** з*** г***, в з*** о*** г***», проведенными «Радио России» в 2014
году, являлся победителем всероссийского конкурса IХ Всероссийских Давыдовских чтений,
проведенном на территории Ульяновской области в 2017 году, межрегиональном
конкурсе «П*** л***» в газете «З*** в***» г.Северодвинска Архангельской области
и других, где занимал призовые места и награждался призами.
Полагает, что имеет право на присвоение звания «Ветеран
творческой профессии» в соответствии с Законом Ульяновской области № 176-ЗО «О
мерах поддержки творческих работников Ульяновской области».
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Лежнин А.Н. просит отменить решение
суда, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые
требования.
В обоснование жалобы указывает, что решение суда является
незаконным, судом неверно установлены обстоятельства дела. Считает, что в ходе
судебного разбирательства им было представлено достаточно доказательств,
подтверждающих его активную творческую деятельность в течение последних 30 лет.
Указывает, что за данный период в области прозы и поэзии, а так же журналистики
им было опубликовано более 100 творческих материалов. Он является победителем
многих творческих конкурсов, обладателем ценных призов и подарков. Кроме того,
им было издано две книги под названием «А***» и «Э***». Указывает, что несмотря
на сложившиеся с начала 90-х годов неприязненные отношения между ним и
отделением Ульяновской региональной организации Союза журналистов Российской
Федерации, член указанной региональной организации Б*** А.Г. дала положительную
рецензию и рекомендацию о приёме его в отделение Ульяновской региональной
общественной организации Союза журналистов России. Считает, что суд
необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о приобщении к делу в
качестве доказательства кандидатской диссертации, дневника истца,
подтверждающих факт того, что он стал жертвой интриг и мести со стороны
Ульяновского регионального отделения Союза журналистов России.
В возражении на апелляционную жалобу Министерство искусства
и культурной политики Ульяновской области просит отказать в удовлетворении
апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников,
извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Лежнин
А.Н. в январе 2020 года, в июне и июле 2020 года обращался в Министерство
искусства и культурной политики Ульяновской области с заявлением о присвоении
звания «Ветеран творческой профессии».
Согласно письменному уведомлению от 17.01.2020, а также
протоколам заседаний Экспертного совета Министерства искусства и культурной
политики Ульяновской области от 15.06.2020 № ***, от 09.07.2020 № *** в
присвоении звания «Ветеран творческой профессии» истцу было отказано в связи с
отсутствием оснований считать Лежнина А.Н. творческим работником,
представленные им работы не относятся к творческим.
Не согласившись с данными отказами, Лежнин А.Н. обратился в
суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Лежнина А.Н.,
суд первой инстанции, учитывая нормы Закона Ульяновской области от 09.11.2010 №
176-ЗО «О мерах поддержки творческих работников в Ульяновской области», пришел
к выводу об отсутствии оснований для присвоения истцу звания «Ветеран
творческой профессии», поскольку кандидатура Лежнина А.Н. не соответствует
определенным вышеуказанным законом критериям для присвоения этого звания.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами,
поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и нормам закона,
подлежащего применению к спорным правоотношениям.
В соответствии со ст. 2 Закона Ульяновской области от
09.11.2010 № 176-ЗО «О мерах поддержки творческих работников в Ульяновской
области» звание «Ветеран творческой профессии» - форма поощрения творческих
работников, внесших существенный вклад в культурное развитие Ульяновской
области.
Звание «Ветеран творческой профессии» присваивается
творческим работникам исполнительным органом государственной власти Ульяновской
области, уполномоченным в сфере культуры. Предварительное рассмотрение
документов, представленных творческим работником в целях присвоения ему звания
«Ветеран творческой профессии», производится Экспертным советом, созданным при
исполнительном органе государственной власти Ульяновской области,
уполномоченным в сфере культуры (ст. 3 Закона).
В соответствии со ст. 4 названного Закона звание «Ветеран
творческой профессии» присваивается при наличии в совокупности следующих
оснований:
1) проживание творческого работника на территории
Ульяновской области не менее 10 лет;
2) достижение творческим работником возраста 60 лет
(мужчины) и 55 лет (женщины);
3) наличие у творческого работника почетного звания РСФСР,
Российской Федерации или почетного звания Ульяновской области, предусмотренного
Перечнем почетных званий, установленным приложением к настоящему Закону (далее
- Перечень), либо звания дипломанта (лауреата) международных, всероссийских,
межрегиональных и региональных творческих премий и конкурсов в сфере культуры,
литературы, журналистики, исполнительского творчества, архитектуры либо участие
творческого работника в международных, всероссийских, межрегиональных, региональных
выставках в сфере профессионального изобразительного искусства в качестве
автора (соавтора) представленных работ.
В Перечне почетных званий, установленном Приложением к
названному Закону, значатся, например, такие как народные артист, художник, заслуженные
артист, архитектор, деятель искусств, художник, работник культуры РСФСР и
Российской Федерации, заслуженные архитектор, работник средств массовой
информации, работник культуры Ульяновской области.
Порядок присвоения звания «Ветеран творческой профессии»
утверждён Постановлением Правительства Ульяновской области от 21.01.2011 № 17-П
«Об утверждении Порядка присвоения звания «Ветеран творческой профессии»,
которым предусматривается пакет документов, представляемых для присвоения
звания «Ветеран творческой профессии», а именно: заявление; паспорт гражданина
Российской Федерации и его копию; документ, подтверждающий проживание не менее
10 лет на территории Ульяновской области (справка по форме № 8); документы,
подтверждающие звание дипломанта международных, всероссийских, межрегиональных
профессиональных выставок в сфере профессионального художественного искусства
(дипломы, свидетельства, сертификаты, справки организаторов профессиональных
выставок) и их копии; документы, подтверждающие наличие звания лауреата
международных, всероссийских, межрегиональных, областных творческих премий в
сфере культуры и искусства (дипломы,
свидетельства, сертификаты, справки организаторов
творческих премий в сфере культуры и искусства) и их копии.
Из смысла и содержания вышеприведенных положений
законодательства Ульяновской области, регулирующего вопрос присвоения звания
«Ветеран творческой профессии», следует, что кроме факта проживания претендента
на территории Ульяновской области не менее 10 лет и достижения им соответствующего
возраста, критериями присвоения звания являются либо наличие у претендента
почетного звания, предусмотренного Перечнем почетных званий, указанных в
приложении к Закону Ульяновской области № 176-ЗО, либо звания дипломанта
(лауреата) творческих конкурсов и премий, либо участие в выставках в сфере
профессионального изобразительного искусства в качестве автора работ.
Установив, что Лежнин А.Н. не награждался ни одним из
перечисленных в вышеуказанном Перечне почетных званий, не принимал участие в
выставках в сфере изобразительного искусства в качестве автора работ, не
являлся дипломантом (лауреатом) международных, всероссийских, межрегиональных и
региональных творческих премий и конкурсов в сфере культуры, литературы,
журналистики, исполнительского творчества, архитектуры, суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для присвоения ему звания
«Ветеран творческой профессии» согласно Закону Ульяновской области от
09.11.2010 № 176-ЗО.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что им было
представлено достаточно доказательств, подтверждающих его активную творческую
деятельность в течение последних 30 лет, не являются основанием для отмены
обжалуемого решения.
Все представленные истцом доказательства в качестве
основания для присвоения ему звания «Ветеран творческой процессии» были
исследованы судом первой инстанции, всем доказательствам дана надлежащая оценка
в обжалуемом решении, оснований для переоценки доказательств судебная коллегия
не находит.
Ссылка в жалобе на наличие кандидатской диссертации истца,
положительной рецензии и рекомендации о приёме его в отделение Ульяновской
региональной общественной организации Союза журналистов России не влияет на
законность обжалуемого решения, данные сведения не относятся к юридически значимым
обстоятельствам по данному спору.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что
суд первой инстанции при принятии решения, правильно определил обстоятельства,
имеющие значение для дела, произвел полную и всестороннюю оценку представленных
по делу доказательств по правилам статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применил
нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения, и постановил
законное и обоснованное решение при точном соблюдении гражданского
процессуального законодательства.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 23
июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лежнина
Александра Николаевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи: