УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Баранова О.А.,

с участием прокурора Скотаревой Л.А.,

защитника – адвоката Филиппова М.В.,

судебного пристава – исполнителя Е***,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката Филиппова М.В. – в интересах Наумовой О.В. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 октября 2020 года.

Доложив краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, представленных дополнительных материалов, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 мая 2020 года уголовное дело и уголовное преследование по ч.2 ст.207 УК РФ в отношении НАУМОВОЙ Оксаны Владимировны, *** прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, с установлением срока уплаты штрафа в два месяца с момента вступления постановления в законную силу. Постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 мая 2020 года вступило в законную силу 26 мая 2020 года.         Постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 октября 2020 года удовлетворено представление судебного пристава – исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска, которым постановление от 13 мая 2020 года отменено, материалы уголовного дела в отношении Наумовой О.В. по ч.2 ст.207 УК РФ переданы руководителю следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска для привлечении лица к уголовной ответственности.

Защитник – адвокат Филиппов М.В. - в интересах Наумовой О.В. выражает несогласие с постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 октября 2020 года, находя его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование ссылается на п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». С учетом положений ч.2 ст.104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст.76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица). Наумова О.В. пояснила, что не смогла уплатить судебный штраф по причине незаконного списания судебными приставами всех имеющихся денежных средств с ее счета. Однако суд формально подошел к проверке ее доводов. Просит постановление районного суда от 28 октября 2020 года отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- защитник - адвокат Филиппов М.В. - доводы жалобы поддержал в полном объеме;

- прокурор Скорарева Г.А. возражала против удовлетворения доводов жалобы, просила оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, изучив дополнительные материалы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении в отношении Наумовой О.В. представления судебного пристава – исполнителя ОСП №1 по Засвияжскогому району г.Ульяновска Е***  суд первой инстанции правильно руководствовался положениями закона.

Как следует из представленных материалов дела, в отношении Наумовой О.В. при вынесении постановления Засвияжским районным судом г.Ульяновска от 13 мая 2020 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч.2 ст.207 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей были письменно разъяснены реквизиты для оплаты судебного штрафа и последствия неуплаты лицом судебного штрафа в срок, установленный постановлением, о чем отобрана соответствующая расписка.

На 31 июля 2020 года судебный штраф Наумовой О.В. уплачен не был. При этом каких-либо уважительных причин для этого суд апелляционной инстанции не усматривает. Как пояснила Наумова О.В. суду первой инстанции,  списание денежных средств с ее денежного счета судебными приставами – исполнителями произведено было лишь 10 сентября 2020 года, до этого же она намеревалась продать автомобиль и уплатить судебный штраф. 

Доводы Наумовой О.В. судом первой инстанции обоснованно признаны несостоятельными, выводы суда в этой части мотивированы надлежащим образом, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы защитника – адвоката об уплате Наумовой О.В. судебного штрафа в период рассмотрения апелляционной жалобы тщательно проверялись судом апелляционной инстанции и своего подтверждения не нашли. Суду апелляционной инстанции представлены дополнительные материалы о неуплате судебного штрафа Наумовой О.В. до настоящего времени, что подтверждено сообщением из ЦФО УМВД России по Ульяновской области, а также пояснениями и соответствующими сведениями судебного пристава - исполнителя Е***

Суд апелляционной инстанции нарушения права Наумовой О.В. на защиту не усматривает. Из протокола судебного заседания следует, что последняя, ее защитник – адвокат, прокурор лично участвовали в судебном заседании, к судебному заседанию были готовы, дополнительного времени для подготовки не требовали. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 октября 2020 года в отношении Наумовой Оксаны Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий