У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Петрова И.И.                                                                          Дело № 33а-4748/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                           15 декабря 2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А., 

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Варфоламеева Владимира Александровича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 августа 2020 года по делу №2а-2649/2020, по которому постановлено:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с Варфоламеева Владимира Александровича, *** года рождения, уроженца п.*** Ульяновской области, ИНН ***, проживающего по адресу: г.Ульяновск, ул.*** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 980 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 16 руб. 88 коп., задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1176 руб., пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 5 руб. 27 коп., пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период со 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 20 руб. 97 коп., задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 354 220 руб., пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 1588 руб. 9 коп., а всего – 358 007 руб. 21 коп.

Взыскать с Варфоламеева Владимира Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 780 руб. 7 коп.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска Башмакова М.А., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила :

 

ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском к Варфоламееву В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска налоговый орган указал, что Варфоламеев В.А. является плательщиком транспортного налога в связи с регистрацией за ним автомобиля «НИССАН» ALMERA 1,5 COMFORT, государственный регистрационный знак ***

В соответствии с требованием ст.357 НК РФ административному ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 1176 руб., за 2017 год в размере 1176 руб., из которых 20.03.2020 ответчиком оплачено 196 руб., остаток задолженности составил 980 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1176 руб. оплачена 20.03.2020 - после установленного законом срока. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 2156 руб.

В связи с просрочкой уплаты налога в соответствии со ст.75 НК РФ налоговый орган начислил пени на недоимку на транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 20 руб. 97 коп., за 2017 год за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 16 руб. 88 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 5 руб. 27 коп., всего – 43 руб. 12 коп.

Согласно представленной в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска справке ООО «Талисман» о доходах физического лица за 2018 год сумма неудержанного налога на доходы физических лиц в отношении Варфоломеева В.А. составляет 354 220 руб. На основании указанных сведений налоговым органом было сформировано налоговое уведомление от 27.06.2019 №9158475. 

В связи с просрочкой уплаты данного налога в соответствии со ст.75 НК РФ административным истцом начислены пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 1588 руб. 9 коп.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов и пени, однако задолженность не погашена.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 06.03.2020 о взыскании с Варфоламеева В.А. спорной задолженности отменен 24.03.2020.

ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска просила взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 358 007 руб. 21 коп., в том числе по транспортному налогу – 2156 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 43 руб. 12 коп., по налогу на доходы физических лиц в размере 354 220 руб., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1588 руб. 9 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Варфоламеев В.А. просит отменить решение в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 354 220 руб. и пени на данную задолженность за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 1588 руб. 9 коп. и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в данной части.

Указывает, что судом не дана надлежащая правовая оценка тому обстоятельству, что в материалах дела отсутствуют доказательства фактической выплаты ему ООО «Талисман» суммы дохода в размере 2 724 770 руб. 56 коп., а также документы, свидетельствующие о правомерности получения им такого дохода (договор займа, договор возмездного оказания услуг и т.д.). Представленная в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска справка по форме 2-НДФЛ не является безусловным подтверждением получения им указанного дохода. Суду следовало истребовать у ООО «Талисман» первичные финансовые документы для всестороннего и полного рассмотрения дела по существу, а также привлечь данное общество к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции Варфоламеев В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив материалы дела в порядке ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации (п.1.ст.210 НК РФ).

Удовлетворяя требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о взыскании с административного ответчика налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 354 220 руб., судом обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что расчет суммы налога произведен налоговым органом на основании справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 (2НДФЛ), представленной руководителем ООО «Талисман», в соответствии с которой Варфоламеевым В.А. в декабре 2018 года получен доход в сумме 2 724 770 руб. 56 коп. (код дохода 4800), и исчисленная сумма налога 13%, не удержанная налоговым агентом, составляет 354 220 руб.

Указанные сведения о доходах Варфоламеева В.А. представлены в налоговый орган налоговым агентом ООО «Талисман» в установленном законом порядке и считать их недостоверными оснований не имелось.

Суд обоснованно критически расценил представленную за подписью административного ответчика справку 2НДФЛ за 2018 год, поскольку отраженные в ней данные не подтверждены в установленном законом порядке налоговым агентом ООО «Талисман».

Доводы Варфоламеева В.А. в апелляционной жалобе о том, что он фактически не получал доход, на который начислен налог на доходы физических лиц, а также об отсутствии в материалах дела документов, свидетельствующих о правомерности получения такого дохода, не свидетельствуют о необоснованности предъявления налоговым органом к взысканию спорной суммы налога.

Варфоламеевым В.А. не оспорен размер полученного им дохода в ООО «Талисман» в 2018 году.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания налоговым органом спорного налога на доходы физических лиц, административным ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены требования административного истца о взыскании с административного ответчика заявленной суммы налога на доходы физических лиц за 2018 год.

ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска соблюдены установленные налоговым законодательством порядок и сроки (ст.48 НК РФ) для обращения в суд за взысканием с Варфоламеева В.А. заявленной в административном иске недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу и пени на недоимку по указанным налогам.

Расчет налогов и пени судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принятое по делу решение основано на надлежащей оценке представленных в дело доказательств, правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих правоотношения сторон. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила :

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 августа 2020 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Варфоламеева Владимира Александровича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий:                

 

Судьи: