УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Трубачева И.Г.

Дело № 22-111/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

25 января 2021 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Михайлова А.Н.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Михайлова А.Н. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 ноября 2020 года.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы,  выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

обжалуемым постановлением Михайлову Анатолию Николаевичу, ***, ***, ***, отказано в удовлетворении его ходатайства и представления начальника ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в  колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный Михайлов А.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Указывает, что за весь период отбывания наказания его поведение было стабильно положительным, он отбыл более 2/3 срока наказания, обучается в ***, работает, иска не имеет, искренне раскаялся в содеянном, ведет здоровый образ жизни, сотрудничает с администрацией исправительного учреждения, неоднократно поощрялся за активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Администрация *** поддержала его ходатайство и считает его перевод в колонию-поселение целесообразным.

Суд, сославшись на наличие у него 4 взысканий, необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства. Ранее он оспаривал наличие у него этих взысканий, писал объяснительные, однако суд расценил их как основание для отказа в удовлетворении его ходатайства.

Кроме того, наличие этих взысканий не может свидетельствовать о том, что он (осужденный) нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие сведения о нем.

Помимо этого, если в течение года со дня наложения дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, то он считается не имеющим взысканий.

Просит отменить оспариваемое постановление и удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Михайлов А.Н. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление суда,

- прокурор Скотарева Г.А., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как следует из представленных материалов, приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2014 года Михайлов А.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 30 декабря 2013 года, конец срока – 29 декабря 2023 года.    

В соответствии с пунктом  «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Михайлов А.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен перевод в колонию – поселение.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд сослался на неустойчивость поведения Михайлова А.Н., который наряду с многочисленными  поощрениями имел и взыскания.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции о неустойчивости поведения Михайлова А.Н., по мнению суда апелляционной инстанции, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, администрация исправительного учреждения не только поддержала ходатайство осужденного, но и сама обратилась с соответствующим представлением,  согласно имеющейся в материалах дела характеристике Михайлов А.Н. к труду относится добросовестно, не допускал нарушения трудовой дисциплины, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, критику в свой адрес воспринимает адекватно, своевременно старается делать правильные выводы, распорядок дня, установленный в ИУ, соблюдает.

Михайлов А.Н. 4 раза подвергался взысканиям за допущенные нарушения порядка отбывания наказания. Вместе с тем все допущенные нарушения не носили злостный характер. За указанные нарушения на осужденного налагались взыскания, три из которых были сняты с осужденного досрочно. Последнее нарушение было допущено Михайловым А.Н. 25 июня 2019 года, а взыскание за него снято 23 октября 2019 года.

Одновременно с этим за время отбывания наказания Михайлов А.Н. 23 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. При этом 8 поощрений было получено Михайловым А.Н. в период после последнего допущенного им нарушения. Иска по приговору суда он не имеет.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что поведение осужденного является в целом положительным.

Таким образом, препятствий для удовлетворения представления и ходатайства осужденного не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции не отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, считает необходимым его отменить и, в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ, вынести новое решение, которым удовлетворить представление начальника ФКУ *** УФСИН РФ по Ульяновской области и ходатайство осужденного Михайлова А.Н. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 ноября 2020 года в отношении осужденного Михайлова Анатолия Николаевича отменить и вынести новое решение.

Представление начальника ФКУ *** УФСИН РФ по Ульяновской области и ходатайство осужденного удовлетворить, перевести Михайлова Анатолия Николаевича для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2014 года, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Председательствующий