У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л
А С Т Н О Й С У Д
Судья Хуртина
А.В.
Дело №
12-14/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
28 января 2021 года
Судья Ульяновского
областного суда Жаднов Ю.М.,
при секретаре
Шумеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по жалобе Варламовой Ирины Владимировны на постановление судьи Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 30 ноября 2020 года,
у с т а н о в
и л:
постановлением судьи Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 30.11.2020 Варламова И.В. признана виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. За
совершение этого правонарушения ей назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Варламова И.В. не соглашается с
вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене, производство
по делу прекращению либо ввиду отсутствия состава административного
правонарушения, либо в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Указывает, что, прибыв из Турции авиарейсом
на территорию Российской Федерации, прошла лабораторное исследование на COVID-19
методом ПЦР в предусмотренный законом срок. Результат теста оказался
отрицательным, однако разместить его на сайте госуслуг не смогла, так как этот
сайт работал некорректно, в связи с чем указанный результат был передан в
Роспотребнадзор.
Просит учесть, что совершила правонарушение
впервые и не имеет в настоящее время работы и постоянного заработка.
Подробно позиция Варламовой И.В. изложена в
жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела
в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Варламову
И.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена
административная ответственность за нарушение законодательства в области
обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся
в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов,
невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,
совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы
распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в
период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий
(карантина), либо невыполнении в установленный срок выданного в указанные
периоды законного предписания (постановления) или требования органа
(должностного лица), осуществляющего федеральный государственный
санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении
санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Граждане Российской Федерации обязаны
соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы
и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области
защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные
правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной
ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите
населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера»).
Правительство Российской Федерации
устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила
поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации
(подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ
«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера».
Такие правила утверждены Постановлением
Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417.
Правила от 2 апреля 2020 года № 417
предусматривают в том числе, что при введении режима повышенной готовности на
территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих
мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения
чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие
угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять
действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью,
санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории,
на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п.
3, подпункты «в», «г» п.4 Правил).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона
от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,
граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также
постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный
санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия,
влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и
благоприятную среду обитания.
Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона №
52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через
Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской
Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации,
муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной
деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных
заболеваний.
Порядок осуществления ограничительных
мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе
возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия
(карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми
актами Российской Федерации (п. 3 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ).
Главные государственные санитарные врачи при
угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих
опасность для окружающих, вправе выносить мотивированные постановления о
введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на
объектах (подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 31 января 2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Согласно п. 2.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика
новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденного постановлением
Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 г. № 15 (далее -
СП 3.1.3597-20), к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения
COVID-19, относится в том числе мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая
диагностика.
В соответствии с требованиями п. 2.2.
постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации
от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения
распространения COVID-2019» граждане Российской Федерации, прибывающие на
территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов
экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), обязаны в
течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской
Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить
информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в
ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую
коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации»
(https://www.gosuslugi.ru/400705/1).
До получения результатов лабораторного
исследования на COVID-19 методом ПЦР обязаны соблюдать режим изоляции по месту
жительства (пребывания).
При этом, как следует из Обзора по отдельным
вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по
противодействию распространению на территории Российской Федерации новой
коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
21.04.2020), судам необходимо учитывать, что в случае нарушения требований
постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации
от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях
предотвращения распространения COVID-2019» действия (бездействие) граждан, прибывших на территорию Российской Федерации
из иностранного государства, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП
РФ, которая является специальной по отношению к ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Как указано в обжалуемом постановлении
районного суда, Варламова И.В. 31.08.2020 авиарейсом прибыла на территорию
Российской Федерации из Турции и не выполнила требования п. 2.2 постановления
Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта
2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения
распространения COVID-2019» № 7, а именно: в течение трех календарных дней со
дня прибытия на территорию Российской Федерации, пройдя лабораторное
исследование на COVID-19 методом ПЦР, не разместила информацию о результате
такого лабораторного исследования в ЕПГУ.
Установлено, что анализ Варламова И.В.
своевременно сдала и результат получила 03.09.2020 в 11:55, однако информацию
на портале государственных услуг в предусмотренный срок не разместила.
Вина Варламовой И.В.
в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном
заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, в том числе протоколом
об административном правонарушении и представленными сведениями из ЕПГУ,
объяснениями самой Варламовой И.В., а также иными доказательствами, которые
оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения
дела судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях
(бездействии) Варламовой И.В. имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Постановление по делу судьей районного
суда вынесено с соблюдением порядка привлечения к административной
ответственности в пределах срока давности.
В ходе рассмотрения
жалобы обоснованность выводов судьи районного суда о нарушении Варламовой И.В.
законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
благополучия населения, выразившегося в невыполнении в установленный срок
выданного в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции
(COVID-2019) на территории Российской Федерации постановления Главного
государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №
7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения
COVID-2019», не опровергнута.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
соблюдения Варламовой И.В. указанных положений законодательства, в материалах
дела не имеется.
Иных обстоятельств, которые могли бы служить
основанием для отмены обжалуемого постановления, не усматривается.
Исходя из оценки
фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния,
оснований для признания его малозначительным и освобождения Варламовой И.В. от
административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Вместе с тем считаю
постановление судьи подлежащим изменению.
В силу ч. 2.2 ст.
4.1 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об
административном правонарушении, может назначить наказание в виде
административного штрафа в размере менее минимального размера административного
штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, при
наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного
административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным
положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.
Принимая во внимание
конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное
положение Варламовой И.В., которая не трудоустроена, как безработная
зарегистрирована в Центре занятости населения, в связи с чем ей назначено
пособие в размере 4875 рублей, считаю назначенное наказание не в полной мере
соответствующим принципам справедливости и соразмерности, а потому подлежащим
снижению с учетом требований частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 7 500 рублей.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда
г. Ульяновска от 30 ноября 2020 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Варламовой
Ирины Владимировны изменить, снизить размер назначенного штрафа до 7 500
рублей.
В остальной части постановление судьи
районного суда оставить без изменения, а жалобу Варламовой Ирины Владимировны –
без удовлетворения.
Судья
Ю.М. Жаднов