У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Берхеева
А.В.
Дело №33а-12/2021 (33а-4556/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
2 марта 2021
года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
судей Смирновой Ю.В., Лифановой З.А.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном дело по апелляционной жалобе
федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ульяновской области» на
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября
2020 года по делу №2а-1932/2019, по которому постановлено:
исковые требования Буреева Владислава Евгеньевича
удовлетворить частично.
Признать незаконным решение призывной комиссии
муниципального образования «город Димитровград» от 17 октября 2019 года о
призыве Буреева Владислава Евгеньевича на военную службу.
В удовлетворении требования об отмене решения призывной
комиссии муниципального образования «город Димитровград» от 17 октября 2019
года о призыве Буреева Владислава Евгеньевича на военную службу отказать.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный
комиссариат Ульяновской области» в пользу Буреева Владислава Евгеньевича
расходы по оплате судебной экспертизы 56 215 руб. 90 коп., расходы по оплате
государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 56 515 руб. 90
коп.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила :
Буреев В.Е. обратился в суд с административным исковым
заявлением к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград»
Ульяновской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу
и его отмене.
В обоснование требований указал, что решением призывной
комиссии муниципального образования «г.Димитровград» от 17.10.2019 он был
признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на
военную службу. Вместе с тем у него имеется заболевание ***, возникшее в
детстве, что подтверждено медицинской документацией и медицинским
обследованием.
Просил признать незаконным и отменить решение призывной
комиссии муниципального образования «Город Димитровград» от 17.10.2019 о
призыве на военную службу.
К участию в деле в качестве административных ответчиков
привлечены федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Ульяновской
области», Министерство финансов Российской Федерации; в качестве
заинтересованного лица – Правительство Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе федеральное казенное учреждение
«Военный комиссариат Ульяновской области» не соглашается с решением суда,
просит его отменить и принять новое решение, не передавая дело на новое
рассмотрение.
Считает недопустимым доказательством заключение проведенной
по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы, поскольку оно является
необоснованным, не соответствует представленным материалам, экспертами при его
составлении допущены ошибки. Не соглашается с взысканием с военного
комиссариата Ульяновской области судебных расходов по оплате экспертизы и
государственной пошлины.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Буреева
В.Е. поступило заявление об отказе от административного иска к призывной
комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, федеральному
казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Министерству
финансов Российской Федерации в полном объеме. В заявлении административный
истец указывает на отсутствие претензий к административным ответчикам и на неактуальность
заявленных требований в настоящее время. Последствия отказа от иска
административному истцу известны и понятны.
Заявление об отказе от административного иска приобщено к
материалам дела.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в
деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим
образом.
Судебная коллегия определила рассмотреть вопрос о
прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от
иска в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по
существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться
от административного иска полностью или частично.
Согласно положениям ч.1 ст.304 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации административный истец после принятия апелляционной
жалобы вправе отказаться от административного иска, подав в суд заявление в
письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе
административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии
заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному
делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ от административного иска
заявлен Буреевым В.Е. в письменной
форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю понятны, судебная
коллегия считает возможным принять отказ административного истца от иска.
Принятие судом отказа от административного иска служит
основанием для отмены принятого по делу решения и прекращения производства по
делу.
Руководствуясь ст.304, ст.309 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила :
принять
отказ Буреева Владислава Евгеньевича от административного искового заявления к призывной
комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, федеральному
казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Министерству
финансов Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения призывной
комиссии муниципального образования «город Димитровград» от 17 октября 2019
года о призыве на военную службу.
Решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября 2020 года
отменить, производство по делу прекратить.
Определение
суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и
может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий:
Судьи: