УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Головня О.В.
|
Дело № 22-399/2021
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
10 марта 2021 года
|
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Малышева Д.В.,
судей Кислицы М.Н., Копилова А.А.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
осужденного Ширтанова А.В., адвоката Шабанова С.С.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционным жалобам осужденного Ширтанова А.В., адвокатов Атряскиной Е.В.,
Шабанова С.С. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23
декабря 2020 года, которым
ШИРТАНОВ
Артем Викторович,
***,
ранее судимый приговором мирового судьи судебного
участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска, временно
исполняющего полномочия мирового
судьи судебного участка № 5
Заволжского судебного района г.
Ульяновска от 5 августа 2019 года
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию
в виде обязательных работ на срок 160 часов (наказание отбыто 31 октября 2019
года),
осужден:
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на 2 года;
- по п. «в»
ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2
года 6 месяцев;
- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.
На
основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Ширтанову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком
на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Постановлено:
- меру
пресечения Ширтанову А.В. в виде
заключения под стражу оставить без изменения;
- срок отбывания
наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время
содержания Ширтанова А.В. под стражей с
10 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок
лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из
расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., изложившего содержание
приговора и существо апелляционных жалоб, выступления участников процесса,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ширтанов А.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом
хищении чужого имущества, совершенном
с применением насилия, не опасного
для жизни и здоровья, с
угрозой применения такого насилия в отношении А*** Д.Н.; в неправомерном завладении автомобилем без
цели хищения (угон), совершенное с
угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; разбое,
то есть нападении
в целях хищения чужого
имущества, совершенного с
применением насилия, опасного для жизни
и здоровья, с угрозой применения такого
насилия, совершенный с
причинением тяжкого вреда
здоровью потерпевшего Ц*** Н.В.
Преступления им совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Ширтанов А.В. выражает
несогласие с вынесенным приговором, указывая на необоснованное осуждение по п.
«в» ч.2
ст. 166 УК РФ, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ. Обращает внимание, что
потерпевший К*** являлся другом свидетеля Ш*** и дал в тот вечер ему машину
добровольно, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. По мнению
осужденного, потерпевший К*** оговорил его. Кроме того, указывает, что
имущество у Ц*** не похищал, испугался за свою жизнь, так как во время драки
потерпевший нанес ему удар, за то, что причинил Ц*** физический вред
раскаивается в содеянном. Выражает несогласие с протоколом судебного
заседания. Просит приговор изменить,
оправдать его по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, а также переквалифицировать
его действия с п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ на ч.1 ст. 112 УК РФ или ч.1 ст. 111 УК
РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Атряскина Е.В. в интересах
осужденного Ширтанова А.В. выражает несогласие с вынесенным приговором, в связи
с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным
нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного
закона. По мнению защиты,
обвинительный приговор вынесен с нарушением требований ст. 307 УПК РФ. Просит
приговор изменить, по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ Ширтанова А.В. оправдать, по п.
«в» ч.4 ст.162 УК РФ переквалифицировать его действия на ст. 111 УК РФ.
В апелляционных жалобах адвокат Шабанов С.С. в интересах
осужденного Ширтанова А.В. считает приговор незаконным,
необоснованным ввиду несоблюдения судом требований уголовно-процессуального
закона при постановлении приговора, неправильного применения уголовного закона
в части квалификации действий осужденного по эпизоду в отношении потерпевшего Ц***,
а также оправданию Ширтанова A.B. по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ ввиду отсутствия в
его действиях состава преступления. При этом полагает, что в судебном заседании
не было обеспечено равенство прав сторон, дело рассмотрено с обвинительным
уклоном.
Суд необоснованно признал недостоверными показания
Ширтанова о том, что угон автомобиля под управлением К*** Д.А он не совершал.
Из показаний К*** следует, что первоначально он сам согласился отвезти
Ширтанова и Ш*** до магазина, в связи с чем не находит своего подтверждения
вывод суда о том, что Ширтанов подошел к автомобилю К***, которым управлял К***,
с целью угона. При этом, судом установлено, что К*** передал управление
автомобилем Ширтанову, убедившись, что у него есть водительские права, о чем
сам К*** также не отрицает. Полагает, что данное обстоятельство также
свидетельствует о том, что Ширтанов не имел цели угона автомобиля. Кроме того,
свидетели Ш*** и Д***, поясняли, что К*** передал Ширтанову управление
автомобилем добровольно, при этом никаких угроз от Ширтанова они не слышали, а
против того, чтобы Ширтанов сел за руль, К*** не возражал. Отмечает, что К***
имел реальную возможность уехать от Ширтанова, когда они заходили в магазин, в
медпункт, подходили к Ц***. Кроме того, в момент наезда на бордюр автомобилем
управлял К***, предполагая, что по этой причине Ширтанов решил сам сесть за
руль, однако данному обстоятельству судом не дано оценки. Считает, что необоснованно не приняты во
внимание показания Ширтанова, Ш***, при этом учтены показании К***, который
заинтересован в том, чтобы владелец автомобиля К*** не имел к нему
претензий по поводу технического
состояния и способов эксплуатации своего автомобиля.
Корыстного мотива у Ширтанова A.B. по эпизоду в
отношении Ц*** не было. Исходя из фактических обстоятельств дела, в том числе
показаний свидетелей, у Ширтанова, ввиду спонтанно возникших неприязненных
отношений в результате словесного конфликта с Ц***, возник умысел на причинение
телесных повреждений последнему. При этом сам Ц*** говорил о том, что не помнит
как именно Ширтанов требовал у него автомобиль, предъявлял требования,
поскольку был пьян. Обращает внимание, что свидетель Б*** лишь в суде пояснила
о том, что Ширтанов предъявлял требование к Ц*** о завладении его автомобилем,
а свидетель *** не помнил, кто ему
говорил о требованиях Ширтанова отдать автомобиль. Просит приговор изменить, по
п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ Ширтанова оправдать за отсутствием в его действиях
состава преступления, переквалифицировать действия Ширтанова с п. «в» ч.4 ст.
162 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ, назначив ему справедливое наказание.
Апелляционное представление государственным обвинителем
отозвано в соответствии со ст.389.8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Ширтанов А.В., адвокат Шабанов С.С. поддержали
доводы апелляционной жалобы осужденного;
- прокурор Шушин О.С. возражал против удовлетворения
апелляционных жалоб.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса,
обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемый
приговор в отношении Ширтанова А.В. подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении
преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на
совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного
разбирательства доказательств, которым суд в соответствии со статьей 88 УПК РФ
дал в приговоре надлежащую оценку.
Осужденный Ширтанов
А.В. в судебном заседании суда первой инстанции вину по п.
«г» ч. 2
ст. 161 УК РФ признал в полном
объеме. Вину в неправомерном завладении
автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с угрозой
применения насилия, не
опасного для жизни и здоровья не
признал. Вину по п. «в»
ч. 4 ст. 162 УК РФ признал частично, просил переквалифицировать его действия на ст. 111
УК РФ, так как умысла на
хищение чужого имущества не было.
По
обстоятельствам преступления по п. «г» ч. 2
ст. 161 УК РФ показывал,
что он полностью поддерживает показания данные
потерпевшим А*** Д.Н. и дополнил, что 08.03.2020 он вместе с Д***
Д.В. находились в букмекерской конторе «Бинго Бум», которая расположена на проспекте Нариманова г. Ульяновска. Пробыли там
часов до 5 утра, где делали
ставки на спорт и
употребляли спиртные
напитки. Затем вызвали такси, приехал потерпевший. Они сели в автомобиль, и оказалось, что это был
не их автомобиль. У них с потерпевшим произошёл конфликт, который перерос в драку, поскольку он не хотел их вести
до дома. Сколько он нанес
ударов потерпевшему он не
помнит. В пути следования, он также увидел
у потерпевшего куртку, которую
отобрал у него и вытащил
из нее денежные средства. Удары
наносил, чтобы забрать куртку. Затем они
доехали до ул. Станкостроителей,
где он забрал у потерпевшего его водительское удостоверение, записал его
данные, и они с Д***
ушли.
По обстоятельствам совершения преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 166 УК РФ, по п. «в»
ч. 4 ст. 162 УК РФ
показывал, что 08.04.2020 года
они встретились с Ш*** около
букмекерской конторы «1 Х-Бет»,
купили пиво и пошли играть в контору. Затем приехал их знакомый
А*** П***, с которым они покатались на
машине, а затем он их привез на
ул. Богдана Хмельницкого, где Ш*** увидел своего знакомого К***, к которому они подошли. Поскольку на
улице было холодно, то К*** предложил им
присесть в автомобиль, что они и
сделали. В машине они все
сидели и общались, пили пиво,
затем он предложил покататься по городу,
на что К*** согласился, и они поехали
в сторону ул. Октябрьская. На ул. Стасова на светофоре, он – Ширтанов попросил К***
чтобы он сам доехал на его автомобиле, показал свое
водительское удостоверение и К*** согласился, чтобы он сел за руль. Они поменялись местами и он
сел за руль автомобиля, К*** на переднее
пассажирское сиденье, а Ш***
сидел на заднем пассажирском
сиденье. Они доехали
до магазина около
Автовокзала, Ш*** зашел в магазин, а
он вместе с *** остались на
улице, где стояли, разговаривали, курили. У Ш***
в магазине произошел
конфликт и он – Ширтанов А.В. зашел
в магазин, при этом автомобиль
стоял около магазина и ключи находились в замке зажигания.
Затем у него с мужчиной из
магазина произошла драка и
Ш*** с К*** разнимали его с мужчиной, а затем Ш***
пошел во внутрь магазина, чтобы
уладить конфликт. После того, как конфликт был улажен, они все вместе с К***
и Ш*** сели в
автомобиль К*** и поехали
дальше. При этом он сел на
водительское сиденье и
управлял автомобилем, К*** сидел на переднем пассажирском сиденье, а
Ш*** на заднем пассажирском
сиденье и поехали в сторону
ул. Стасова, заехали во двор
на ул. Богдана Хмельницкого и они
с Ш***
увидели автомобиль, который был
очень похож на автомобиль отца их знакомого.
Он решил подойти к парню, который
вышел из указанного автомобиля и
поинтересоваться, откуда он у него. Когда он подошел к
потерпевшему Ц***, и спросил,
откуда у него данный автомобиль, на что потерпевший стал агрессивно
отвечать, и он нанес около 3 ударов по
ноге потерпевшего, чтобы он
потерял равновесие и потерпевший один раз упал, еще один удар нанес выше пояса. При этом он- Ширтанов
А.В. не успел убрать руку и парень нанес один удар
по руки, один удар нанес в плечо, но точное количество
ударов не помнит. К*** подбежал, и
разняли их с потерпевшим. Где в
это время находился К***, он пояснить не
может. После того, они снова
сели в автомобиль и поехали
дальше, а Ц*** остался
у своего автомобиля. В это время
Ш*** созвонился с Д*** И***, договорились встретиться и они поехали к дому № *** по ул. С*** г. ***. Там встретились с И***, немного поговорили и
поехали к магазину
«Караван», при этом К*** сел за руль автомобиля, а он на переднее пассажирское сиденье, а Д*** И*** и
Ш*** сели на заднее
пассажирское сиденье. Когда подъехали
к магазину, то К*** пошел в
магазин за пивом, все остальные
стояли на улице. Он встретил своего знакомого В***, с которым
разговаривал, после чего они сели в автомобиль
и поехали. За рулем в этот момент
был К***. К***
еще заехал на бордюр и все помогали выталкивать автомобиль.
После того как они вытолкали автомобиль, и поехали, на
остановке ул. Б.Хмельницкого, он
попросил К*** сесть
за руль и он ему разрешил.
После того как, он сел за руль,
то они поехали кататься по городу в
сторону ул. Ефремова, потом в
район юго- запада, поскольку он хотел
поехать в гости к своему
знакомому в р.п. Языково. В пути следования ему позвонил его знакомый и сказал, что на
следующий день он сам приедет в
город Ульяновск, и что сегодня увидеться не
получится. В районе дома № 110 по
ул. Камышинская, он развернул автомобиль, и
они поехали в Засвияжский
травмпунк, так как у Ш*** были какие-то проблемы с ногой, а
у него болела рука. После того,
как они приехали в травмпунк, то он
вместе с Ш*** зашли во внутрь, а Д*** и К***
остались их ждать на улице. В травмпунке у него с врачом произошел конфликт, и они вызвали
группу быстрого реагирования, с
которыми у него также произошел
конфликт, который в последующем был
исчерпан. Когда они с Ш*** вышли из травмпункта, то Ш*** ушел домой.
На улице стояли братья Д*** и К***.
Он предложил покататься
по городу и с разрешения К*** сел за
руль автомобиля, К*** на переднее пассажирское
сиденье, а братья Д*** сели на заднее пассажирское
сиденье. В пути следования, в районе магазина «Пятерочка» автомобиль заглох, они
пытались его завести, толкали его,
но у них ничего не вышло, в связи с чем
они оставили автомобиль на ул.
Б.Хмельницкого. К*** закрыл автомобиль и все
направились в сторону дома. В районе
д. 22 по ул. Богдана
Хмельницкого он снова увидел
автомобиль «Приора». Он подошел к
автомобилю «Приора» со стороны
водительской двери, открыл ее
и спросил у Ц*** «Опять ты?»,
стал высказывать претензии ему по поводу
руки, поскольку в момент первой встречи
Ц*** нанес ему
удар по руке. В этот момент Ц*** завел автомашину и поехал, при этом
дверца водительская автомашины была открыта. Он
успел сориентироваться, и чтобы не упасть, схватился за стойки дверцы
автомашины, ступил на ее порог, и таким образом Ц*** провез его около 40 метров
в сторону дома № 19 по ул. Станкостроителей г. Ульяновска. По пути Ц*** не
справился с управлением, и автомашина врезалась в стоящую неподалеку
автомашину, отчего разбилось стекло на водительской двери «Приоры», которая
была открыта. От данного столкновения, была задета водительская дверь
автомашины «Приора», а так как он находился на пороге, то данная дверца ударила
его по левой руке, осколки разбитого стекла полетели на него и в сторону
водителя. Он получил телесные повреждения в виде ссадин на лице, левом локте, а
также у него имеется синяк на левом локте. Затем Ц*** поехал дальше, он также оставался на пороге
его автомашины, крикнул Ц***, чтобы тот тормозил. Спустя примерно 10 метров Ц***
затормозил, остановил свою автомашину рядом с другой автомашиной, Данная
автомашина находилась по левую сторону от автомашины Ц***, на расстоянии
примерно полметра. Таким образом, он был зажат между автомашиной Ц*** и второй
автомашиной. Он попросил Ц*** проехать еще немного, чтобы он смог выйти, тот
послушался и проехал еще. Он спустился с порога автомашины и вытащил ключи
зажигания от автомашины и положил себе в
карман, до того момента пока они не поговорят с Ц***. Похищать ключи от автомашины, и
соответственно похищать саму автомашину он не хотел. Требования о передаче ему
ключей от автомашины и самой автомашины он Ц*** не высказывал. Он разозлился на
Ц***, и пока тот находился в положении сидя в автомашине, нанес ему 1 удар
кулаком по лицу, чтобы тот выходил из автомашины, и потянул того за одежду. Ц***
вышел, затем он нанес тому еще 1 удар кулаком в область лица, а потом
нанес еще 2
удара по телу Ц***, но куда
пришлись удары не помнит. В этот момент к нему подбежали братья Д***, и начали
его оттаскивать от Ц***. Но от его последнего удара Ц*** потерял равновесие и
упал на асфальт, на спину. Его друзья немного отвели в сторону от Ц***. Уходить
и убегать он не собирался, хотел поговорить с Ц***, и во всем разобраться,
отдать тому ключи от автомашины, но не
успел так как приехали сотрудники полиции.
Он был очень зол на Ц***,
поскольку он ему причинил физическую боль и
повреждения, когда зажал его
между автомобилями. Похищать у Ц*** он
ничего не хотел, ничего у того не требовал,
ни первый, ни второй раз. При нем в этот момент никаких предметов, тем
более имитирующих оружие, не было. Угроз в отношении Ц*** он не высказывал.
Его друзья Д***, также никаких требований и угроз в отношении
Ц*** не высказывали, телесных повреждений тому не наносили.
Из
показаний осужденного Ширтанова А.В.,
данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что
08.03.2020 он вместе с Д*** примерно с 02 часов 00 минут находились в
букмекерской конторе «Бинго Бум» по адресу: г. Ульяновск, проспект Нариманова,
70, где делали ставки на спорт, употребляли спиртное. Около 05 часов 00 минут
они решили поехать домой на такси. Д*** со своего телефона вызвал такси.
Когда они вышли на улицу, за ними вышел
неизвестный парень, который также находился в данной букмекерской конторе. На
улице они увидели автомобиль такси желтого цвета марки «Фольксваген Поло». Он
вместе с Д*** сели в салон автомобиля, так как подумали, что подъехал за ними.
Он сел на правое пассажирское сиденье, Д*** сел на заднее пассажирское сиденье
за водителем - А***. Неизвестный парень, который вышел за ними, также сел в
салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье справа. А*** уточнил, до улицы
Полбина ли они едут. Он подтвердил, что
они едут до улицы Полбина. Неизвестный парень сказал, что если они едут в
Засвияжский район, то ему нужно доехать до улицы Энтузиастов. Доехав до улицы
Энтузиастов, А***, как он понял, позвонила женщина, и после разговора по
телефону А*** сказал, что они не его
клиенты, он должен отвезти на улицу Полбина женщину, предложил им выйти из салона или вернуться к месту, где
они сели в автомобиль такси, при этом он остановил автомобиль. Неизвестный
парень сказал, что ему нужно выйти, после чего не оплачивая проезд, вышел и
ушел в неизвестном направлении. Он и Д*** Д. В. отказались выходить, сказали А***,
чтобы тот отвез их в Засвияжский район.
А***, ничего не говоря, начал движение в сторону улицы Урицкого г.
Ульяновска, как он понял, отказываясь выполнить их просьбу. Он и Д*** стали
возмущаться, просили, чтобы А*** отвез их в направлении улицы Стасова
г.Ульяновска. А*** отказался ехать по
указываемому ими направлению. На
перекрестке улиц Урицкого и Энтузиастов он повернул налево. Он и Д***
продолжали требовать, чтобы А*** отвез их в направлении улицы Стасова, стали
препятствовать движению, он стал хватать руль руками, добиваясь того, чтобы тот
развернул автомобиль. Д*** схватил А*** рукой в области шеи сзади, а он стал
наносить удары кулаками, куда именно наносил удары, не помнит, нанес не менее
двух ударов, однако водитель такси первоначально не останавливал автомобиль.
После этого, проехав около 300 метров, А*** все же остановил автомобиль. Сразу
после остановки он вышел из салона автомобиля, подошел к А***, который
оставался в салоне автомобиля, открыл дверь, начал его вытаскивать из салона,
схватив за куртку, одетую на нем. А*** снял куртку, вышел на улицу, при этом
его куртка осталась у него в руках.
Подойдя к нему, А*** стал требовать, чтобы он вернул куртку. После этого они стали толкать руками друг друга, и в этот
момент он ударил потерпевшего кулаком по лицу, при этом повредил себе руку и у
него потекла кровь с указательного пальца правой руки. А*** также ударил его
кулаком в грудь и выхватил у него из рук свою куртку. Он разозлился и подбежал
к автомобилю, попытался сесть с водительской стороны, затем пересесть на
пассажирское сиденье, но в это время А*** подбежал к нему и с силой
толкнул его руками, так, что он оказался
на пассажирском правом сиденье. Далее А*** стал наносить ему удары кулаками по груди, нанес не менее
двух ударов. От данных ударов он почувствовал физическую боль. Далее Д***
оттащил А*** от автомобиля. Он вышел из
салона, подошел к водителю и вновь потребовал отвезти их в Засвияжский район. В
это время А*** вырвался, подбежал к автомобилю, сел в салон и попытался уехать,
но не смог, так как автомобиль заглох, при этом дверь автомобиля он не успел
закрыть. Вместе с Д*** он подбежал к А***, стали препятствовать тому, чтобы тот
уехал. Д*** держал дверь автомобиля, а он наносил водителю удары кулаками,
требовал, чтобы тот отвез их на улицу Стасова. Водитель такси сказал, что
вызвал полицию, однако это его не
остановило, он продолжал требовать, чтобы тот отвез, куда он указал ранее, при
этом его уже не бил. Далее А*** все-таки
согласился отвезти их до ул. Стасова. Он вновь сел на переднее пассажирское
сиденье, Д*** сел на заднее пассажирское сиденье, и они поехали по улице
Урицкого. Он, предъявляя претензии по поводу того, что А*** вызвал полицию,
нанес тому по голове справа предплечьем левой руки один удар. Далее он, увидев
куртку, находящуюся у А*** под ногами, вспомнил, что когда данная куртка
находилась у него в руках, в ее карманах прощупывались денежные купюры, и решил
данные денежные средства похитить, саму куртку похищать не хотел. В это
время они ехали в районе гипермаркета
«Метро» по ул. Урицкого, не доезжая до моста через реку «Свияга». Он схватил
куртку, стал тянуть в свою сторону. А*** первоначально стал препятствовать
этому, не отдавал куртку, зажимал ее ногами, однако он с целью подавления его
воли к сопротивлению нанес тому с силой не менее двух ударов по лицу
предплечьем левой руки. От его ударов у А*** обильно потекла кровь с
поверхности носа, он перестал сопротивляться и удерживать куртку. Он забрал
куртку себе и держал при себе, проверяя карманы, при этом говорил водителю, что
якобы денег из куртки не возьмет, куртку вернет. Проезжая улицу Доватора г.
Ульяновска, он обнаружил в одном из карманов куртки денежные купюры, попытался
их извлечь из кармана. А*** стал препятствовать тому, чтобы он забрал деньги,
напомнил ему, что он обещал не забирать денежные средства. Однако он оттолкнул
локтем руки водителя такси, и тот больше ему этому не препятствовал, извлек
денежные средства из кармана куртки и положил их к себе в карман. Далее они
приехали на ул. Станкостроителей г. Ульяновска, остановились возле торца дома №
23А. После чего по его требованию А*** заехал во двор данного дома, где они остановились, и он потребовал, чтобы тот
передал ему водительское удостоверение, при этом сказал, что вернет
удостоверение через три дня, если тот не будет обращаться в полицию, попросил у
А*** ручку или карандаш записать его номер телефона и адрес. А*** сказал, что у
него не имеется ни ручки, ни карандаша, однако все же водительское
удостоверение ему отдал. Затем также по его требованию А*** доехал до дома №
25/1 по ул. Станкостроителей, где он попросил Д*** сходить в близ расположенную
букмекерскую контору «1 X-Бет» за ручкой и листком бумаги. Д*** вышел из салона
и пошел в направлении букмекерской конторы, он оставался с А*** в салоне автомобиля,
конфликта уже между ними не было. Через несколько минут Д*** вернулся, отдал
ему карандаш и листок бумаги, которые он передал А***, сказал, чтобы тот
записал на листке свой номер телефона и адрес, чтобы впоследствии вернуть тому
водительское удостоверение, которое он оставил себе как гарант того, чтобы тот
не обращался в полицию. Далее А***
записал свой номер телефона и адрес. После этого Д*** забрал у А*** карандаш с
листком бумаги, и они, выйдя из салона автомобиля такси, ушли, при этом куртку,
принадлежащую А***, вернул. Д*** передал ему листок бумаги, и он ушел к себе
домой. По пути следования до дома он пересчитал похищенные им денежные
средства, всего их было 1600 рублей. Впоследствии данные денежные средства он
потратил на собственные нужды. В содеянном он искренне раскаивается, вину
признал полностью.
В ходе проверки показаний на месте Ширтанов А.В. указал на
место совершения преступления в отношении А***,
рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Несмотря на занятую позицию по
предъявленному обвинению, вина Ширтанова
А.В. в совершении
инкриминируемых преступлений,
подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший
А*** Д.Н. в судебном заседании полностью подтвердил
свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в
конце февраля 2020 года он нашел объявление о работе в такси. В начале
марта ему позвонили, он
прошел инструктаж, оформил
договор аренды на
автомобиль Фольксваген Поло,
регистрационный знак *** в кузове желтого цвета. 08.03.2020 в 05
часов 36
минут ему поступил заказ о перевозке пассажиров с адреса: г. Ульяновск, проспект Нариманова,
70А до дома 48 по ул. Полбина г. Ульяновска.
Примерно через 3 минуты он приехал к дому,
куда была вызвана
машина такси. К нему подошли трое парней возрастом примерно
20-25 лет, сразу сели в салон автомобиля, а именно ранее не знакомые Ширтанов,
Д*** и парень № 3. Д*** и
парень № 3 сели на
заднее пассажирское сиденье,
а Ширтанов сел на переднее пассажирское
сиденье и они поехали. При этом
когда парни сели в автомобиль, то
они спросили, до какого
адреса им ехать и парень № 3
сказал, что до ул. Полбина. В пути следования ему
позвонила на телефон женщина и
сказала, что она ждет
такси, которое вызывала к дому № 70 по проспекту Нариманова г. Ульяновска. Он понял, что забрал не тех
пассажиров, остановился на ул. Энтузиастов г. Ульяновска, предложил
парням выйти из автомобиля, либо отвезти их по адресу, где те сели к нему в автомобиль. Парень № 3 сказал, что
дальше не поедет, вышел из автомобиля и ушел.
Потом он поехал в направлении
улицы Урицкого г. Ульяновска.
Ширтанов и Д*** стали возмущаться, просили, чтобы он отвез их в
направлении улицы Стасова г. Ульяновска. Он отказался ехать по указываемому им
направлению, так как ему необходимо было выполнить действительный заказ,
поступивший от женщины. На перекрестке улиц Урицкого и Энтузиастов он повернул
налево, Ширтанов и Д*** продолжали
требовать, чтобы он отвез их в направлении улицы Стасова, стали препятствовать
движению, хватались за руль руками. Д***
схватил его рукой в области шеи сзади, а
Ширтанов стал наносить удары кулаками в область груди, нанес не менее двух
ударов, от которых он чувствовал физическую боль, однако первоначально не
останавливал автомобиль. После этого, проехав около 300 метров, он все же
остановился, так как уже не видел, куда едет. Сразу после остановки Ширтанов вышел из салона автомобиля, подошел
к нему, открыл дверь, начал его
вытаскивать из салона, схватив за куртку, одетую на нем. Он смог снять куртку, расстегнул ремень
безопасности и сам вышел на улицу, при этом его куртка осталась в руках у
Ширтанова. Подойдя к Ширтанову, он стал требовать, чтобы тот вернул куртку.
После этого он и Ширтанов стали толкать руками друг друга, и в этот
момент Ширтанов ударил его кулаком правой руки по лицу, при этом
повредил себе руку об его зубы. От удара он почувствовал физическую боль, также
ответил Ширтанову, ударив того кулаком
в грудь, смог все же отобрать свою куртку.
Ширтанов подбежал к автомобилю, попытался сесть за руль, но он с силой
толкнул того руками в салон, так, что тот оказался на пассажирском правом
сиденье. Далее он стал наносить
Ширтанову удары кулаками по груди, нанес не менее двух ударов. Сзади к
нему подошел Д*** и оттащил его от автомобиля. Ширтанов вышел из салона,
и он, не желая дальнейшего развития конфликта подбежал к автомобилю, сел в
салон и попытался уехать, но не смог, так как автомобиль заглох, при этом дверь
автомобиля не успел закрыть. Парни подбежали к нему, стали препятствовать тому,
чтобы он уехал. Ширтанов держал дверь, а Д*** нанес ему не менее двух ударов
кулаками по лицу, требовал, чтобы он отвез их на улицу Стасова. Он сказал, что
вызвал полицию, и парни успокоились. Далее он все-таки согласился отвезти
парней до ул. Стасова, так как не хотел дальнейшего развития конфликта. Ширтанов сел также на переднее пассажирское
сиденье, Д*** сел на заднее сиденье. Он положил свою куртку себе под ноги, и
они поехали по улице Урицкого. Ширтанов
вновь стал себя вести агрессивно, предъявляя претензии по поводу того, что
сказал о вызове полиции, нанес ему по голове справа предплечьем руки один удар.
От удара он почувствовал физическую боль. Далее Ширтанов, увидев куртку,
находящуюся у него под ногами, схватил куртку, стал тянуть в свою сторону. Он
понял, что Ширтанов хочет забрать
куртку. Так как в правом нагрудном кармане куртки находились принадлежащие ему
денежные средства 1600 рублей, он стал препятствовать этому, не отдавал куртку,
зажимал ее ногами. Однако Ширтанов
нанес ему с силой не менее двух ударов
по лицу предплечьем левой руки. От ударов он почувствовал сильную физическую
боль, у него обильно потекла кровь с поверхности носа, перестал сопротивляться
и удерживать куртку. В это время они ехали в районе расположения гипермаркета
«Метро» по ул. Урицкого, не доезжая до моста через реку «Свияга». Ширтанов
забрал куртку себе и держал при себе. В тот момент, когда они проезжали ул.
Доватора, Ширтанов достал из
принадлежащей ему куртки денежные средства. Он стал препятствовать тому,
чтобы Ширтанов забрал, принадлежащие ему
денежные средства, своей рукой удерживал руку Ширтанова, находившуюся уже в
кармане куртки и напоминал тому, что тот обещал денежные средства не забирать,
но он оттолкнул его локтем руки. После этого, опасаясь того, что Ширтанов вновь может нанести ему удары, он
перестал ему препятствовать и последний извлек из кармана куртки денежные
средства и убрал их себе в карман. Далее они приехали на ул. Станкостроителей
г. Ульяновска, остановились возле торца дома № 23А. Ширтанов стал угрожать ему,
что если он обратиться в полицию, то его найдут и покалечат, сказал, чтобы он
заехал во двор данного дома, что он и сделал. Ширтанов потребовал, чтобы он
передал ему водительское удостоверение, при этом сказал, что вернет
удостоверение через три дня, если он не будет обращаться в полицию. Он, не
желая развития конфликта, отдал ему свое водительское удостоверение. Затем по
требованию парней он доехал до дома № 25/1 по ул. Станкостроителей, где Д*** попросил ручку или карандаш. Он сказал, что у него этого не имеется. Д***
вышел из салона, перешел через дорогу, при этом
Ширтанов оставался в салоне автомобиля, принадлежащая ему куртка находилась при нем. Через
несколько минут Д*** вернулся, дал ему карандаш, листок бумаги и сказал, чтобы
он записал на листке свой номер телефона и адрес, что он и сделал. Листок с
записанными адресом и номером телефона он передал Д***. После этого парни вышли
из салона автомобиля такси и ушли, при этом
Ширтанов оставил принадлежащую ему куртку в салоне автомобиля. Он сразу
завел двигатель автомобиля и уехал в направлении ул. Ефремова г. Ульяновска, а
затем позвонил в полицию и сообщил о
произошедшем.
Свои показания
потерпевший А*** подтвердил
в ходе проведения очной
ставки с Ширтановым
А.В., Д*** Д.В.
Из показаний потерпевшего К*** А.В. данных
им в ходе предварительного
следствия и подтвержденных в судебном заседании следует, что у него в
собственности имеется автомобиль ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ***, 2009 года,
синего цвета, который он передал в
аренду К*** Д.А., с начала 2020 года практически до конца
апреля 2020 года, для работы в такси. Ночью
08.04.2020 ему позвонил К*** и сообщил, что у него неизвестные молодые люди
забрали автомобиль, катаются по городу, вступают в конфликты с другими
лицами, устраивают драки, просил
ему помочь. Он ответил
К***, чтобы решал проблему сам,
но К*** ответил, что парней много и он
боится за свою жизнь. Также К*** сказал, что он
находится на ул.
Станкостроителей, и что у него
появилась возможность позвонить, так как у него ранее не было доступа к телефону, и что в
момент их разговора, парни
избивают какого- то парня. После
разговора с К***, он позвонил в полицию,
сообщил адрес, где находился К***, сам на место не поехал, так как сам
находился не в городе. На следующий день он узнал от К***, что лица,
которые угнали его автомобиль, задержаны.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший К*** Д.А.
показывал, что у него в пользовании
на основании договора аренды с К*** с
декабря 2019 года находился автомобиль
ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ***, на
котором он подрабатывал в такси.
08.04.2020 он приехал из с. Арское в г. Ульяновск и
решил подзаработать. Он доехал на
ул. Богдана Хмельницкого, чтобы купить шаурму, перед тем как начать работать.
Купив шаурму, он находился в салоне автомобиля, и в этот момент к нему подошли
ранее незнакомые Ширтанов А.В. и Ш*** Г.В. (как
он ранее думал, что его зовут – М***), у которых с
собой было спиртное.
Он вышел из автомобиля, Ш***
представился, спросил помнит ли
он его и
сказал, что у них с ним
была какая-то общая тема, стал
что-то рассказывать, затем подключился Ширтанов А.В.
Потом Ш*** отошел, а Ширтанов попросил довести до магазина, на что
он согласился. Каких-либо угроз в этот момент
ни Ширтанов, ни Ш*** ему не высказывали. Он
довез парней до магазина напротив
Автовокзала. Ш*** вышел из автомобиля и пошел
в магазин, а они с
Ширтановым остались около
машины, стояли разговаривали.
Затем они услышали, что в магазине что-то разбилось и Ширтанов сразу направился в магазин и там завязалась
драка. В этот момент
он немного отъехал от магазина,
поскольку думал, что кто-то вызвал сотрудников полиции,
и они скоро приедут, но никто не приехал. Затем
из магазина выбежал Ш*** и попросил его
помочь ему в магазине разнять Ширтанова с каким-то мужчиной,
он вместе с Ш***
пытались разнять Ширтанова, но
у него ничего не получилось и он вышел на улицу, но в конечном итоге
им удалось уладить конфликт и из магазина они вышли с пивом. На улице
около магазина Ширтанов и Ш*** употребляли
пиво, он же с ними не пил.
Затем Ширтанов попросил
у него покататься на машине
и сказал, что у него есть водительское
удостоверение, но он ему отказал. Ш*** также
был против, чтобы Ширтанов садился за руль, говорил, чтобы он довез
их. Но Ширтанов стал настаивать
на своей просьбе, вел себя агрессивно и
начал высказывать угрозы в его
адрес, говорил, что если он его не пустит за руль, то он причинит вред его здоровью,
он испугался, поскольку парней
было двое, а также он боялся, что Ширтанов
может нанести вред автомобилю. Он также
подумал, что если
мужчине в магазине никто не
помог, то кто поможет ему. Он подчинился
Ширтанову, и сел на переднее пассажирское
сиденье, а Ш*** сел на заднее
пассажирское сиденье и они
поехали по ул. Октябрьской, далее по улице Богдана Хмельницкого, на улицу
Ефремова г. Ульяновска. Возможности
воспользоваться своим сотовым телефоном у него не было, поскольку он
лежал впереди и Ширтанов по нему постоянно кому-то звонил и общался.
По пути следования на ул. Богдана Хмельницкого, Артем увидел
автомобиль Приора и завернул за
ней во
двор и припарковался рядом с
данным автомобилем. Из автомобиля «Приора» вышел парень, Ширтанов также
вышел из автомобиля и сразу накинулся на парня, стал ему что-то говорить, но что именно
он не помнит и между
Ширтановым и водителем «Приоры» началась драка. Ш***
и он вышли из автомобиля и стали
разнимать их. Потом
водитель Приоры кому-то позвонил и приехали еще какие-то парни, которые
поговорили с Ширтановым, после
чего, они пожали друг другу руки и
разошлись, и конфликт закончился. После
этого за руль автомобиля сел Ш***,
и они
поехали до ул. Станкостроителей
г. Ульяновска. Он был против, чтобы Ш***
управлял автомобилем,
поскольку он также находился в состоянии
алкогольного опьянения, но Ширтанов ему
сказал, чтобы он закрыл рот, а то они его изобьют. Он- К***
сел на заднее пассажирское сиденье, Ширтанов на переднее
пассажирское сиденье, а Ш*** сел
за руль автомобиля. Когда подъехали к общежитиям, М*** куда-то
ушел. Артем каким-то ребятам начал хвастаться, что он ему
машину дал. Потом вернулся
Ш*** и еще один
парень по имени И***, который также сел в автомобиль на заднее сиденье вместе с Ш***, а
он на переднее пассажирское сиденье,
Ширтанов за руль и они поехали в какую-то деревню к знакомому
Ширтанова. Он начал говорить, что
они никуда не поедут, отбирал ключи, но ему
было сказано, что «если будешь
забирать ключи, ты лишишься здоровья».
По дороге Ширтанов чуть-чуть не попал в ДТП, по бордюру проехал, что-то там пробил,
руль стал неуправляемый. Затем Ширтанову
позвонил парень, к которому он собирался ехать и сказал, что приезжать не нужно
и Ширтанов развернулся. Кроме того,
еще Ш*** стал говорить, чтобы его
отвезли в трамвпунк, так как у него болела нога. Когда они
подъехали к травмпункту, то Ш***
зашел во внутрь и они
услышали шум, и Ширтанов
тоже зашел во внутрь, начал ругаться с медицинским
персоналом, врачами, охраной. Через некоторое время приехали сотрудники
ГБР, и Ширтанов начал провоцировать работников ГБР, намахивался на них кулаками.
В это время на автомобиле такси к травмпункту приехали еще трое парней, как он
понял, знакомых Ширтанова, Ш*** и Д***. После чего Ширтанов как бы успокоился,
сказал всем садиться в автомобиль «поедем кататься». В этот момент Ш*** куда-то
ушел, а он и Д*** пытались отобрать ключи от машины у Ширтанова, так как тот
уже был сильно пьян и не мог управлять нормально автомобилем, но ключи Ширтанов
так и не отдал, вновь сел за руль его автомобиля. Ширтанов завел двигатель, он
сел на переднее пассажирское сиденье, Д*** и еще трое парней сели на заднее
сиденье. Ширтанов привел в движение автомобиль, однако на пересечении улицы
Ефремова и улицы Богдана Хмельницкого г. Ульяновска автомобиль заглох, и они
все начали толкать автомобиль, докатили до дома № 13Б ул. Богдана Хмельницкого
г. Ульяновска, но он так и не завелся. Далее Ширтанов передал ему его телефон и
ключи от автомобиля, сказал, чтобы
он заложил свой телефон в ломбард. Далее он пошел вместе с
парнями в сторону ломбарда, который находится на ул. Станкостроителей г.
Ульяновска, так как действительно боялся, что Ширтанов причинит ему телесные повреждения. Идя через дворы домов,
они увидели автомобиль «Приора», в котором находился парень, которого Ширтанов
избил ранее. Ширтанов сразу подбежал к автомобилю Приора,
через открытое окно взял водителя
автомобиля «Приора» за одежду, так как окно с водительской стороны было
открыто. Последний завел автомобиль и начал движение, пытался закрыть окно, но
Ширтанов рукой разбил окно, в этот момент автомобиль остановился. Он,
воспользовавшись моментом, что на него не обращают внимания, со своего
мобильного телефона стал звонить хозяину автомобиля К*** А.В., которому
рассказал о случившемся, на что тот сказал, чтобы он шел к своему автомобилю, а
тот вызовет полицию. Идя до автомобиля, он увидел автомобиль с экипажем
сотрудников полиции, подбежал к ним, сказал, что нужно проехать во дворы, так
как понял, что Ширтанов избивает водителя автомобиля «Приора». Вместе с
сотрудниками он доехал до дома 19 по улице Станкостроителей г. Ульяновска,
где из автомобиля сотрудников
полиции увидел, как Ширтанов намахивается на водителя автомобиля
«Приора», держал его за голову, рядом с ними
еще была девушка. Остальные парни пытались
оттащить Ширтанова от парня, но при виде автомобиля сотрудников полиции
разбежались. После чего сотрудники полиции забрали Ширтанова в свой автомобиль,
а он остался с девушкой и водителем автомобиля «Приора» ожидать приезда скорой
помощи. Лицо у парня
было все в крови.
Также в судебном
заседании суда первой инстанции были
оглашены показания потерпевшего
К*** Д.А., которые по
основным обстоятельствам
произошедших событий являются
аналогичными данным в судебном заседании. Однако при
допросе в ходе предварительного
следствия К*** Д.А. не
упомнил, о том, что в указанный
день его автомобилем помимо
Ширтанова А.В. управлял еще и
Ш***, а также что при первоначальном конфликте
между Ширтановым А.В. и
водителем Приоры, на место конфликта приезжали парни, чтобы помочь
водителю Приоры. Кроме того,
из показаний К***
Д.Н. усматривается, что по пути следования они заехали на какую-то
парковку, зачем туда поехали, он не
понял. Заехав на парковку он увидел, что там остановился автомобиль «Приора» в
кузове черного цвета регистрационный знак ***, с включенными габаритами. Далее
они вышли из автомобиля, при этом Артем заглушил двигатель и забрал с собой
ключи от замка зажигания. Из автомобиля «Приора» вышел ранее незнакомый ему
парень, который стал о чем-то разговаривать с Артемом и М***. О чем был
разговор, ему дословно не было слышно, так как он не отходил от своего автомобиля,
и они были на расстоянии около 10 метров, но из отдельных фраз было понятно,
что Артем высказывает угрозы в адрес водителя «Приоры», кричал, что застрелит
его, однако по какой причине он высказывал данные угрозы ему понятно не было. Затем Артем стал наносить
водителю автомобиля Приора» удары кулаками и ногами по различным частям тела.
Наносил ли удары данному парню М***, он не видел. М*** позвал его к себе помочь
разнять Артема и водителя автомобиля «Приора». Он быстро подошел к ним и вместе
с М*** они оттащили Артема от водителя автомобиля «Приора». Каких-либо
предметов в руках ни у Артема, ни у М*** он не видел. После чего, конфликт
закончился.
В судебном
заседании суда первой инстанции К*** Д.А.
подтвердил свои показания
данные в ходе предварительного расследования и показывал, что в судебном заседании он дал
более подробные показания. Про то,
что Ш*** управлял его транспортным средством в ходе следствия не
говорил, поскольку его никто не спрашивал об этом. Также пояснил, что не
помнит точно, как угрожал Ширтанов
водителю Приоры при первой встрече, но
слова, связанные с огнестрельным оружием были.
В ходе очной ставки с участием Ширтанова А.В. и
К*** Д. А., потерпевший давал в
целом аналогичные показания, подтвердив, что Ширтанов А.В., потребовав у него ключи от автомобиля,
высказывал в его адрес угрозы применения насилия
не опасного для жизни и здоровья.
Допрошенный в судебном заседании первой инстанции и в ходе
предварительного следствия потерпевший
Ц*** Н.В. показывал, что 08.04.2020 около 01 часа ночи
он подрабатывал в такси на своем автомобиле
«Приора», подъехал к своему дому № 22 по ул.Богдана Хмельницкого
г.Ульяновска. В течение одной минуты подъехал
автомобиль «ФОРД ФОКУС», и из него
вышел Ширтанов, с какой стороны
автомобиля, не помнит, и стал требовать его автомобиль, говорил, чтобы он ему отдал его, но он
отказался и Ширтанов выказал в
его адрес Ц*** угрозу выразившуюся словами
«Выбирай - либо отдаешь автомобиль, либо я тебя пристрелю», и начал наносить ему удары в лицо, нанес
2 удара, один в нос, второй по губе.
Он тоже начал наносить удары
Ширтанову, если он не ошибается,
то нанес 1 удар в
живот. Второй парень стал их
разнимать, что ему удалось сделать, и они
разошлись, после чего парни
уехали. После чего он закрыл свой
автомобиль и ушел к себе домой.
Своей подруге на тот момент, а в настоящее время супруге Б*** П***
он сказал, что его избили какие-то пьяные парни, но о том, что они требовали передачи
автомобиля он не говорил. Через некоторое время он решил вместе с П*** поехать помыть свою машину. После чего
они отъехали от дома, но вернулись назад, так как она захотела в туалет. П***
поднялась домой, а он сидел
в машине и ждал
ее. Затем к его автомобилю подбежал Ширтанов, и еще несколько парней. Ширтанов А.В. открыл водительскую дверь и снова стал
требовать передачи автомобиля, говорил, что в противном случае «сломает его». Он отказался выполнять
требования, после чего Ширтанов стал его вытаскивать из автомобиля руками, но в
этот момент он смог завести машину и поехать,
при этом Ширтанов был на пороге, и он его протащил, пытаясь отстранить от машины. Затем
машина остановилась, Ширтанов его ударил рукой в лицо и вытащил из машины, он
упал, далее последовало еще несколько ударов по телу. Что происходило дальше, не помнит, очнулся в
больнице. Также помнит, что он пришел
в себя ненадолго уже
после всего произошедшего, видел, что Ширтанова
сажают в полицейскую машину,
а его
в машину скорой помощи.
Из показаний свидетеля
Б*** П.С. данных
в ходе предварительного следствия и
в суде первой инстанции следует,
что Ц*** Н.В. на момент
произошедших событий являлся ее парнем. 08.04.2020 около 1 часа Ц*** Н.В.
пришел домой, и она увидела у него на лице гематому под левым глазом и
кровоподтеки на губе. Она стала спрашивать, откуда у него телесные
повреждения, на что Ц*** ответил, что его побили какие-то алкаши, больше по
данному поводу он ей ничего не пояснял. Около 2 часов Ц*** предложил ей поехать
на мойку, чтобы помыть автомобиль, на что она согласилась. Отъехав от дома, она
захотела в туалет, и Ц*** Н. подвез ее к д. 19 по ул. Станкостроителей г.
Ульяновска, так как это находилось в метрах 100 от дома, и она пошла домой, а
он остался ждать там. В квартире она находилась около 4 минут, подойдя к дому
19 по ул. Станкостроителей г.Ульяновска, где ее ждал Ц***, она увидела, что
около машины находятся четыре незнакомых ей парня, рядом с машиной с левой
стороны на асфальте лежал Ц***, и парень - Ширтанов, который находился рядом с
ним, бил Ц***. Он нанес Ц*** Н.В.,
не менее 5 ударов по
животу и спине, наступил на голову, один раз взял за шиворот и ударил лицом
о капот
автомобиля, бил головой
об асфальт. Она просила, чтобы
Ширтанов А.В. остановился и не бил Ц***, но
он ее взял за волосы, и сказал,
что если она не отойдет,
то с ней будет тоже самое, что и с Ц***. После того, как Ширтанов
А.В. перестал наносить Ц*** удары, то
он подошел к автомобилю
Приора и сел на водительское
сиденье, сказал, что теперь это
будет его машина, или
ему отдадут деньги за нее и
попытался завести автомобиль
ключами, которые находились при
нем, но у него это не получилось. Парни, которые находились рядом с Ширтановым,
ударов Ц*** не наносили, пытались его остановить. Когда
парни увидели экипаж
сотрудников полиции, то разбежались, а Ширтанов остался.
Затем Ширтанова сотрудники полиции сопроводили в свой автомобиль, а она вызвала
скорую помощь и усадила
Ц*** в автомобиль Приора, и
после приезда машины скорой помощи, он был
госпитализирован. Также к ней подошел парень – К***, который также вместе с ней
ждал приезда скорой помощи. В судебном заседании первой инстанции свидетель Б*** П.С.
показала, что в ходе своего допроса на
предварительном следствии, забыла сказать следователю, о том, что Ширтанов
садился в автомобиль и говорил, что теперь это его автомобиль и о том, что
Ширтанов пытался завести автомобиль,
забыла, так как была в шоковом
состоянии от произошедшего. Некоторые детали произошедшего, которые
она сообщила в суде,
в частности о том, что Ширтанов
бил Ц*** лицом о
капот автомобиля, она
также рассказывала следователю, но он
говорил, что это не
очень важно.
Из показаний свидетеля
М*** Д.В., данных им в судебном
заседании первой инстанции, а также в ходе предварительного следствия следует,
что 07.04.2020 он находился на службе в
составе автопаруля № 313 с 17 часов до 08.04.2020 до 05 часов 00 минут. В 02 часа 31 минуту из ДЧ ОМВД России по
Засвияжскому району г.Ульяновска поступило сообщение о том, что по адресу г.Ульяновск, ул.Богдана
Хмельницкого - ул.Ефремова г.Ульяновска, забрали автомобиль. Проехав по
данному адресу, к ним обратился
гражданин К*** Д.А., который пояснил, что у него угнали
неизвестные парни автомобиль «Форд Фокус», регистрационный знак ***, синего цвета, когда машина заглохла
около дома 14 по улице Богдана Хмельницкого. К*** также пояснил, что данные
молодые люди ушли в сторону № 19 по ул.Станкостроителей г.Ульяновска. Посадив К*** в служебный
автомобиль, они проехали по территории, где около дома 19 по
ул.Станкостроителей г.Ульяновска, около
автомобиля «Приора», стояли двое
мужчин и девушка. К*** указал на одного из мужчин, пояснив, что именно
он угнал его автомобиль. Указанным парнем оказался Ширтанов. Также
рядом с Ширтановым, находилась
девушка и парень, которому Ширтанов
причинил телесные
повреждения и требовал
передать автомобиль. О том, что
Ширтанов требовал передачи автомобиля,
ему сказали то ли
парень, то ли девушка, но точно он не помнит. У
потерпевшего Ц*** было сильно разбито лицо, но он находился в сознание.
Он либо девушка Ц*** вызвали
скорую помощь, а также была вызвана
группа СОГ. Ширтанов был задержан
и доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска для выяснения
обстоятельств.
Допрошенный в
судебном заседании первой инстанции в качестве
свидетеля Ш*** Г.В. по
обстоятельствам встречи 08.04.2020
года с потерпевшим К*** Д.Н.
давал показания аналогичные показаниям осужденного
Ширтанова А.В. Также показывал, что в момент,
когда двигались от улицы Богдана
Хмельницкого в сторону автовокзала, то на ул. Стасова на светофора,
Ширтанов попросил К***
дать ему проехаться на автомобиле, на что
К*** спросил, если ли у Ширтанова водительское удостоверение, на что
он ответил, что имеется и он
разрешил Ширтанову поехать
за рулем и они на светофоре поменялись местами и за рулем поехал Ширтанов, при этом никаких угроз
К*** никто из них не высказывал. Около магазина на ул. Полбина, недалеко от автовокзала, они остановились, там
у него произошел
конфликт с мужчиной, в который
вмешался Ширтанов. Затем они
вместе с К*** успокоили Ширтанова. Затем он поговорил с мужчиной и
решал вопрос миром без
полиции. Ширтанов стоял
около машины, курил, затем К*** сам передал
ключи от автомобиля Ширтанову и
они поехали в сторону
Богдана Хмельницкого. Они
встали во дворе одного из
домов по ул. Богдана Хмельницкого,
стояли пили пиво,
разговаривали. В данный двор
заехал автомобиль Приора,
который был очень похож на
автомобиль их знакомого, но за
рулем был незнакомый парень. Они вместе с Ширтановым А.В. вышли из автомобиля и
Ширтанов подошел к водителю Приоры и стал
спрашивать, откуда у него данный автомобиль, на что
парень стал агрессивно
отвечать, и Ширтанов слегка
ударил его по ноге, после
чего парень начал драться
с Ширтановым, нанес последнему
около 4 ударов, попал по руке. Каких-либо требований о передаче автомобиля Ширтанов
водителю «Приора» не высказывал,
угроз в его адрес от Ширтанова он также
не слышал. Затем они с К*** разняли Ширтанова
и водителя автомобиля Приора и конфликт прекратился. После
этого они сели в
автомобиль К***, за рулем
которого был последний, и поехали в сторону Станкостроителей. Позвонили своему знакомому И***,
который также потом сел в автомобиль К*** и они
поехали в сторону магазина
«Караван» на ул. Промышленная
г.Ульяновска, так как К***
хотел купить еще пива. Около
«Каравана» они встретили В***, с которым поговорили. После того, как К*** купил пиво,
они еще немного постояли
там, а затем
они сели в автомобиль и поехали в травмпункт, поскольку у Ширтанова
болела рука, а у него нога. В травмпунке
у Ширтанова произошел конфликт с врачами и
сотрудниками ГБР. Когда он вышли
из травмпункта, то на улице стояли К*** и два
брата Д***. Он попросил К*** отвезти его домой, но он ему отказал, и
он ушел домой. Показания данные в ходе
следствия не поддерживает,
указав, что протоколы своих допросов
не читал, а просто в них расписался.
В судебном заседании первой инстанции были оглашены
показания свидетеля Ш***, из которых
следует, что 08.04.2020 около 00 часов 05 минут он вместе со своим другом
Ширтановым А.В. пришли к торговому павильону, расположенному на ул. Богдана
Хмельницкого г.Ульяновска, чтобы купить пиво. Купив пиво, они увидели
автомобиль «Форд Фокус», в салоне которого находился К*** Д***, которого он
ранее видел возле данного торгового павильона, и тот давал ему номер своего
телефона, пояснив, что занимается перевозкой пассажиров, то есть «таксует».
Ширтанов А.В. попросил Д*** довести их до дома, на что последний согласился.
Они на автомобиле поехали в сторону улицы Октябрьская г.Ульяновска. Ширтанов
А.В. попросил остановиться возле магазина, который расположен рядом с
автовокзалом по проезду Полбина г. Ульяновска, чтобы приобрести спиртное. Он
пошел в ларек, за ним почти сразу пошел Ширтанов А.В., а Д*** остался в салоне
автомобиля. В данном ларьке между Ширтановым А.В. и находившимся также там
неизвестным мужчиной произошел конфликт, в ходе которого те стали наносить друг
другу удары, и ему пришлось позвать на помощь Д***, чтобы разнять Ширтанова и
мужчину. После того как он с Д*** вывели Ширтанова и мужчину из ларька, он стал
разговаривать с мужчиной, пытаясь уладить данный конфликт без обращения в полицию. Ему удалось сгладить конфликт, и
они мирно разошлись. Когда он стал подходить к автомобилю, Ширтанов А.В.,
находившийся уже на водительском сиденье, сказал ему, чтобы он сел в машину. Д***
в это время находился на переднем пассажирском сиденье, при этом обстановка,
как ему показалось, была спокойная. Он сел на заднее пассажирское сиденье,
Ширтанов А.В. завел автомобиль, и они поехали по улице Октябрьская, далее по
улице Богдана Хмельницкого, на улицу Ефремова г. Ульяновска. По пути
следования, проезжая через какую-то парковку, Ширтанов А.В. вдруг остановил
автомобиль, заглушил двигатель, вышел из салона и сразу пошел в направлении
автомобиля «Приора» стоящего на данной парковке, возле которого стоял парень,
как он понял хозяин данного автомобиля. Так как Ширтанов после произошедшего
ранее конфликта и находясь в состоянии алкогольного опьянения, был в
возбужденном состоянии, он решил выйти вместе с ним, чтобы не допустить
какого-либо конфликта. Однако не успел, так как Ширтанов быстрее него
приблизился к парню, находившемуся возле автомобиля «Приора», что-то сказал ему,
но он это не услышал, а затем ударил того. Он подошел к ним, стал разнимать, а
также попросил Д*** помочь ему. Каких-либо предметов в руках у Ширтанова он не
видел. После чего конфликт закончился. Ширтанов А.В. снова вернулся к
автомобилю «Форд Фокус», сел за руль, он сел на переднее пассажирское сиденье,
а Д*** сел на заднее пассажирское сиденье, при этом Д*** не препятствовал
Ширтанову управлять автомобилем. По пути следования Ширтанов где-то
останавливался, причину остановки назвать не может, так как у него болела нога,
и он попросил отвезти его в травмпункт. Во время одной из остановок к ним в
салон сел Д*** И***. Доехав до травмпункта, Ширтанов и Д*** проводили его до
приемного покоя. Его осмотрел дежурный врач, дал рекомендации по заболеванию
ноги. Через некоторое время приехали сотрудники ГБР. После этого он ушел домой.
Допрошенный
в судебном заседании в качестве
свидетеля Д*** Д.В. давал
аналогичные показания по
обстоятельствам встречи 08.03.2020 года с Ширтановым А.В., произошедшего
конфликта с потерпевшим А***
Д.Н. и совершения Ширтановым А.А. открытого хищения
имущества потерпевшего А***
Д.Н., с показаниями
осужденного Ширтанова А.В. и потерпевшего А***
Д.Н.
По
обстоятельствам 08.04.2020 года из
показаний свидетеля Д***
Д.В. данных в судебном
заседании первой инстанции следует, что
08.04.2020 года ночью он
созвонился со своим братом И***
и договорились встретиться у Засвияжского травмпункта. Когда он
подошел к травмпунку, то увидел там своего брата И***, Ш***
и незнакомого молодого человека - водителя автомобиля Форд Фокус, которого звали Д***,
затем из травмпункта вышел Ширтанов. После
этого он, его брат, Д*** и Ширтанов сели в автомобиль и поехали кататься по
городу, а Ш*** ушел домой. Вел
автомобиль Ширтанов, и ему в этом никто
не препятствовал, все общались как
друзья, Ширтанов с Д***, называли друг друга братьями.
Они поехали в сторону ул.
Станкостроителей, но у магазина
«Пятерочка» по ул.Богдана Хмельницкого автомобиль заглох, они оттащили его в
сторону, с проезжей части, припарковали
около дороги. Затем все вместе, пошли в сторону ул.Станкостроителей, при этом он шел с
Ширтановым, а немного впереди
шли его брат И*** с К***. Во дворе, недалеко от кафе «Лаванда», увидели
автомобиль Приора, на парковке, и
Ширтанов подошел к водителю данного
автомобиля и открыл переднюю дверь
со стороны водителя и стал
высказывать водителю данного автомобиля какие- то свои недовольства из-за
травмпункта. Никаких угроз в адрес
водителя Приоры со стороны Ширтанова
и требования о передаче автомобиля
он не слышал. Затем водитель Приоры
резко начал движение, а Ширтанову
удалось зацепиться за автомобиль и водитель Приоры провез
Ширтанова на пороге
автомобиля. Когда автомобиль
Приора начал движение, то он
вместе с братом за ним побежали и
смотрели за происходящим
с расстояния. Затем
автомобиль Приора столкнулся с автомобилем Мерседес
и Ширтанова зажало между машин.
Затем Ширтанов вытащил из
водительского места водителя «Приоры»
и нанес
ему удар, от которого Н*** упал.
Затем Ширтанов его поднял и снова нанес несколько
ударов. Они с братом подбежали, стали оттаскивать Ширтанова
от Н***, девушка также
подбежала просила Ширтанова
остановить, но Ширтанов ее
отталкивал и просил уйти. В
какой-то момент появились сотрудники полиции и они разбежались, так как
боялись, что их заберут.
В судебном
заседании первой инстанции Д***
Д.В. свои показания данные в ходе
предварительного следствия
поддержал, и пояснил, что
в ходе предварительного следствия
его подробно не расспрашивали об
обстоятельствах произошедшего
08.04.2020 года. По эпизоду в отношении потерпевшего А***
Д.Н. пояснил, что в связи с
большим промежутком времени забыл о том, что Ширтанов
А.В. брал у потерпевшего
куртку, из которой вытащил денежные средства, а позднее забрал
у потерпевшего водительское
удостоверение.
Допрошенный
в судебном заседании первой инстанции в качестве свидетеля Д***
И.В. относительно обстоятельств встречи с Ширтановым, Ш*** и К***, и по обстоятельствам произошедших
событий в отношении потерпевших К*** и
Ц*** дал показания аналогичные показаниям осужденного и свидетелей Ш***
и Д*** Д.В.
Также указал, что Ширтанов, в его присутствии
никаких угроз в адрес К*** не
высказывал, не требовал от него
передачи автомобиля. Также он не слышал, чтобы
от потерпевшего Ц***
Ширтанов требовал передачи автомобиля или какого-либо иного имущества.
Свидетель В*** в суде
первой инстанции показывал, что
08.04.2020 года ночью он на
своем автомобиле подъехал к магазину «Караван», чтобы купить сигареты. В
это время подъехал автомобиль Форд Фокус темного цвета
из которого вышел Артем Ширтанов
с переднего пассажирского сиденья, водитель, которого он не знал,
вышел из за руля, и еще 2 молодых
человека, один из которых
был Ш***, вышли с заднего пассажирского сиденья. Они вышли,
поздоровались с ним, покурили. Парень, который за рулем был, пошел в магазин
пиво покупать, а они поговорили минут 10, затем они сели все в
машину и уехали. Когда они начали
движение, то заехали на бордюр, и он
помогал еще вытолкать автомобиль.
Кроме того вина Ширтанова
А.В. подтверждается и другими доказательствами
по делу.
Согласно протоколу
осмотра места происшествия от 08.03.2020
года, был осмотрен участок местности,
расположенный во дворе дома № 23А
и 25А по ул. Станкостроителей г. Ульяновска, а также
автомобиль Фольксваген Поло,
государственный регистрационный знак
***, в салоне которого была
обнаружена куртка темного цвета, на
поверхности переднего
пассажирского сиденья были
обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Кроме того на кузове
автомобиля и в салоне были
обнаружены следы руки. Все
обнаруженное в ходе осмотра места
происшествия было изъято и упаковано.
Заключение
судебно-медицинской экспертизы №
819 от 08.03.2020 года из которого следует, что у А*** Д.Н. обнаружены
следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке левого глаза;
поверхностная ушибленная рана на спинке носа по срединой линии тела;
кровоизлияние на слизистой верхней губы в проекции 2 зуба слева на верхней
челюсти, две ссадины: первая – на передней поверхности правого коленного
сустава, вторая – на передне-наружной поверхности правого коленного сустава;
ссадина на передней поверхности правой голени в верхней трети, - расцениваются
как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья
или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред
здоровью, согласно п.9 Медицинским критериям определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека.
Из протокола предъявления лица
для опознания от 10 марта 2020
года усматривается, что в ходе
проведенного опознания, А*** Д.Н.
опознал Ширтанова А.В., как
парня, который в марте 2020 года около 05 часов 36 минут
подсел к нему в автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ***,
когда он находился на проспекте
Нариманова, в пути следования наносил
ему удары и также открыто похитил
принадлежащие ему денежные средства в размере 1600 руб.
10.03.2020 года у
Ширтанова А.В. было изъято
водительское удостоверение на имя
А*** Д.Н., которое в ходе
следствия было осмотрено.
Из протокола осмотра
предметов от 01.06.2020
года усматривается, что в ходе
следствия была осмотрена куртка А*** Д.Н., которая
была изъята в ходе осмотра мест
происшествия.
Из содержания
протокола осмотра места
происшествия от 08.04.2020 года,
следует, что 08.04.2020 в
присутствии К*** Д.Н.
был осмотрен автомобиль ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ***, который
находился у дома № 13 по ул. Богана
Хмельницкого г. Ульяновска. В ходе
осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты 16 следов рук и автомобиль ФОРД ФОКУС, регистрационный знак
***.
Из содержания протокола
осмотра места происшествия от
08.04.2020 года, следует, что на участке
местности у дома 19 по ул.
Станкостроителей г.Ульяновска был
осмотрен автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, регистрационный
знак ***. В ходе осмотра было установлено, что данный
автомобиль на момент осмотра имел повреждения в виде разбитого стекла с водительской передней стороны.
С места происшествия были
изъяты 10 следов пальцев рук и
автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА,
регистрационный знак ***.
Из протокола
предъявления лица для опознания по фотографии от 09.04.2020, следует,
что потерпевшему Ц*** Н.В., были предъявлены фотографии, в том числе Ширтанова А.В.,
которого он опознал, как парня, которого в своих показаниях
называл, как парень № 3, который 08.04.2020
года в период времени с 01.00 час до 02.30 час.
находился около дома № 19 по ул. Станкостроителей г. Ульяновска. В целях завладения его автомобилем «Приора» напал на него, наносил удары,
высказывал в его
адрес угрозы и требования о
передаче ему автомобиля.
Из заключения
товароведческой экспертизы № 971/2020 от 01.06.2020, следует, что стоимость автомашины Лада 217230 Лада Приора
составляет 137 000 руб.
Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №2872 от 15.09.2020 года, у Ц*** Н.В. имеются
следующие телесные повреждения: закрытые переломы костей лицевого скелета и основания черепа – перелом
наружной (латеральной) стенки правой орбиты (образованной большим крылом
клиновидной кости), наружной (латеральной) стенки правой верхнечелюстной
пазухи, височного отростка правой скуловой кости, крыловидного отростка
(латеральной пластины) клиновидной кости справа, подкожное кровоизлияние в
правой окологлазничной (параорбитальной) области, субконъюнктивальное
кровоизлияние (кровоизлияние в конъюктиву глаза) правого глаза, -
причинили в комплексе одной травмы ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку
опасности для жизни; подкожное кровоизлияние в области правой ушной раковины,
ушиблено-рваная рана в области правой
ушной раковины с развитием гематимпанума справа (наличие крови в барабанной
полости среднего уха), - причинили в комплексе одной травмы ЛЕГКИЙ вред
здоровью по признаку кратковременное
расстройство здоровья; подкожное кровоизлияние в области левой ушной раковины с
развитием посттравматического среднего отита слева, - причинили в комплексе
одной травмы ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременное расстройство
здоровья; подкожные кровоизлияния в левой окологлазничной (параорбитальной)
области, в области носа, субконъюктивальное кровоизлияние (кровоизлияние в
конъюктиву глаза) левого глаза, ссадины в области верхней и нижней губы, в
лобной области справа, на внутренней поверхности правого голеностопного
сустава, - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно
«Медицинским критериям степени тяжести вреда, причиненного здоровью
человека».
На основании этих и иных исследованных в судебном заседании
суда первой инстанции доказательств, которым дана надлежащая оценка, суд
обоснованно признал Ширтанова А.В. виновным в совершении преступлений,
предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2
ст. 166 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162
УК РФ. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильно, оснований для
переквалификации действий Ширтанова А.В., его оправдания, прекращения
уголовного дела, судебная коллегия не усматривает.
Проанализировав приведенные доказательства в их
совокупности, сопоставив их с показаниями потерпевших, свидетелей и с
письменными материалами дела, суд первой инстанции верно признал их относимыми,
допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ширтанова А.В. виновным в совершении указанных
преступлений. Осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, очные
ставки, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства,
выводы экспертиз научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.
Каких-либо нарушений требований действующего законодательства при собирании
доказательств со стороны органов предварительного следствия не допущено.
Давая указанную юридическую оценку по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК
РФ суд первой инстанции правильно
исходил из того, что осужденный в присутствии потерпевшего А*** Д.Н., противоправно, то есть без каких-либо
правомочий в отношении принадлежащих А***
А.Н. имущества, и безвозмездно
завладел им, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по
своему усмотрению. При этом действия А***
А.Н. были продиктованы корыстными
побуждениями и направлены на изъятие в свою пользу чужого имущества.
Квалифицирующий признак преступления «с применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья», нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания,
поскольку достоверно установлено, что Ширтанов
А.В. именно с целью завладения
чужим имуществом и подавления воли А***
Д.Н. к сопротивлению нанес ему не
менее двух ударов кулаком по
лицу, от чего потерпевший А*** Д.Н. отпустил куртку, в кармане которой
находились денежные средства, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, после чего открыто похитил из куртки
потерпевшего денежные средства, с
которыми с места преступления скрылся.
Давая оценку действиям Ширтанова по п. «в»
ч. 2 ст. 166 УК РФ, суд первой
инстанции правильно исходил из того, что достоверно установлено, что
Ширтанов А.В. имея умысел на неправомерное завладение
транспортным средством, совершил поездку на автомашине «ФОРД ФОКУС»,
государственный регистрационный знак *** под
своим управлением, под угрозой применения к потерпевшему К***
насилия не опасного для жизни и
здоровья. В данном случае потерпевший К***
хоть и находился в салоне автомобиля, однако был лишен возможности
распоряжаться им по своему усмотрению. В сложившейся обстановке, когда К***
имел основания реально опасаться за свою жизнь и здоровье, он находился в
автомашине совместно с осужденным, а также с иными лицами, который заявлял, что
запиннает его ногами и оставит без
автомобиля, при этом осужденный находился в состоянии опьянения. Исходя из всей
совокупности обстоятельств, угроза применения насилия, не опасного для жизни и
здоровья, при угоне носила реальный
характер, потерпевший осознавал, что она может быть приведена в исполнение,
после чего потерпевший, опасаясь применения к нему насилия, подчинился
требованиям Ширтанова А.В.
Давая оценку
действиям Ширтанова А.В. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ суд первой инстанции также
обоснованно исходил из того, что Ширтанов
А.В., из корыстных побуждений, с целью завладения имущества,
принадлежащего потерпевшему Ц***, потребовал от последнего передать
ему автомобиль, стоимостью 137 000 руб.
При этом, для достижения своей цели, Ширтанов высказал, как следует из показаний
потерпевшего, в его адрес угрозу
применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившуюся словами «Выбирай
– либо отдаешь автомобиль, либо я тебя пристрелю», которую потерпевший воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, однако ответил на
данную угрозу отказом. В ответ Ширтанов А.В., желая сломить волю
потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес Ц*** Н.В. один удар кулаком в
область лица, причинив ему физическую боль. В ответ на незаконные действия в
отношении себя, не желая отдавать свое имущество, Ц*** Н.В., защищаясь, в ответ
нанес Ширтанову А.В. один удар кулаком в живот, после чего ушел домой.
Встретившись позднее с потерпевшим, подошел
к его автомобилю, схватился за ручку левой двери, открыл дверь и
высказал в адрес Ц*** Н.В. требование о передаче автомобиля, на которые Ц*** ответил отказом, на что Ширтанов А.В.
схватил потерпевшего за одежду и с силой вытащил его из салона автомобиля,
вновь высказал требование о передаче автомобиля, и желая сломить волю потерпевшего к
сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес
Ц*** Н.В. один удар кулаком по лицу, от чего последний упал на асфальт, а
затем умышленно со значительной силой нанес Ц*** Н.В. не
менее 7 ударов ногами по телу, затем схватил его за волосы и не менее 3 раз
ударил головой об асфальт, чем причинил ему тяжкий вред здоровью.
Доводы о том, что действия осужденного по эпизоду в
отношении потерпевшего Ц***
должны быть квалифицированы по ст.
111 УК РФ, как достоверно установил суд первой
инстанции, опровергаются совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, в соответствии с п. 6
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разбой считается
оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с
применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения
такого насилия, а в судебном заседании
установлено, что Ширтанов А.В.
в адрес потерпевшего Ц***
высказывал угрозы применения
насилия, а в последующим
применил насилие в отношении
него.
Проанализировав
показания Ширтанова А.В. о его непричастности к совершению
преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ и
п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в совокупности с другими доказательствами по
делу, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что выдвинутые осужденным в судебном заседании версии не
нашли своего объективного подтверждения и опровергаются исследованными судом
доказательствами. По правильному мнению суда первой инстанции, Ширтанов А.В., давая показания о том, что 08.04.2020 года
потерпевший К*** добровольно
передал ему ключи от
своего автомобиля Форд Фокус, и
он управлял автомобилем с его разрешения, а
также о не высказывании в
адрес К*** каких-либо угроз применения
насилия, и давая показания
о не совершении разбойного нападения в
отношении потерпевшего Ц***,
поскольку у него отсутствовал
умысел на хищение
чужого имущества, о не высказывании
в адрес Ц*** угроз о
применении насилия, излагает обстоятельства произошедшего в
выгодную для себя сторону, пытаясь тем самым выбрать более убедительную версию
своей непричастности к совершенным
преступлениям, которые опровергаются совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств, а потому расценивается судом как реализация
осужденным права на защиту от
предъявленных обвинений.
Оценивая показания К*** Д.А.
в совокупности с другими доказательствами по делу, суд первой инстанции
сделал правильный вывод о том, что они являются стабильными, последовательными
и согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям К***
Д.А. не имеется, связи с чем суд первой инстанции за основу приговора
верно взял показания потерпевшего К*** Д.А., данные им в ходе предварительного
следствия и суде, в той части, в какой
они подтверждаются иными доказательствами и не противоречат им. Судом первой
инстанции было достоверно установлено, что оснований для оговора Ширтанова А.В.
со стороны потерпевшего не имеется. Каких-либо сведений о
заинтересованности потерпевшего, при даче показаний в отношении осужденного, в
его незаконном привлечении к уголовной ответственности, равно как и
существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти
показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о
виновности Ширтанова А.В., не установлено.
Объективность показаний потерпевшего Ц***, свидетелей Б*** и
М***, об обстоятельствах совершения Ширтановым
А.В. в отношении Ц*** преступления, как правильно указал суд
первой инстанции, не вызывают сомнений, поскольку они в целом по фактическим
обстоятельствам дела являются последовательными, согласуются между собой и
подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Судом первой
инстанции было достоверно установлено, что оснований для оговора осужденного со
стороны потерпевшего, свидетелей не имеется. Каких-либо сведений о
заинтересованности потерпевшего, а также свидетелей при даче показаний в
отношении осужденного, в его незаконном привлечении к уголовной
ответственности, равно как и существенных противоречий в их показаниях по
обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли
или могли повлиять на выводы суда о виновности Ширтанова А.В., судом не установлено.
Проанализировав показания свидетелей Ш***, Д***, данные в ходе предварительного
следствия и в судебном заседании, суд
первой инстанции верно указал, что указанные свидетели, будучи знакомы с
Ширтановым на протяжении длительного
времени и поддерживая в судебном заседании его версии по эпизодам совершенных им преступлений,
пытаются смягчить ответственность последнего из чувства ложного товарищества, а
потому критически отнесся к таким доводам свидетелей и берет за основу их
показания данные в ходе предварительного следствия и в суде, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и совокупности
исследованных судом доказательств. Протоколы допросов свидетелей составлены в
соответствии с требованиями УПК РФ, данные свидетели лично знакомились с
протоколами, каких-либо замечаний и дополнений у них не имелось.
Судебная коллегия считает все выводы суда первой инстанции
правильными и согласна с ними.
Каких-либо новых данных, влияющих на законность принятого
судом решения, которые не были бы учтены судом первой инстанции, в
апелляционных жалобах, не приведено и судебной коллегии не представлено.
Таким образом, приговор постановлен на исследованных в
судебном заседании доказательствах, которые суд, руководствуясь положениями ч.
2 ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости и
достоверности, а все собранные доказательства в совокупности признал
достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Назначенное
осужденному наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и
соразмерным содеянному, чрезмерно суровым не является.
Суд учел при
назначении наказания характер и степень общественной опасности содеянного,
данные о личности виновного.
Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полном
объеме. Сообщение о новых сведениях, положительно характеризующих осужденного,
смягчающих наказание обстоятельств, не может повлечь смягчение назначенного
приговором наказания, являющегося справедливым. При этом судебная коллегия не
усматривает смягчающих наказание обстоятельств, которые не были бы учтены судом
первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.
Исходя из общественной опасности содеянного, обстоятельств
совершения преступлений, суд при постановлении приговора должным образом
мотивировал отсутствие оснований для применения ст.53.1, ст. ст. 64, 73, ч. 6
ст. 15 УК РФ. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы в
приговоре.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующему
основанию.
Суд, исчислял срок отбывания наказания со дня вступления
приговора в законную силу, ошибочно указал о зачете в срок лишения свободы времени
содержания под стражей Ширтанова А.В. с 10 апреля 2020 года, поскольку
последний согласно протоколу задержания подозреваемого был задержан 9 апреля
2020 года. В данной части судебная коллегия считает необходимым внести в
приговор соответствующее уточнение.
Протокол судебного заседания соответствует требованиям
ст.259 УПК РФ, он полно и объективно отражает ход судебного заседания.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного
закона, несправедливости приговора, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вопреки доводам жалоб, судебное разбирательство по делу
проведено в установленном законом порядке при соблюдении всех основополагающих
принципов уголовного судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в
том числе права на защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в соответствии с
требованиями закона.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных
жалоб судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 38913, 38920,
38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23
декабря 2020 года в отношении Ширтанова Артема Викторовича изменить:
время
содержания Ширтанова А.В. под стражей с
09 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок
лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из
расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные
жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в
порядке, предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.
Кассационные
жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями
401.7 и 401.8
УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со
дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения,
а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения
ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи