УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кириченко В.В.

Дело №22-488/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск

22 марта 2021 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Баранова О.А.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Невокшенова Б.Н. путем использования систем видеоконференц-связи,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Невокшенова Б.Н. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении представления врио начальника ФКУ «*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» и ходатайства осужденного

 

НЕВОКШЕНОВА Бориса Николаевича,

***

 

о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Невокшенов Б.Н., не соглашаясь с решением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Суд не принял во внимание заключение представителя администрации исправительного учреждения и мнение прокурора. Исходя из позиции автора жалобы, цели наказания в настоящее время в отношении него достигнуты. Указывает, что положительно характеризуется, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, добросовестно относится к учебе, исков и штрафов не имеет. Неоднократно поощрялся, нарушения не были преднамеренными. Просит отменить постановление и вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.       

 

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления осужденного Невокшенова Б.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Скотараеву Г.А., возражавшую против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

Невокшенов Б.Н. приговором Подольского городского суда Московской области от 15 апреля 2016 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы - 24 ноября 2015 года, окончание срока - 23 ноября 2021 года.

 

Врио начальника ФКУ «*** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» обратился в суд с представлением, а осужденный Невокшенов Б.Н. - с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в удовлетворении которых обжалуемым постановлением отказано.

 

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.

 

Судом правильно установлено, что осужденный Невокшенов Б.Н. отбыл 2/3 срока наказания.

 

Вопреки доводам апеллянта, суд всесторонне проверил сведения о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, дал объективную оценку всем обстоятельствам, влияющим на разрешение рассматриваемого вопроса, принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении представления учреждения, исполняющего наказание, и ходатайства осужденного Невокшенова Б.Н.

 

Все приведенные в представлении и ходатайстве данные, касающиеся осужденного, получили должную оценку в судебном решении, оснований не согласиться с которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

 

Аргументы Невокшенова Б.Н. о непреднамеренном характере допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что к нему 6 раз применялись меры взыскания, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку характер допущенных нарушений не дает оснований для таких суждений. Помимо этого суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения он не вправе высказывать мнение о законности и обоснованности примененных к осужденному взысканий.

 

Вывод суда первой инстанции о невозможности признания Новокшенова Б.Н. положительно характеризующимся осужденным мотивирован должным образом.

 

Заключение представителя исправительной колонии, мнение прокурора о целесообразности перевода Новокшенова Б.Н. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение не ограничивали дискреционные полномочия суда и не являлись определяющими при принятии решения.

 

Постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. 

 

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно в соответствии с требованиями закона. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.  

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона,  неправильного применения уголовного закона и иных оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

 

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 января 2021 года в отношении осужденного Невокшенова Бориса Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гл.47.1 УПК РФ.

 

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии  в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий