У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Петрова И.И.                                                               Дело № 33а-1015/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               23 марта 2021 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Лифановой З.А., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гасанова Михаила Садыховича на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 2 ноября 2020 года, по делу № 2а-3915/2020, по которому постановлено:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Михаила Садыховича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, проживающего по адресу: ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Ленинскому району г.Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3480 руб. 00 коп., пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1791 руб. 35 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в размере 1580 руб. 00коп., пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 42 руб. 66 коп., а всего 6894 руб. 01 коп.

Взыскать с Гасанова Михаила Садыховича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., возражения представителей ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска – Маняпова Л.Б. и Грачевой А.А., полагавших решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилось в суд с иском к Гасанову М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Требования мотивированы тем, что физическое лицо Гасанов М.С. стоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, ему начислены:  налог на имущество: 1/2 доли в квартире по адресу*** за 2016 год в сумме 334,00 руб., за 2017 год - в сумме 358,00 руб., за 2018 год - в сумме 888,00 руб.; транспортный налог в отношении автомобиля Ситроен С4, госзнак ***, за 2018 год в сумме 3480,00 руб.

В связи с просрочкой уплаты данных налогов начислены пени. Пени на задолженность по транспортному налогу по состоянию на 29.06.2019 составили 1791,35 руб. с учетом частичной оплаты, пени по налогу на имущество с учетом частичной оплаты составили 42,66 руб. Всего размер пени составил 1834,01руб.

В адрес административного ответчика было направлены требования об уплате налогов и пени, но задолженность ответчиком не погашена.

В отношении Гасанова М.С. мировым судьей 24.04.2020 был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен 28.05.2020. В связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска просила взыскать с Гасанова М.С. задолженность по транспортному налогу в размере 3480,00 руб., пени по данному налогу - 1791,35 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1580,00 руб., пени по данному налогу - 42,66 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Гасанов М.С. не  соглашается с состоявшимся решением, считает его незаконным, необоснованным, принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Не соглашается с выводом суда об отсутствии пропуска срока на подачу административного искового заявления. Указывает, что в требовании № 65070 от 26.06.2019 было указано на наличие задолженности по транспортному налогу, которая превышала 3000 рублей. В связи с чем, считает срок на подачу заявления о взыскании задолженности в суд пропущенным.

Просит изменить решение суда, отказав в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3480 руб. и пени в сумме             1791,35 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции Гасанов М.С. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. В связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор и удовлетворяя  исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска,  суд первой инстанции правильно исходил из того, что Гасанов М.С. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, следовательно, обязан их оплатить в установленный законом срок. Установив, что Гасанов М.С. своевременно не уплатил указанные налоги, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании  с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 год и  задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы,  а также пени, начисленные на данную задолженность, в связи с чем удовлетворил исковые требования налогового органа в полном объеме.

С выводами районного суда судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам жалобы срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Так, в соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как видно из требования от 06.02.2020 №13970, сумма задолженности превысила 3000 руб., следовательно, срок для обращения в суд начал исчисляться с указанной даты - 06.02.2020 и истекал 06.08.2020.

Заявление о вынесении судебного приказа от 13.04.2020 подано в пределах установленного законом шестимесячного срока.

24.04.2020 в отношении Гасанова М.С. был вынесен судебный приказ, который 28.05.2020 был отменен.

03.09.2020 после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Ссылка заявителя на требование №65070 от 26.06.2019 является несостоятельной, поскольку в нем содержалось требование об уплате и пени на общую сумму 1876 руб. 64 коп., что не превышало 3000 руб., а сумма в размере 5435 руб.42 коп. носила информационный характер.

В целом, все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и в решении им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 2 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гасанова Михаила Садыховича  – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи: