У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Кобин О.В.
Дело № 33а-1301/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
13 апреля
2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.
судей Смирновой Ю.В., Лифановой З.А.,
при секретаре
Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Мироновой Ларисы Владимировны на решение Ленинского районного суда
города Ульяновска от 19 января 2021 года по делу № 2а-164/2021, по которому
постановлено:
исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по
Ленинскому району г.Ульяновска к Мироновой Ларисе Владимировне удовлетворить.
Взыскать с Мироновой Ларисы Владимировны, *** года
рождения, ИНН ***, уроженки
г.Свердловск, зарегистрированной по адресу ***, задолженность по налогу на
доходы физических лиц за 2018 г. в размере 6703 руб. и пени в размере 10 руб.
95 коп.
Взыскать с Мироновой Ларисы Владимировны в доход местного
бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в
суд с административным иском о взыскании с Мироновой Л.В. задолженности по
налогу на доходы физических лиц в размере 6703 руб. и пени в размере 10 руб. 95 коп.
В обоснование иска указывает, что ответчик состоит на
налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Ленинскому району
г.Ульяновска.
Налогоплательщиком 01.04.2019 была представлена налоговая декларация по
налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за налоговый период 2018 г. с
исчисленной суммой налога к уплате 13 406 руб.
На основании представленной декларации за 2018 год
налогоплательщику были начислены
авансовые платежи со сроком уплаты 15.10.2019
в размере 6703 руб. и 15.01.2020 в
размере 6703 руб. В установленный
законом срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. Общая
сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составила 6703 руб.
Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен
05.11.2020.
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Миронова Л.В. не
соглашается с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым
с нарушением материальных и процессуальных норм. Указывает, что не была
извещена о подаче административного искового заявления и судебном заседании. Считает, что
задолженности по налогам и сборам не имеет.
Просит
отменить решение суда и принять по административному делу новое решение об
отказе в удовлетворении административных исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС
России по Ленинскому району г.Ульяновска просит решение суда оставить без
изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В заседание
суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и
времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно
ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст. 309
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по
результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной
инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на
новое рассмотрение в суд первой
инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо
из лиц, участвующих в деле и не извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно п.2 ч.1 ст.310
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит
безусловной отмене в случае
рассмотрения административного
дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу назначено на 25.12.2020, в связи с
неявкой лиц, участвующих в деле судебное заседания отложено на 19.01.2021.
11.01.2021 ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания.
Из
отчета об отслеживании отправления следует, что 20.01.2021 письмо вручено адресату, то есть после состоявшегося судебного заседания, которое
было назначено на 19.01.2021.
В силу положений статьи 14 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации суд обязан обеспечить сторонам равные
права на участие в судебном заседании и представлении доказательств.
Допущенное судом нарушение норм процессуального права в
силу п.2 ч.1 ст.310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации
является безусловным основанием к отмене
решения суда с направлением административного
дела в соответствии с п.3 ст.309
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Поскольку
дело подлежит возвращению на новое рассмотрение и суд апелляционной инстанции
не вправе предрешить существо решения, которое должно быть принято районным
судом, доводы апелляционной жалобы не подлежат оценке.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 19
января 2021 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи: