Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Документ от 18.05.2021, опубликован на сайте 02.06.2021 под номером 93845, 2-я гражданская, об обжаловании действий, производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Фролов В.В.                                                              Дело № 33а-1792/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                   18 мая 2021 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лифановой З.А., 

судей Смирновой Ю.В., Пулькиной Н.А.,

при секретаре  Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Идеал» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2021 года по делу                   №2а-660/2021, по которому постановлено:

в удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Идеал» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Колоярской Полине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий незаконными, возложении обязанности вернуть денежные средства отказать.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

 

установила:

ООО «Идеал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Колоярской П.А., УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2020 судебным приставом-исполнителем Колоярской П.А. было возбуждено исполнительное производство №206129/20/73040-ИП о взыскании с ООО «Идеал» денежных средств в размере 406 311 руб. 70 коп. 29.09.2020 административный истец узнал, что 15.09.2020 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на его счете в размере 5322 рубля 14 копеек. Списанные денежные средства были необходимы для расчета с контрагентами. Полагает, что списание денежных средств на следующий день после получения постановления о возбуждении исполнительного производства является недопустимым.

Кроме того, в Шестом кассационном суде общей юрисдикции рассматривается жалоба должника на решение, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, в рамках рассмотрения которой исполнение указанного судебного акта приостановлено.

Просило суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Колоярской П.А. по обращению взыскания на денежные средства в сумме 5322 рубля 14 копеек, находящиеся на расчетном счете ООО «Идеал», обязать судебного пристава-исполнителя произвести действия по возврату денежных средств в указанном размере в пользу ООО «Идеал».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Идеал» не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять новый судебный акт, которым административные исковые требования удовлетворить.

До начала рассмотрения дела по существув суд апелляционной инстанции от ООО «Идеал» поступило заявление, в котором Общество отзывает апелляционную жалобу, просит производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив заявление ООО «Идеал», судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание приведенные нормы права, а также то, что по настоящему делу не имеется других апелляционных жалоб, апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Идеал» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2021 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями   303, 309  Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «Идеал» от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи: