УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Колбинова Н.А.
Дело № 33-2015/2021
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
25 мая 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Федоровой Л.Г.,
судей Камаловой Е.Я., Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Курановой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление общества
с ограниченной ответственностью «ДВЛ-Девелопмент» о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому
делу № 2-1309/2020 по иску Борминской Алены Владимировны, Борминского Михаила
Юрьевича к обществу
с ограниченной ответственностью «ДВЛ-Девелопмент» о защите прав
потребителей, встречному иску общества с ограниченной ответственностью
«ДВЛ-Девелопмент» к Борминской Алене Владимировне, Борминскому Михаилу Юрьевичу
о признании факта передачи квартиры и принятия ее участниками долевого
строительства 17 января 2018 года, возложении обязанности подписать акт
приема-передачи квартиры от 17 января 2018 года, взыскании расходов по
госпошлине.
Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23
марта 2020 года исковые требования Борминской А.В., Борминского М.Ю. к
ООО «ДВЛ-Девелопмент» о защите прав потребителей удовлетворены частично.
Датой принятия Борминской А.В., Борминским М.Ю. квартиры,
расположенной по адресу: ***, от застройщика
ООО «ДВЛ-Девелопмент»
признано 19.11.2018.
На ООО «ДВЛ-Девелопмент» возложена обязанность подписать с
Борминской А.В., Борминским М.Ю. двусторонний акт приема-передачи квартиры от
19.11.2018 расположенной по адресу: ***
С ООО «ДВЛ-Девелопмент» в пользу Борминской А.В. взыскана
компенсация морального вреда в размере
2000 рублей.
С ООО «ДВЛ-Девелопмент» в пользу Борминского М.Ю. взыскана
компенсация морального вреда в
размере 2000 рублей.
В удовлетворении остальной
части иска – отказано.
В удовлетворении встречного искового заявления ООО
«ДВЛ-Девелопмент» к Борминской А.В.,
Борминскому М.Ю. о признании факта передачи квартиры и принятия ее
участниками долевого строительства 17.01.2018, возложении обязанности подписать
акт приема-передачи квартиры от 17.01.2018, взыскании расходов по
госпошлине - отказано.
С ООО «ДВЛ-Девелопмент» в
доход местного бюджета
взыскана госпошлина в сумме
300 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Ульяновского областного суда от 9 февраля 2021 года решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 23 марта 2020 года отменено.
По делу принято новое решение, которым в удовлетворении
исковых требований Борминской А.В., Борминского М.Ю. об установлении факта
принятия квартиры 19.11.2018, обязании ООО «ДВЛ-Девелопмент» подписать
двухсторонний акт приема-передачи квартиры
от 19.11.2018 расположенной по
адресу: ***, взыскании компенсации морального вреда отказано.
Встречные исковые
требования ООО «ДВЛ-Девелопмент» удовлетворены.
Установлен факт передачи застройщиком ООО «ДВЛ-Девелопмент»
и принятия Борминской А.В. квартиры *** 17 января 2018 года.
На Борминскую А.В., Борминского М.Ю. возложена обязанность
по подписанию акта приема-передачи от 17.01.2018 квартиры ***
ООО «ДВЛ-Девелопмент» обратилось в Ульяновский областной суд
с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения о
возмещении ООО «ДВЛ-Девелопмент» расходов по уплате государственной пошлины в
размере 6000 руб.
В обоснование заявления указано, что апелляционным
определением Ульяновского областного суда от 09.02.2021 отменено решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 23.03.2020 и принято новое
решение, которым в удовлетворении исковых требований Борминской А.В.,
Борминского М.Ю. было отказано, встречные исковые требования ООО
«ДВЛ-Девелопмент» были удовлетворены.
Вместе с тем в апелляционном определении не разрешен вопрос
о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.,
понесенных при подаче искового заявления.
Поскольку лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное
заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения,
судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев указанное выше заявление, судебная коллегия
приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского
процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей
инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное
решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица,
участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было
принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер
присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые
обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
разъяснено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2
части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной
инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле,
вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с
обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное
апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом
срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение
шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9
февраля 2021 года по делу принято новое решение.
В удовлетворении исковых требований Борминской Алены
Владимировны, Борминского Михаила Юрьевича об установлении факта принятия
квартиры 19.11.2018, обязании ООО
«ДВЛ-Девелопмент» подписать
двухсторонний акт приема-передачи квартиры
от 19.11.2018 расположенной по
адресу: г*** взыскании компенсации морального вреда отказано.
Встречные исковые
требования ООО «ДВЛ-Девелопмент» удовлетворены.
Установлен факт передачи застройщиком ООО «ДВЛ-Девелопмент»
и принятия Борминской Аленой Владимировной квартиры *** 17 января 2018 года.
Возложена на Борминскую Алену Владимировну, Борминского
Михаила Юрьевича обязанность по подписанию акта приема-передачи от
17.01.2018 квартиры ***.
Как следует из дела, при подаче встречного иска ООО
«ДВЛ-Девелопмент» была оплачена госпошлина в сумме 6000 руб.
Учитывая, что при вынесении апелляционного определения судебной коллегией не был разрешен вопрос о
распределении понесенных ООО «ДВЛ-Девелопмент» расходов, имеются основания для
вынесения дополнительного апелляционного определения о взыскании с Борминской
Алены Владимировны, Борминского Михаила Юрьевича в пользу ООО
«ДВЛ-Девелопмент» понесенных расходов по
оплате госпошлины в сумме 6000 руб. в равнодолевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 201,
328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять дополнительное апелляционное определение по
гражданскому делу № 2-1309/2020 по апелляционной жалобе общества с
ограниченной ответственностью «ДВЛ-Девелопмент» на решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 23 марта 2020 года.
Взыскать с Борминской Алены Владимировны, Борминского
Михаила Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО
«ДВЛ-Девелопмент» понесенные расходы по
оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей в равнодолевом порядке.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Дополнительное апелляционное определение может быть
обжаловано в течение трех месяцев в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара)
по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ,
через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи: