УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                                          31 мая 2021 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Баранова О.А.,

с участием прокурора Рябова И.В.,

защитника-адвоката Шабанова С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Марковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Исмаилова Ильхома Ахмаджоновича на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 февраля 2021 года.

Изложив краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Исмаилов И.А. находит постановление суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. По мнению апеллянта, суд не дал оценки имеющимся взысканиям и поощрениям, не учел фактические обстоятельства. Просит удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник-адвокат Шабанов С.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор Рябов И.В. просил оставить постановление без изменения.

Суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Исмаилов И.А. осужден приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 августа 2013 года по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.228.1, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исмаилов И.А. является уроженцем и гражданином ***.

При рассмотрении уголовного дела Наро-Фоминским городским судом Московской области участвовали переводчики.

Как следует из аудиозаписи судебного заседания, судом первой инстанции в судебном заседании 25 февраля 2021 года вопрос о том, владеет ли осужденный языком, на котором ведется производство по делу, не выяснялся, положения ч.4 ст. 399 УПК РФ не разъяснялись, вопрос о нуждаемости в юридической защите его интересов не ставился.

Имеющиеся в материалах дела расписки об извещении о месте, дате и времени судебного заседания Ульяновского районного суда Ульяновской области (л.д.27) и о разъяснении прав после вынесения судебного решения (л.д.41), заполненные осужденным собственноручно, содержат неясный и неразборчивый текст, из которого сложно понять волеизъявление Исмаилова И.А.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о нарушении права осужденного пользоваться помощью защитника, в связи с чем судебное решение от 25 февраля 2021 года нельзя признать законным.   

Руководствуясь ст.389.13, п.4 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 февраля 2021 года в отношении Исмаилова Ильхома Ахмаджоновича отменить, дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, вынесший постановление, со стадии судебного разбирательства, иным составом суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гл.47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Председательствующий