УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Булычев А.Р. Дело
№ 22-944/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 2 июня 2021 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора
Трофимова Г.А.,
осужденного Исакова А.В. и защитника – адвоката Медведкина И.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Исакова А.В. на приговор
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 марта 2021 года, которым
ИСАКОВ Александр Владимирович,
***, судимый:
- 7 августа 2015 года приговором Ленинского районного суда
г. Ульяновска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 23
мая 2018 года по отбытии срока наказания;
- 15 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного
участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской
области, и. о. мирового судьи судебного участка Цильнинского района
Ульяновского судебного района Ульяновской области, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1
году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 1 октября 2019 года приговором мирового судьи судебного
участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области
по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% из
заработной платы ежемесячно в доход государства, 8 мая 2020 года снят с учета
по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное
осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Цильнинского
района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 15 августа 2019
года.
По правилам ст. 70 УК РФ, окончательно назначено
Исакову А.В. наказание по совокупности приговоров, путем частичного
присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору
и.о. мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского
судебного района Ульяновской области от 15 августа 2019 года в виде лишения
свободы сроком 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима, срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в
законную силу.
Постановлено:
- в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть
Исакову А.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 22
октября 2020 года (день фактического задержания) до вступления приговора в
законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день
отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Исакову А.В. оставить до вступления
приговора в законную силу без изменения;
- процессуальные издержки, связанные с выплатой на
досудебной стадии защитнику Акимовой О.А. денежного вознаграждения, отнести на
счет государства.
Приговором решен вопрос о вещественном доказательстве.
Апелляционное представление отозвано до начала судебного
заседания.
Доложив содержание приговора и существо апелляционных жалоб,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Исаков А.В. признан виновным в самовольном оставлении
поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от
административного надзора.
Преступление
совершено на территории Цильнинского района Ульяновской области при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Исаков А.В. не
соглашается с приговором. Считает, что суд не учел смягчающие наказание
обстоятельства. Сотрудники полиции знали его местонахождение, он не скрывался,
искал работу, чтобы снять жилье. Отмечает, что он полностью признал свою вину,
раскаялся в содеянном, имеет заболевание ***. Обращает внимание, что ему не
вручили копию апелляционного постановления от 3 марта 2021 года, и он не смог в
полной мере подготовиться к судебному заседанию, назначенному на 26.03.2021
года. Обращает внимание, что он работал без трудового договора, работодатель
характеризует его с положительной стороны. Не согласен с характеристикой
участкового, так как он весь год находился на рабочем месте и не выходил за ее
пределы и участковый не мог дать объективную характеристику. Суду следовало
учесть тот факт, что его выгнала супруга и он остался без жилья, проживать в
месте, указанном для осуществления за ним надзора, он не мог. Полагает, что в
его действиях отсутствует преступный умысел, он лишь нарушил административный
надзор. Не согласен с приговором и в части применения положений ч. 1 ст. 70 УК
РФ. Обращает внимание, что ему оставалось несколько месяцев для отбытия
условного срока, он его полностью соблюдал и не нарушал его, являлся по вызовам
в регистрирующий орган. Считает, что его осудили дважды за одно и тоже
нарушение. Просит изменить приговор, назначить ему наказание, не связанное с
лишением свободы и дать шанс наладить личную жизнь, применить Федеральные
законы №420-ФЗ и №26-ФЗ.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Исаков А.В., адвокат Медведкин И.А. доводы
апелляционных жалоб поддержали, просили их удовлетворить;
- прокурор Трофимов Г.А., обосновав несостоятельность
доводов апелляционных жалоб, полагал
приговор оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционных
жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит приговор законным и обоснованным.
Как
следует из представленных материалов дела, решением Красноармейского городского
суда Саратовской области от 19 марта 2018 года в соответствии с Законом РФ №
64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы», в отношении Исакова А.В. установлен административный
надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета на
выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или
пребывания (г. Ульяновск) без разрешения специализированного органа,
осуществляющего административный надзор, на пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток, на посещение мест
проведения массовых или иных мероприятий и участия в них и возложения
обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации.
29 мая 2018 года Исаков А.В. поставлен на
профилактический учет в ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области
с заведением дела административного надзора, где он был предупрежден об
ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение
обязанностей, установленных вышеуказанным Законом, а также об ответственности
за уклонение от административного надзора.
25 октября 2019 года, получив соответствующее разрешение должностного лица
органа, осуществляющего административный надзор, на смену места жительства,
Исаков А.В. стал проживать по адресу: Ульяновская область, Ц*** район, д.С***, ***
ферма «Ледюков!%».
02
сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Цильнинского
района Ульяновской области Исаков А.В. подвергнут административному аресту по
ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (предусматривающую ответственность за несоблюдение
лицом, в отношении которого установлен административный надзор,
административных ограничения или ограничений, установленных ему судом), сроком на 13 суток.
15 сентября 2020 года по отбытию в специализированном
центре УМВД России по Ульяновской области административного ареста Исаков А.В.
к месту своего жительства не прибыл, с целью уклонения от административного
надзора убыл в р.п. О*** Ч*** района Ульяновской области, где 22 октября 2020 года был задержан сотрудниками полиции.
Указанные обстоятельства установлены совокупностью доказательств подробный анализ
которым дан в приговоре.
В судебном заседании первой инстанции осужденный Исаков А.В. полностью признал себя виновным в
инкриминируемом деянии от дачи показаний отказался. В связи с этим, в порядке ст. 276 УПК РФ, были исследованы в судебном
заседании показания Исакова А.В., данные при допросе в качестве подозреваемого
и обвиняемого из которых следует, что в мае 2018 года он освободился из мест лишения
свободы, стал проживать с женой по прежнему месту жительства: Ульяновская
область, Ц***, с. Б*** Н***, ул. М***, дом ***, кв. ***. В отношении
него был установлен административный надзор, он был поставлен на административный учет в ОМВД России по Цильнинскому
району. В октябре 2019 года он развелся с женой и с разрешения участкового
уполномоченного полиции стал проживать и работать в д. С*** Ц*** района на ***-*** ферме ИП «***».
25 июля 2020
года он без разрешения сотрудников полиции выехал в г.
Ульяновск для трудоустройства где
встретил своего знакомого по имени
М***, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, к месту
жительства не вернулся, однако 01 сентября 2020 года был задержан сотрудниками
полиции.
02 сентября
2020 года он был осужден мировым судьей за отсутствие по месту жительства по ч.
1 ст. 19.24 КоАП РФ к 13 суткам административного ареста.
По отбытию
ареста он решил не возвращаться к месту жительства, тем самым уклониться от
административного надзора, поскольку ему надоело жить под контролем. В поисках места проживания и заработка он
уехал в р.п. О*** Чердаклинского района Ульяновской области, а затем с ранее
знакомым Ч***ым И.В. в с.Ч*** К*** Ч*** района, где его 22 октября 2020 года и
задержали сотрудники полиции.
Указанные протоколы допроса Исакова А.В.
соответствуют требованиям
уголовно-процессуального закона. При допросах Исакова А.В. присутствовал
защитник – адвокат, после ознакомления с протоколами от Исакова и защитника
замечаний не поступило. С учетом изложенного, указанные протоколы допроса
Исакова А.В. обоснованно положены в
основу приговора.
Согласно
показаниям, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по
Цильнинскому району П***ва В.В. следует,
что с
октября 2019 года он осуществлял административный надзор за Исаковым А.В. С момента постановки на учет Исаков
А.В. проживал с женой по адресу: с. Б*** Н***, ул. М***, дом ***, кв. ***. после расторжения брака с
гр. М***ой О.А. и осуждения мировым судьей судебного участка Цильнинского
района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам, Исаков А.В. с октября 2019
года стал проживать на ***-*** ферме ИП «***» в д. С*** Ц*** района. Он
регулярно контролировал выполнение Исаковым А.В.
административных ограничений, в ночное время тот всегда находился в
оборудованной на ферме комнате отдыха. При очередной
проверке 26 июля 2020 года Исакова А.В. по месту жительства не оказалось. Со
слов хозяина фермы Л***ва В.З. было установлено, что 25 июля 2020 года, никого
не предупредив, Исаков А.В. ушел с фермы и уехал в неизвестном направлении. В
последующем в результате принятых к розыску мер местонахождение Исакова А.В.
было установлено, он был доставлен из г. Ульяновска в с. Б*** Н***, где был
арестован в административном порядке, однако по отбытии административного
ареста вновь к месту жительства не явился, скрылся от контроля и был обнаружен
лишь в октябре 2020 года в с. Ч*** К*** Ч*** района Ульяновской области.
Свидетель Л***в В.З. в
судебном заседании показал, что в его собственности находится ***-*** ферма в д.
С*** Ц*** района Ульяновской области. 24 октября 2019 года он по трудовому договору принял на работу в качестве разнорабочего Исакова А.В., направленного
к нему для отбывания исправительных работ. Местом проживания Исакова А.В. являлась оборудованная там же на ферме отапливаемая в зимнее время
года комната отдыха, в которой имелось все необходимое для жизни: кровать,
телевизор, холодильник, место для приготовления пищи. Исполнение Исаковым А.В.
условий административного надзора регулярно контролировалось сотрудниками
полиции. Он регулярно выплачивал Исакову А.В. заработную плату, однако 25 июля 2020 года Исаков
А.В., никого не предупредив, самовольно уехал в неизвестном направлении, в
дальнейшем на ферме не появлялся.
Свидетель Ч***в И.В. в
судебном заседании показал, что 15 сентября 2020 г. в р.п. О*** Ч***
района он встретил своего знакомого Исакова Александра, предложил
ему поработать с ним в с. Ч*** К*** Ч*** района, где у его знакомого
требовалось заменить кровлю на пристрое к магазину, на что Исаков согласился. За Исаковым приехали сотрудники полиции 22 октября 2020 года и увезли
его с собой, заявив что он скрывался от административного надзора, о чем он, Ч***,
не знал.
Из
показаний свидетеля П***ва В.А. следует, что ранее с Исаковым
Александром не был знаком, поручил ему
работы по замене кровли на пристрое к магазину, принадлежащем его дочери
постольку, поскольку об этом попросил его давний знакомый Ч***ов И***.
Показания Исакова А.В., данные при допросах на предварительном следствии в качестве
подозреваемого и обвиняемого, а так же показания указанных выше свидетелей согласуются между собой и обоснованно признаны допустимыми и достоверными доказательствами.
Помимо показаний самого осужденного и
свидетелей вина Исакова А.В. в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения
от административного надзора подтверждена и письменными
доказательствами.
Так, срок административного надзора и
конкретные административные ограничения Исакову А.В. установлены решением
Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 марта 2018 года.
Согласно Заключению, утвержденному начальником ОМВД по Цильнинскому району Ульяновской
области, 29 мая 2018 года Исаков А.В. поставлен на профилактический учет с
заведением дела административного надзора.
При постановке на учет 29 мая 2018 года Исаков А.В. под роспись предупрежден об ответственности за уклонение от административного
надзора и неисполнение установленных судом ограничений
Заявление поднадзорного Исакова А.В. о смене
места жительства на МТФ ИП «Л***» в д. С*** Ц*** района по причине
трудоустройства и расторжения брака с женой согласовано с должностным лицом ОМВД России по Цильнинскому району
25 октября 2019 года.
В личном деле осужденного Исакова А.В. № ***-*** имеется подтверждение того, что
ему 21 октября 2019 года
вручено предписание о явке для трудоустройства и отбывания исправительных работ
в ИП «Л***», 24 октября 2019 года с ним заключен трудовой договор, 08 мая 2020
года Исаков А.В. снят с учета в связи с отбытием наказания.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка
Цильнинского района от 02 сентября 2020 года, 01 сентября 2020 года в отношении
Исакова А.В. составлен административный
протокол, а 02 сентября 2020 года ему назначено по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток в связи с
отсутствием 12 августа 2020 года в 23 часа 45 минут по месту жительства.
Актом от 16 сентября 2020 года, составленным УУП ОМВД России по Цильнинскому району П***ым В.В.,
подтверждается,
что в 22-30 Исаков А.В. отсутствовал по месту
жительства в МТФ «***».
Справкой ОМВД России по Железнодорожному району г.
Ульяновска от 17 сентября 2020 года
установлено, что наказание в виде административного ареста по постановлению от
02 сентября 2020 года Исаковым А.В. исполнено.
На основании совокупности
доказательств, положенных в основу приговора, суд обоснованно пришел к
выводу о доказанности вины Исакова А.В. в инкриминируемом деянии.
Доводы апелляционных жалоб осужденного о том, что
сотрудники полиции знали его местонахождение,
что он не скрывался от административного надзора, искал работу, чтобы
снять жилье опровергаются доказательствами, положенными в основу приговора.
Также доводы
апелляционных жалоб осужденного об отсутствии у него места жительства,
невозможности проживания на МТФ ИП «***»
являются несостоятельными.
Судом достоверно установлено, что оборудованная на
территории МТФ ИП «***» комната, в которой в период с 25 октября 2019 года по
25 июля 2020 года проживал Исаков А.В., будучи трудоустроенным на МТФ ИП «***»,
была полностью приспособлена для временного проживания и являлась местом
жительства осужденного.
Согласовано должностным лицом ОМВД России по
Цильнинскому району 25 октября 2019 года заявление поднадзорного Исакова А.В. о смене места
жительства на МТФ ИП «***» в д. С*** Ц*** района по причине трудоустройства и
расторжения брака с женой (т. 1 л.д. 18).
Являются несостоятельными доводы апелляционных жалоб
осужденного о несогласии с
характеристикой участкового уполномоченного, так как, по мнению осужденного,
он не мог дать объективную
характеристику.
Характеристика на осужденного составлена надлежащим
должностным лицом и согласуется с материалами уголовного дела, оснований ставить
под сомнение её объективность не имеется.
Не ставят под сомнение обоснованность приговора доводы
апелляционных жалоб осужденного о том, что
ему не вручили копию апелляционного постановления от 3 марта 2021 года,
и он не смог в полной мере подготовиться к судебному заседанию, назначенному на
26.03.2021 года. Как следует из материалов дела, апелляционным постановлением
Ульяновского областного суда от 3 марта 2021 г. был отменен приговор
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 декабря 2020 г. в отношении Исакова А.В.
осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК, постановленный в особом порядке судебного
разбирательства и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в
тот же суд в ином составе. Причиной отмены приговора явилось нарушение
уголовно-процессуального закона, выразившееся в том, что осужденный, признавая
себя виновным в инкриминируемом деянии, указал в последнем слове о наличии
уважительных причин, по которым он нарушил закон. В последующем особый порядок был прекращен и
уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
Действия Исакова
А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное
оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения
от административного надзора.
Об умысле Исакова А.В. на уклонение от
административного надзора указывают фактические обстоятельства инкриминируемого
деяния, а так же об этом свидетельствуют и показания осужденного, данные в ходе
предварительного следствия.
Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической
экспертизы № 3170 от
16.11.2020 Исаков А.В. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством
личности пограничного типа, вместе с тем
степень имеющегося расстройства не столь значительна, не доходит до уровня
хронического психического расстройства или слабоумия и не лишает его в
настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и
руководить ими.
В период совершения инкриминируемого деяния Исаков А.В. не
обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог в
полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию опасности для
себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского
характера не нуждается.
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы,
данных характеризующих личность осужденного, его поведения в судебном заседании
суд обоснованно признал Исакова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной
ответственности за содеянное.
Осужденному Исакову А.В. назначено справедливое наказание с
учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,
его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного
наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исаков А.В. неоднократно судим, наказание в виде
исправительных работ по предыдущему приговору им отбыто без замечаний, вместе с
тем по прежнему месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в
употреблении спиртных напитков, нахождении в общественных местах в состоянии
опьянения, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1,
3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принял
во внимание полное признание осужденным своей вины, чистосердечное раскаяние в
содеянном, состояние его здоровья. В том числе учтены обстоятельства, указанные
в апелляционных жалобах.
Несмотря на наличие в действиях осужденного рецидива
преступлений, суд обоснованно не учел его в качестве отягчающего наказание
обстоятельства, поскольку это обстоятельство входит в состав объективной
стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
Обоснован в приговоре вывод об отсутствии достаточных
оснований для назначения Исакову А.В. более мягкого вида наказания, также как
для применения к нему положений статей 64, 73 УК РФ.
С учетом сведений о личности Исакова А.В., допускавшего нарушения порядка отбытия
условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского
района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 15 августа 2019
года, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения в порядке ч. 4 ст. 74 УК
РФ и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, по
правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание
наказания в виде лишения свободы Исакову
А.В. обоснованно назначено в
исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для
удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного о смягчении наказания,
в том числе необходимости назначения ему
наказания не связанного с лишением свободы.
Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального
закона. На основании совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд
обоснованно сделал вывод о доказанности вины осужденного Исакова А.В. в
инкриминируемом деянии. При этом в приговоре выводы суда надлежащим
образом мотивированы со ссылкой на доказательства.
За основу доказательств вины осужденного судом приняты те доказательства,
которые получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и которые нашли
свое подтверждение в ходе судебного следствия. Исследованным доказательствам
дана правильная оценка. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.
Фактические обстоятельства дела изложены в соответствии с доказательствами. Все
исследованные доказательства в приговоре проанализированы.
Каких-либо оснований для применения в отношении осужденного
Исакова А.В. положений Федеральных законов № 420-ФЗ, № 26-ФЗ, вопреки доводам
апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит.
По делу не установлено существенных нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены или
изменения приговора по доводам
апелляционных жалоб осужденного.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от
26 марта 2021 года в отношении осужденного Исакова Александра Владимировича
оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в кассационном
порядке в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке,
предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.
Кассационные
жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями
401.7 и 401.8
УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную
силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного,
содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого
судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий