УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Алексеева Е.В.                                                                    Дело № 33-2212/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  29 июня 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2021 по апелляционной жалобе финансового управляющего Кузнецова Николая Степановича  Гаврютиной Светланы Петровны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 февраля 2021 года, по которому постановлено:

 

в удовлетворении заявления финансового управляющего Кузнецова Николая Степановича  Гаврютиной Светланы Петровны  о признании незаконным постановления  нотариуса нотариального округа г. Ульяновска    Кутузовой  Елены Викторовны  от 18.12.2020 года  регистрационный номер 1173 об отказе в совершении  нотариального действия     – отказать.

 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения финансового управляющего Кузнецова Николая Степановича  Гаврютиной Светланы Петровны, поддержавшей доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия,

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Финансовый  управляющий  Кузнецова Н.С. Гаврютина С.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления  нотариуса нотариального округа г. Ульяновска Кутузовой  Е.В. от 18.12.2020  регистрационный номер 1173 об отказе в совершении  нотариального действия.

В обоснование заявления указала, что решением  Арбитражного суда Ульяновской области  от 07 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена  06 мая 2019 года) Кузнецов Н.С., *** года рождения, признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта  процедура реализации  имущества, финансовым управляющим утверждена Гаврютина Светлана Петровна.  *** умер сын Кузнецова Н.С. - К*** С*** Н***.  Кузнецов Н.С. является  наследником  своего сына по закону первой очереди.   В обязанности финансового  управляющего   входит  обязанность  принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, осуществлять юридически значимые действия от его имени.  14.12.2020 она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ульяновск Кутузовой Е.В. с заявлением по принятию открывшегося наследства, открывшегося после смерти К***  С.Н. в пределах доли причитающейся наследнику  первой очереди по закону Кузнецову Н.С.  Постановлением нотариуса Кутузовой Е.В. от 18.12.2020 (регистрационный номер 1173)  ей отказано в совершении нотариального  действия, о чем вынесено постановление   за регистрационным номером  1173, с наличием в наследственном деле заявления  Кузнецова Н.С.  об отказе от наследства после смерти своего сына К*** С.Н. С действиями нотариуса Кутузовой  Е.В. она не согласна, поскольку в соответствии с п. 8  ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов. В соответствии со ст. 213.25 названного  Федерального закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. С момента введения процедуры банкротства руководство всеми имущественными правами и обязанностями должника возлагается на финансового управляющего, должник такой возможности  лишается. 

Просила признать незаконными  действия  нотариуса нотариального округа  г. Ульяновск Кутузовой Е.В., выразившиеся в вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия от 18.12.2020, регистрационный номер 1173.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, УФНС России по Ульяновской области, Хорев А.В., Кузнецов Н.С.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Кузнецова Н.С. -  Гаврютина С.П. не соглашается с решением суда, просит его отменить, удовлетворив ее требования. В обоснование жалобы указывает доводы, изложенные в исковом заявлении. Отмечает, что принять наследство, открывшееся после смерти К*** С.Н., может только лицо, обладающее правами и обязанностями по распоряжению имуществом. Отказ от наследства лицом, не обладающим такими правами, является ничтожным.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно материалам дела, 14.06.2020 открылось наследство после смерти К*** С*** Н***.  Наследственное дело  заведено нотариусом нотариального округа г. Ульяновка Кутузовой Е.В. 

11.12.2020 Кузнецовым Н.С. было  подано нотариусу  Кутузовой Е.В. заявление об отказе от наследства после смерти сына К*** С.Н., умершего *** в пользу  сына наследодателя - К***  Д***  С***.

14.12.2020  финансовый управляющий Кузнецова Н. С. - Гаврютина С.П. обратилась  к нотариусу по месту открытия наследства после смерти  К*** С.Н. с заявлением  о принятии наследства, причитающегося  по закону его отцу - Кузнецову Николаю Степановича, признанному решением суда несостоятельным (банкротом).  

18.12.2020 нотариус Кутузова Е.В. вынесла постановление за регистрационным номером 1173 об отказе в совершении указанного нотариального действия, указывая на то,  что в наследственном деле имеется удостоверенный ею отказ Кузнецова Н.С. от причитающейся доли наследства в пользу сына наследодателя -  К*** Д.С.

Поскольку, на момент обращения финансового управляющего Кузнецова Николая Степановича  Гаврютиной С.П. уже имелось принятое нотариусом заявление Кузнецова Н.С. об отказе от наследства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия нотариуса об отказе Гаврютиной С.П. -финансового управляющего Кузнецова Николая Степановича в принятии заявления в принятии в наследственной дело на имущество К*** С.Н.заявления о принятии наследства, законны.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.04.2021) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Следовательно, в этом случае нарушенное право подлежало восстановлению или защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, а не путем оспаривания действий нотариуса.

 

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса   Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Кузнецова Николая Степановича  Гаврютиной Светланы Петровны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи: