У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А
С Т Н О Й С У Д
Судья Колбинова
Н.А.
Дело № 33а-3662/2021
73RS0002-01-2021- 005622-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 31
августа 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Васильевой Е.В.,
судей Лифановой З.А., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Бородихиной Ольги Васильевны на решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 17 мая 2021 года с
учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 июля 2021 года по делу №2а-2131/2021, по
которому постановлено:
в удовлетворении административного иска
Бородихиной Ольги Васильевны к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по
Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной Марине Алексеевне, УФССП России по
Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
пристава-исполнителя от 16.04.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
производству №36617/21/73049-ИП от 25.03.2021 отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой
Е.В., пояснения судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району
г.Ульяновска Шумилкиной М.А., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы,
полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Бородихина О.В. обратилась в
суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по
Засвияжскому району г.Ульяновска Шумилкиной М.А., УФССП России по Ульяновской
области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании
исполнительского сбора.
В обоснование требований указала,
что 16.04.2021 судебным приставом- исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району
г.Ульяновска Шумилкиной М.А. в отношении неё было вынесено постановление о
взыскании исполнительского сбора.
26.03.2021 в 06 час. 36 минут на
её на электронную почту поступило сообщение с Единого портала государственных и
муниципальных услуг о вынесении судебного постановления о взыскании
задолженности по исполнительному производству №36617/21/73049-ИП. В данном
сообщении было указано, что 25.03.2021 на основании исполнительного листа от
24.10.2019 ФС №022343697, выданного Ленинским районным судом г.Ульяновска,
судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска
Шумилкиной М.А. возбуждено исполнительное производство №36617/21/73049-ИП о
взыскании с неё государственной пошлины в размере 16 226 руб. 75 коп.
В связи с тем, что 31.03.2021 и
01.04.2021 на Едином портале государственных и муниципальных услуг наблюдались
сбои в работе сайта, указанная сумма государственной пошлины была оплачена
01.04.2021 в 17 час. 11 мин., что подтверждается квитанцией об оплате от
01.04.2021. Таким образом, задолженность была оплачена в срок, установленный
ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и оснований для
вынесения в отношении неё постановления о взыскании исполнительского сбора не
имелось.
Просила признать незаконным и
отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому
району г.Ульяновска Шумилкиной М.А. от 16.04.2021 о взыскании исполнительского
сбора по исполнительному производству №36617/21/73049-ИП от 25.03.2021.
К участию в деле в качестве
заинтересованного лица привлечена ИФНС России по Ленинскому району
г.Ульяновска.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В
апелляционной жалобе Бородихина О.В. просит решение суда отменить и принять по
делу новое решение об удовлетворении её требований. Полагает, что факт отмены
оспариваемого постановления не является основанием для отказа в удовлетворении
административного иска, поскольку вынесение указанного постановления привело к
морально-нравственным переживаниям, отразившимся на её здоровье и здоровье её
несовершеннолетних детей, повлекло временные и финансовые затраты.
В
заседание суда апелляционной инстанции не явились Бородихина О.В.,
представители УФССП России по Ульяновской области, ИФНС России по Ленинскому
району гУльяновска, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим
образом.
Судебная
коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
проверив правильность применения судом норм материального и процессуального
права, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона от
02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный
документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель
в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок
для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе
требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных
требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него
исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий,
предусмотренных статьями 112
и 116
указанного Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со
дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного
производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как
установлено судом, ОСП № 2 по
Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на
исполнении находилось исполнительное производство №36617/21/73049-ИП от
25.03.2021 о взыскании с Бородихиной О.В. в пользу ИФНС по Ленинскому району
г.Ульяновска государственной пошлины в размере 16 226 руб. 75 коп.
Исполнительное производство
возбуждено на основании исполнительного листа ФС №022343697, выданного
Ленинским районным судом г.Ульяновска по гражданскому делу №2-2167/2019.
Денежные средства по
исполнительному производству были уплачены Бородихиной О.В. 01.04.2021.
06.04.2021
судебным приставом-исполнителем произведено распределение денежных средств.
16.04.2021 исполнительное производство
№36617/21/73049-ИП окончено.
В рамках
данного исполнительного производства 16.04.2021 судебным приставом-исполнителем
вынесено постановление о взыскании с Бородихиной О.В. исполнительского сбора в
размере 1135 руб. 87 коп.
20.04.2021
возбуждено исполнительное производство №46414/21/73049-ИП по взысканию
исполнительского сбора на основании данного постановления.
Постановлением
начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Засвияжскому
району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 05.05.2021
постановление о взыскании с Бородихиной О.В. исполнительского сбора отменено,
поскольку установлено, что должник исполнил требования исполнительного
документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.
Отказывая в удовлетворении требований административного
истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии установленных ст.227
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для
принятия решения об удовлетворении административного иска, поскольку
оспариваемое постановление отменено и прав и законных интересов
административного истца не нарушает.
Для
признания действий (бездействия), решений должностных лиц службы судебных
приставов незаконными необходимо одновременное
наличие двух условий: несоответствие действий, решений закону или иному
нормативному правовому акту и нарушение
оспариваемыми действиями, решениями прав и законных интересов заявителя.
По
настоящему административному делу совокупности таких оснований не имеется.
В
соответствии со ст.ст. 3, 4 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, ст.46 Конституции Российской Федерации административное
судопроизводство имеет целью восстановление нарушенного права административного
истца. В случае, когда такие права восстановлены до принятия решения судом,
основания для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, отсутствуют.
Установлено, что исполнительский сбор не был удержан с Бородихиной О.В.;
05.05.2021 постановление о взыскании исполнительского сбора отменено; исполнительное производство
№ 46414/21/73049-ИП от 20.04.2021 о взыскании исполнительского сбора прекращено
13.05.2021.
Каких-либо негативных последствий для административного истца
постановление судебного пристава-исполнителя от 16.04.2021 о взыскании
исполнительского сбора не повлекло. Доказательств обратного материалы дела не
содержат.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что фактом вынесения
судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского
сбора нарушены права Бородихиной О.В. и её несовершеннолетних детей, не
опровергают установленные судом обстоятельства и не влекут отмену принятого по
делу решения.
Судом верно определены юридически значимые обстоятельства по делу,
правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения,
процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в силу ч.1 ст.310
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не допущено.
Оснований
для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по делу решения не
имеется.
Руководствуясь
ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 мая
2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 июля
2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бородихиной Ольги
Васильевны – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи