УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2021-004282-49
Судья Романова М.А. Дело № 33-3721/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 5 октября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Грудкиной Т.М.,
Рыбалко В.И.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-1753/2021 по апелляционной жалобе Салихова Дамира Маратовича на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28.05.2021, по которому
постановлено с учетом определения суда об исправлении описки от 03.08.2021:
исковые требования Салиховой Натальи Николаевны к Салихову
Дамиру Маратовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения
удовлетворить.
Истребовать
из владения Салихова Дамира Маратовича и обязать передать Салиховой Наталье
Николаевне принадлежащее ей имущество: фильтр «Барьер» стоимостью 500 руб.,
блендер стоимостью 500 руб., мультиварку «Филипс» стоимостью 6000 руб.,
занавески на кухне стоимостью 2000 руб., телевизор LG в столовой стоимостью 25 000
руб., кронштейн к данному телевизору- 1200 руб., телевизор LG в спальне стоимостью 20 000
руб., кронштейн к данному телевизору- 800 руб., домашний кинотеатр «Samsung» стоимостью 5000
руб., тюль в спальне стоимостью 2500 руб., шторы стоимостью 5000 руб., утюг
стоимостью 1000 руб., ноутбук DELL Vostro
стоимостью 39 990 руб., cумка
дорожная серого цвета стоимостью 1000 руб.
При
отсутствии у Салихова Дамира Маратовича указанного имущества взыскать с Салихова Дамира Маратовича в
пользу Салиховой Натальи Николаевны его стоимость в размере 110 490 руб.
Заслушав доклад судьи Грудкиной
Т.М., объяснения Салихова Д.М. и его представителя Лиллепео В.Г, поддержавших
доводы апелляционной жалобы, Салиховой Н.Н. и её представителя Хасанова Р.А.,
полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Салихова Н.Н. обратилась в
суд с иском к Салихову Д.М. об истребовании совместно нажитого имущества из
чужого незаконного владения.
В обоснование иска указано,
что в период с 07.09.2002 по 13.09.2019 стороны состояли в законном браке и
проживали по адресу: ***
13.09.2019 решением
Засвияжского районного суда г. Ульяновска брак между ними расторгнут.
Решением Засвияжского
районного суда города Ульяновска суда от 26.05.2020, вступившим в законную силу 08.09.2020,
за ней признано право собственности на спорное имущество: фильтр «Барьер» стоимостью 500 руб., блендер стоимостью 500 руб.,
мультиварка «Филипс» стоимостью 6000 руб., занавески на кухне стоимостью 2000
руб., телевизор LG в столовой стоимостью
25 000 руб., кронштейн к данному телевизору - 1200 руб., телевизор LG в спальне стоимостью 20 000 руб., кронштейн к
данному телевизору - 800 руб., домашний кинотеатр «Samsung» стоимостью 5000 руб., тюль в спальне стоимостью 2500
руб., шторы стоимостью 5000 руб., утюг
стоимостью 1000 руб., фен стоимостью 500 руб., ноутбук DELL VOSTRO
стоимостью 39 990 руб., cумка
дорожная серого цвета стоимостью 1000 руб., сумка дорожная синяя стоимостью
1000 руб., кровать в детской комнате стоимостью 500 руб., на общую сумму 112
490 руб.
Определением
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28.05.2021 прекращено производство по делу в части исковых
требований о передаче кровати в детской комнате стоимостью 500 руб.
26.11.2020
кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26.05.2020, апелляционное
определение Ульяновского областного суда от 08.09.2020 оставлены без изменения.
В
возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному решению отказано.
Определением
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.01.2021 отказано в разъяснении решения суда.
Рассмотрев заявленные требования
по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Салихов Д.М. просит решение суда
отменить и принять по делу новое
решение, отказав в удовлетворении исковых требований Салиховой Н.Н. в полном
объеме.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что
решение суда является незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм
процессуального и материального права.
Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что спорное
имущество находилось в доме ответчика, однако на момент судебного
разбирательства данное имущество у него отсутствовало. Выводы суда о месте
нахождения спорного имущества являются противоречивыми.
Отмечает, что брак между сторонами распался в конце июня 2019 года, а
28.06.2019 истица ушла из квартиры, расположенной по адресу: *** и при этом
вывезла спорное совместно нажитое имущество, при этом ответчик отсутствовал
дома в связи с занятостью на работе. Считает. что истцом не представлено
доказательств нахождения истребуемого
имущества у ответчика.
В возражениях на апелляционную жалобу Салихова Н.Н. просит решение суда оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от сторон
поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу на следующих условиях:
1. Салихова Н.Н. отказывается от своих исковых требований к
Салихову Д.М. об истребовании из чужого незаконного владения в отношении
следующего имущества:
- фильтр «Барьер» стоимостью 500 руб.;
- блендер стоимостью 500 руб.;
- мультиварка «Филипс» стоимостью 6000 руб.;
- занавески на кухне стоимостью 2000 руб.;
- утюг стоимостью 1000 руб.
- фен стоимостью 500 руб.;
- ноутбук DEL VOSTRO стоимостью 39 900 руб.
2. Салихов Д.М. передает Салиховой Н.Н. в срок до 20.10.2021
следующее имущество:
- телевизор LG
в столовой стоимостью 25 000 руб.,
- кронштейн к данному телевизору стоимостью 1200 руб.;
- телевизор LG
в спальне стоимостью 20 000 руб.;
- кронштейн к данному телевизору стоимостью 800 руб.;
- домашний кинотеатр «SAMSUNG» стоимостью 5000 руб.;
- тюль в спальне стоимостью 2500 руб.;
- шторы стоимостью 5000 руб.;
- сумка дорожная серо цвета стоимостью 1000 руб.
3. Судебные расходы относятся на сторону их понесшую, и друг
другу не возмещаются.
4. Салихов Д.М. отказывается от своей апелляционной жалобы
на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28.05.2021.
Текст мирового соглашения приобщен к протоколу
судебного заседания и подписан сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в
связи с утверждением мирового соглашения судом сторонам разъяснены.
Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает
производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно
утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу
прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение
в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Согласно ст. 328 ГПК ПРФ по результатам рассмотрения
апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том
числе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить заявление был рассмотрения полностью или в
части.
Судебная коллегия считает возможным мировое соглашение
утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных
интересов других лиц.
Исходя из вышеизложенного решение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 28.05.2021 по иску Салиховой Н.Н. к Салихову Д.М. об
истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит отмене, а
производство по данному делу прекращению в связи с утверждением мирового
соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 220, ст.
ст. 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28.05.2021 отменить, приять новое судебное
постановление, которым утвердить следующее мировое соглашение:
В
целях урегулирования спора Салиховой Натальи Николаевны к Салихову Дамиру
Маратовичу об истребовании имущества стороны заключили мировое соглашение о
нижеследующем:
1. Салихова Наталья Николаевна отказывается от своих исковых
требований к Салихову Дамиру Маратовичу об истребовании из чужого незаконного
владения в отношении следующего имущества:
- фильтр «Барьер» стоимостью 500 руб.;
- блендер стоимостью 500 руб.;
- мультиварка «Филипс» стоимостью 6000 руб.;
- занавески на кухне стоимостью 2000 руб.;
- утюг стоимостью 1000 руб.
- фен стоимостью 500 руб.;
- ноутбук DEL VOSTRO стоимостью 39 900 руб.
2. Салихов Дамир Маратович передает Салиховой Наталье
Николаевне в срок до 20.10.2021 следующее имущество:
- телевизор LG
в столовой стоимостью 25 000 руб.,
- кронштейн к данному телевизору стоимостью 1200 руб.;
- телевизор LG
в спальне стоимостью 20 000 руб.;
- кронштейн к данному телевизору стоимостью 800 руб.;
- домашний кинотеатр «SAMSUNG» стоимостью 5000 руб.;
- тюль в спальне стоимостью 2500 руб.;
- шторы стоимостью 5000 руб.;
- сумка дорожная серого цвета стоимостью 1000 руб.
3. Судебные расходы относятся на сторону их понесшую и друг
другу не возмещаются.
4. Салихов Дамир Маратович отказывается от своей
апелляционной жалобы на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 28.05.2021.
Мировое соглашение вступает в законную силу с даты
утверждения судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного
суда и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому
соглашению.
Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не
допускается.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные
статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
сторонам разъяснены.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено
06.10.2021